Тест на быстроту мышления

[Лара]

аналогичный я видела в книге Карвасарского "Клиническая психология")

https://www.medweb.ru/articles/test_quickthink

у меня гипотеза:у всех будут высокие результаты

[Элли]

А на наличие мышления как такового теста не найдется?)

[Лара]

@Элли, вообще, можем отправиться сначала на МРТ и определить наличие мозга))хотя.живет же вот один латиноамериканец без лобных долей, как утверждают, после операции он совершенно не изменился)))

[Элли]

@Лара, ой блин, мне кажется, многие бы не изменились)

[Лара]

@Элли, тест займет 3 минуты

[Элли]

@Лара, я туплю после работы( не могу даже минимально мысленно напрячься. Будем считать, что я точка отсчета и у меня минимальный балл

[Лара]

ну приходите потом когда-нибудь, когда отдохнете.

[so what]

Интересный тест, прямо извилины разогрелись

38

[Kira]

@Лара, какой-то странный тест, там же нечего угадывать... я все слова подобрала. К одному правда пришлось вернуться в конце.

[Лис]

35.

[Русалка]

37)) но где проверить правильность отгаданных слов?))

[Sun]

я пишу медленно)) 29
некоторые слова ввели меня в ступор

вы точно в 3 минуты уложились? чувствую себя затупочком))

[Dezerto]

а я вообще не поняла, как это выполнять))))
тупойещетупее)))

[Kira]

Ну не знаю, мне кажется это не на быстроту мышления тест, а на эрудированность и зрительное восприятие.
У меня меньше двух минут ушло на все сорок слов, но я печатаю вслепую, возможно это убыстряет процесс. Кстати, которые подлиннее слова, вообще влет угадываются.

[RaySea]

Я на скорость никогда ничего не тестирую у себя - я медленный тормоз)))

[Kira]

Я на скорость никогда ничего не тестирую у себя - я медленный тормоз)))
RaySea, зато вы наверняка обладаете обстоятельностью)

[Лара]

@Kira, там за 3 минуты надо было, мне тоже показалось, что 3 минуты-это слишком долго для такого теста, хватило бы 2-х

[Sun]

@Лара,
а вы слова записывали?

[Лара]

@Русалка, с правильностью всё в порядке, если это нарицательные существительные, относящиеся к литературной лексике)

[Kira]

@Лара, к качеству новоявленных тестов, коими забит весь интернет, я отношусь скептически... типа, как раньше кроссорды были развлечением, теперь тесты. Гг

[Лара]

@Sun, я нет, просто сначала придумала те, что легче, а когда время осталось, какие труднее.ничего не писала. мне никак не давались 2 слова

[Лара]

@Kira, это не новоявленный тест, это серьезный тест на скорость и подвижность нервных процессов по учебнику "Клиническая психология" под ред. Б.Д.Карвасарского, это я говорю точно. опять не верите, что вы умная, что ли?))
мне действительно интересны ответы, я вообще не очень любитель размещать тут тесты

[Kira]

@Лара, я верю, что ум бывает разный... ригидная психика еще не значит глупая, она просто медленнее и для другого приспособлена, например для систематизации такой тип больше подходит. Опять же есть образный и абстрактный интеллект, тут тоже свои особенности.

[Kira]

Опять же... бытсродумание не обуславливает обязательно качественное думание. У иных мыслительные процессы напоминают беспорядочные сны, их много, они яркие, но смысла в них мало))

[Sun]

@Sun, я нет, просто сначала придумала те, что легче, а когда время осталось, какие труднее.ничего не писала. мне никак не давались 2 слова

т.е. я одна как дура писала шариковой ручкой в блокнот?:t11

[Лара]

@Kira, правильно, это тест не на умность-глупость, а именно на скорость и подвижность.
Гагарин-то в космос полетел отнюдь не потому, что был самый умный.

плюс нервность)я себя на середине теста поймала на мысли-вот, сейчас собьюсь и ничего уже не придумаю...но взяла себя в руки))

[Sun]

слово в-н-а, у меня только Ванга был вариант:t11
и только щас поняла, что это ванна)

хуже всего мне дался третий столбец

[Kira]

@Лара, я не люблю на время - это меня нервирует всегда. В общем-то я быстро соображаю, но факт того, что на время, меня сбивает и отвлекает.

[Лара]

@Sun, наоборот, как раз вы правильно делали, там же в условии было писать)
наверняка в официальной версии тестируемым выдают бланки

[Лара]

но ведь интересно же всё равно! и результаты хорошие

[Лара]

мне не давался хренов м-н-ер, чтоб его

[Лара]

Опять же... бытсродумание не обуславливает обязательно качественное думание. У иных мыслительные процессы напоминают беспорядочные сны, их много, они яркие, но смысла в них мало))

качественное тестирование предполагает множество тестов, когда когнитивные процессы "ощупывают" со всех сторон)

[Кофеин]

шт 37. но это больше на начитанность и эрудицию. что когда-то прочитал, то запомнил, а сейчас мозг выдал .

так-то мышление у меня довольно медленное, основательное. а вот зрительная память как раз супер, моментально выдает результат когда-то увиденного )
ттт

[Лара]

товарищи, вот у меня сейчас нет времени с вами серьёзно спорить))но.тут слова не предполагают никакой эрудиции, это словарный запас среднего ученика. изначально берется выборка испытуемых с нормальным зрительным восприятием. Дается часть слова, по которой надо определить целое-то есть подключается аналитико-синтетическая деятельность мозга.

в классическом интеллектуальном тесте Айзенка мы встречаем задания и с фигурами, и с цифрами, и со словами. в данном случае-это экспресс-тест на быстроту.

единственное, что меня в нем на самом деле удивляет-это количество времени.
если выдаются бланки, в которые только надо вписать буквы, то по идее достаточно 2-х минут для высокого результата)

[Сюита]

Просмотрено. Модератор.