Re: Определение соционического типа
Цитата:
мерси за ссыль |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
извращенцы :D
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
Санька
а мой тип определите? |
Re: Определение соционического типа
обязательно )
Если вы заметили, соционику выделили в отдельный раздел. поэтому просьба ко всем типируемым создать свои темы (назвать мона как угодно, главное - чтобы ник в названии темы был упомянут) и, если вы в этом топике уже отмечались и на какие-то вопросы отвечали - перетащите эти вопросы-ответы туда |
Re: Определение соционического типа
Где я могу свой результат написать?
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
Соседкин, Донов вообще мало, Редкий вид) Хольте и лелейте нас, дорогие Дюмки)) |
Re: Определение соционического типа
Ву!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *yahoo* *yahoo*
Присоединяйтесь ))) viewtopic.php?f=78&t=3329 Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
Санька
Так Грета-ваша жена, да? |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
Цитата:
Цитата:
что и побудило меня снова влезть в соционику по уши и - да, сначала я, а потом уже мы вместе обнаружили, что именно из-за разности типов ну и теперь ищем (и, надо сказать - находим) возможности обхода острых углов получается, хотя, конечно, где-то приходится идти на компромиссы - но знанием о причинах этих "карябок" легче компромиссы искать |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
я иррационал, с чёрной интуицией и чем-то ещё чёрным, забыл. это лечится?)
|
Re: Определение соционического типа
Блин... незадача, а я забыла кто я.
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
Но, судя по социофорумам, пара Дон-Штирлиц едва ли не более распространена, чем Доны и Штирли со своими дуалами. Мне лично кажется, что с дуалом было бы скучнее и... меньше возможностей для развития личности |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
Что касается отношений Заказа: Эти отношения, так же, как и отношения ревизии — асимметричны. Один из партнеров называется "Заказчик" — это тот, кто со своего "творческого" II канала активизирует слабую функцию IV канала "Подзаказного". Хорошей обратной связи здесь нет, т. к. обе сильные функции Подзаказного не воздействуют на Заказчика. Этим механизмом определяется и характер отношений: всё, что говорит и делает Подзаказный, Заказчику кажется не слишком важным и значимым, а Заказчик, наоборот, воспринимается Подзаказным как весьма значительная фигура (по какой-нибудь из функций, действующих в его II канале, откуда и поступает "заказ"). Этот заказ невозможно не выполнить: он воспринимается функцией IV канала, которая сама не в состоянии критически разобраться з информации. Стало быть, он выполняется безоговорочно. В случае пары буч-фем, думаю, это даже здорово. Конечно при условии если Заказчиком является буч))) В нашем случае, заказчик - Штирлиц (фем). Но по нашим отношениям могу сказать, что все совершенно иначе (при условии что мне никто не льстит конечно))))) У нас обоюдное ощущение значимости и важности друг друга и всего, что мы транслируем в работе, обществе или семье. Хотя, моя иппохондрия часто подвергается жесткому сарказму)) |
Re: Определение соционического типа
в моём представлении Штирлиц это мощь, секс и деньги) не обязательно в гипертрофированном количестве, но всё же, а Доны, ониже где-то в своём, с какими то , подчас нематериальными идеями.
но конечно я как понимающий соционику поверхностно может и не учёл чего. |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot