Женский форум L.Team

Женский форум L.Team (https://forumlteam.com/forum/index.php)
-   Соционика (https://forumlteam.com/forum/forumdisplay.php?f=87)
-   -   Определение соционического типа (https://forumlteam.com/forum/showthread.php?t=252)

Тесса 15.07.2013 06:29

Re: Определение соционического типа
 
Ukka, да! только для этого необходимо именно погрузиться и стать профессионалом, т.к. сходу даже себя не определишь, а уж всех остальных.... можно конечно натипировать, только далеко не факт, что это реально будет, вот и выходит, некорректно.
Не знаю, с одной стороны интересно, а с другой, слишком громоздко для любителя и обычного использования.

ВиктОр 15.07.2013 08:10

Re: Определение соционического типа
 
Прошла тест и очень была удивлена близким к истине результатом:kolobok_addon_man_i
Я,как оказалось сенсорно-логический экстраверт "Жуков"
дуал: интуитивно-этический интраверт "Есенин"
остается главный вопрос: хде этого Есенина теперь мне искать то???:kolobok_addon_girl_:kolobok_addon_hahah

niks 15.01.2014 02:27

Re: Определение соционического типа
 
..если верить тесту из первого поста, то
Дюма)

niks 15.01.2014 02:28

Re: Определение соционического типа
 
что самое смешно - месяц назад уверена, что была бы не Дюма ни разу)))

Кошака 05.03.2014 23:49

Re: Определение соционического типа
 
Как на меня похоже, удивительно! Наполеон, дуал - Бальзак.
Срочно ищу Бальзака!!!

ViceVersa 06.03.2014 22:16

Re: Определение соционического типа
 
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"


Не знала, что я Штрилиц, но описание удивительно совпадает :)) Причем, дуал тоже совпадает! Как хорошо, когда Штирлицы находят свои Достоевских, Наполеоны - Бальзаков, а Жуковы - Есениных...ну и так далее :))
Впрочем, это все относительно.

Андрей М.Х. 18.03.2014 20:28

Re: Определение соционического типа
 
Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?

Zlyuka 18.03.2014 20:34

Re: Определение соционического типа
 
Андрей М.Х., наоборот. Бальзак - иррационал. другой мужик эт кто? Роб? он рационал.

Андрей М.Х. 18.03.2014 20:36

Re: Определение соционического типа
 
Точно? Мне по описаниям показалось наоборот.

Андрей М.Х. 18.03.2014 20:39

Re: Определение соционического типа
 
Я, кстати, не против быть Джеком Лондоном))

Zlyuka 18.03.2014 20:42

Re: Определение соционического типа
 
Андрей М.Х., точно.
вот наглядная табличка по типам
http://www.socionika.info/model.html

а здесь можете найти отличия, в том числе Роб/Баль
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12319

Санька 18.03.2014 22:47

Re: Определение соционического типа
 
Цитата:

Сообщение от Андрей М.Х. (Сообщение 1728197664)
Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?

да, именно так
в смысле - наоборот ))

Андрей М.Х. 18.03.2014 22:51

Re: Определение соционического типа
 
ну ладно, значит менять не нужно, по свидетельству близких я иррационал.
хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.

Санька 18.03.2014 22:53

Re: Определение соционического типа
 
Про отличия я бы еще отметил, что это именно для Баля характерны краткие саркастичные комментарии //другие логики этим тоже "страдают", но в другой манере и по другим поводам/
И Баль - третья квадра, которой важно финансовое содержание любого дела. А Роб - первая квадра, и в первой квадре бабло не в ценностях.
Поэтому там, где Баль будет ехидничать про "дно днищенское", Роб или мимо пройдет, или, наоборот, вступится за "обиженного" Балем.

И вот, кстати, я теперь думаю, что Базинга ошибается, называя себя Балем, по-моему, там как раз Роб. Робы добродушнее Балей.

Санька 18.03.2014 22:54

Re: Определение соционического типа
 
Цитата:

Сообщение от Андрей М.Х. (Сообщение 1728197848)
хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.

а это потому, что у Бальзака творческая функция - Деловая логика. Ее работу за рациональность и принимают.

Санька 18.03.2014 22:56

Re: Определение соционического типа
 
Вообще, каждая из дихотомий усиливается или ослабляется сочетанием с какой-то другой функцией

Андрей М.Х. 18.03.2014 22:57

Re: Определение соционического типа
 
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных? Тогда понятно, отчего я могу враз потерять к нему интерес.
*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*

Санька 18.03.2014 23:03

Re: Определение соционического типа
 
Цитата:

Сообщение от Андрей М.Х. (Сообщение 1728197860)
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?

ага )))
Цитата:

Сообщение от Андрей М.Х. (Сообщение 1728197860)
*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*

это вся третья квадра

///у меня тоже работа как творчество (Донов с Джеками, кстати, путают нередко), но Джек без вознаграждения работать не будет, а Дон - очень даже может, если его захватывает процесс.

Санька 18.03.2014 23:07

Re: Определение соционического типа
 
Цитата:

Сообщение от Андрей М.Х. (Сообщение 1728197860)
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?

Я бы тут привел в контрпример Роба (сестра у меня Роб) - так вот, Роб, даже если потерял интерес, дело доделает, переборет свой неинтерес и снова заинтересуется.

14 лет назад мы с сестрой начали делать сайт, вдвоем. Все придумывали вместе, концепцию разработали - любо/дорого, а я остыл месяца через три. Воплощать мне было уже неинтересно.
Сейчас у сестры три доходных сайта, включая тот, первый, из которого вырос портал. Ко всем трем я приложил руку на этапе создания и продумывания, на все три накидал кучу идей.
Но не более.

Андрей М.Х. 29.03.2014 15:11

Re: Определение соционического типа
 
Санька, подскажите, пожалуйста, кто из социотимов больше чем другие склонен к паранойе?


Часовой пояс GMT +3, время: 01:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot