Re: Определение соционического типа
Андрей М.Х., я думаю, это не тимно.
Хотя, если говорить о подозрительности в целом, то, вероятно, это д.б. больше присуще логикам-интровертам /Роб, Макс, Бальзак, Габен |
Re: Определение соционического типа
Выбилась из сил... И кем тольо не была. Последний - Достоевский. Жуть какая...
|
Re: Определение соционического типа
Цитата:
Судя по вашим постам о себе, вы - из "заботливых". Но, по моим ощущениям, не Гюго и не Штир - значит, попробуйте примериться к Габену или Дюма |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
дуалы Дюма и Габена - Дон и Гексли, соответственно, нуждаются как раз в комфорте, а преодолевать - не их дело, но они яркие сами по себе - яркие и непоседливые; сами в диванную дырку не свалятся, и вас из нее вытащат /если будут накормленные, конечно ))) |
Re: Определение соционического типа
Санька, сенкс. Почитаю)
|
Re: Определение соционического типа
На этой неделе я - Достоевский. Уже какой-то совсем-совсем другой тест - Кейсри, кстати, более, с моей точки зрения, корректный.
Я вот убиваюсь над задачей выбрать слово, которое "мне подходит" из пары, например, "рассудительный - удивительный" или "голова - сердце"... Мне все слова "подходят") С "удивительным" вообще сложности... удивляющий, удивляющийся - понимаю... "Удивительный" - не понимаю, по отношению к человеку. Могу представить только "удивительный ты человек, однако" - когда человек не понимает очевидного противоречия... к примеру... А у Кейсри корректно - Что хуже? быть неприхотливым быть излишне привередливым... В общем, тест Кейсри мне понравился больше. И черт с ним, с Достоевским)) |
Re: Определение соционического типа
Санька, А кто у нас Харт по соционическому типу?
|
Re: Определение соционического типа
Akvamarin, Жуков
|
Re: Определение соционического типа
Санька, Каким-то диктатором Жуков описан.
А вот чисто теоретически )) если бы встретились Гексли и Жуков, как бы они пообщались? |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
http://mysocio.ru/type/jukov/relation/geksly/slinko С одной стороны - притягательно, с другой - убить хочется |
Re: Определение соционического типа
Санька, Скажите, пожалуйста, а я правильно понимаю, что, если соционический тип действительно подходит человеку, то, читая описание, человек будет полностью удовлетворён описанием и согласится с ним. А, если он смешанный, не подходит, то человек будет сопротивляться и настаивать на том, что он другой тип?
Мне вот лично в Гексли всё нравится. Я вчера оттипировалась по какому-то другому тесту, мне там Есенина показали. Ну, какой же я интроверт? Никакой я не Есенин ни разу, я правда самый, что ни на есть матёрый Гексли )) |
Re: Определение соционического типа
Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ)
Дуал Джек (предприниматель) Интересно. Почти про меня все. Хм. |
Re: Определение соционического типа
Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер, INTJ)
"Недостаток фактов заменит воображением" - ужас какой =( Не, "я не такая, я жду трамвая...")) |
Re: Определение соционического типа
Цитата:
|
Re: Определение соционического типа
А вот, кстати, да...
Но "мужские типы" более продуманы и глубже рассмотрены, а женские поданы немного в шутливой форме, не находите? И если соционику рассматривать как серьезную науку, а для некоторых как "руководство к действию", то шутки как то не совсем уместны... Тут уж не до шуток ))) |
Re: Определение соционического типа
Ириска, точно не Бальзак?)
|
Re: Определение соционического типа
huligan, я? )) Три-четыре года назад, когда первый раз тест проходила, была Бальзак, да...)
|
Re: Определение соционического типа
Ну вот, вернулась я в тему соционики.
Говорят, что я - Бальзак. Материалистка полнейшая. А хотелось быть принцессой. |
Re: Определение соционического типа
а я то лондон, то штирлиц, зависит от настроения видимо)
|
Re: Определение соционического типа
99% попаданий
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot