Re: Соционический беспредел
вы забыли о соционике.
про картину уже все. |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
там написана фамилия и адрес.
какую фразу вы там предполагаете, Леди? B.Wolt*** Weimar, 40 Ве́ймар, Ва́ймар (нем. Weimar, произ.:[ˈvaɪmaɐ̯]) — город окружного подчинения в Германии, в федеральной земле Тюрингия. Население — 65,2 тыс. человек (2010). |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
но по любому там не урна с прахом- исходя из надписи. |
Re: Соционический беспредел
Woldemar - Вольдемар, Владимир.
надпись немецкая. город немецкий. я никогда не учил немецкий в жизни, только английский. и всё равно понял. посылка связана с Володей из немецкого города Веймара. может Вовка Ленин ? красный большевик. девушку обидел. |
Re: Соционический беспредел
хотя это уже так, фигня.
скорее всего Wolt*** это фамилия. обычно фамилию пишут целиком, а имя одной буквой. можно популярные немецкии фамилии погуглить и предположить, чья это посылка. |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
«Раздражающий господин», 1874 год |
Re: Соционический беспредел
@Базилик,
Бертольд Волц (Havelberg 1829-1896 Веймар) Berthold Woltze. "The Irritating Gentleman", 1874. Холст (дублированный), масло. 75Х56,7. Подпись и дата справа снизу «B.Woltze./Weimar 74.». Кракелюр. Вольц Бертольд (Woltze Berthold) (Хавельберг, 1829 — Веймар, 1896 гг.). Художник учился в Берлинской Академии, где в 1854 г. получил главную академическую премию. На выделенную стипендию Вольц едет путешествовать и продолжает свое обучение в Париже и Риме. По возвращении художник поселился в Веймаре, где работал преподавателем в художественой школе. Известно, что он неоднократно посещал Дрезден и Блейзвиц. Художник известен своими тонко и искусно исполненными портретами. «Надоедливый джентльмен». 1874 г. Холст (дублированный), масло. 75Х56,7. Подпись и дата справа снизу «B.Woltze./Weimar 74.». Кракелюр. Она недавно была продана за 1,7 мил. дол. Эти скудные сведения о художнике я почерпнула из интернета. Может быть найду еще что-то и дополню. Меня заинтересовала картина. Вернее выражение лиц всех трех участников. Даже пожилого господина на заднем плане. Я назвала картину "Назойливый господин", хотя с английского переводится, как раздражающий, еще переведено, как "Надоедливый джентельмен". Думаю, мое название более точно звучит и по русскии правильно. В русском языке понятие джентельмен не может сочетаться со отрицательными определениями. Как ни странно эта картина выставлена во многих дневниках, но к сожалению нигде не комментируется. Одна девушка заинтересовалась картиной с т.з. содержания дамской сумочки. Это совсем не сумочка, а дорожная дамская сумка (я думала радикюль, но ридикюль - это маленькая сумочка), портплед в настоящее время тоже имеет другую форму. Такую сумку дама брала в путешествие с собой, т.к. основной багаж, если он был сдавался в багажное отделение, как сейчас делают в самолетах. Наверное тогда брали в дорогу то же самое, что берут сейчас. Туалетные принадлежности, может быть чистую рубашку, или чулки. Какую-нибудь книжку на дорогу, м.б. бутерброд, хотя наврядли. Еду было не принято брать с собой. Ели в вагоне ресторане, или вокзальном буфете на остановках. Продавали какую-то еду вразнос. Очень живые лица у всех трех персонажей. Говорящие. В центре картины довольно неприятный субъект неопределенного возраста около 40 лет, явно все еще холостяк, и все еще хочет нравится женщинам. Заигрывает с ними. Судя по его наружности мелкий буржуа. Весьма претенциозен: бабочка, сигара, пенсне, небрежно брошенный через сидение дорожный плащ. Бесцеремонно повернулся к пожилому господину спиной, да еще наклонился над сидением, отставив свой жирный зад. Даже не слыша слов, которые он говорит девушке, ясно что он говорит какие-то сальности, скабрезности. Вот уж действительно "джентельмен"! Девушке некуда деваться от него. Если бы она путешествовала с подругой, или родственницей этот господинчик никогда бы не решился так себя вести, приставать. Скорее всего девушка самостоятельная, небогатая. Она может за себя постоять и видно, как она негодует. Ее лицо прямо таки пылает яростью. Вот вот сорвется с ее губ какая-нибудь дерзость и злое слово. Девушка очень милая, красивая и совсем юная. Странно, что на ней черное платье. Может быть траур? Думаю домогательства такого субъекта для нее не редкость. Правда к такому привыкнуть невозможно. Кстати, кто-то разместивший картину у себя на странице написал: "Нравы не меняются". Как бы повела себя современная девушка в такой ситуации? Была бы жестче, прямее. А по-моему все зависит от девушки. Так что я согласна - нравы действительно не меняются. |
Re: Соционический беспредел
надо узнать, в каком году жил автор картины. Первая или Вторая Мировая здесь изображена. и станет понятно, кто погиб.
--- аа, уже ясно, до войны. художник сам себя вписал в картину. значит урны с прахом там нет. это просто ящик. |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
Цитата:
отвечаю. не логично. вкопе с ее цветочными радикюлями. |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
Цитата:
девка везет прах мужа в почтовой посылке- а этот мужик зовет ее потрахаться), картина маслом за миллион баксов.) |
Re: Соционический беспредел
хорошо посидели над расшифровкой картины...4 логика
базик-баль мактуб-баль саня-дон мур-доно роб и один творческий этик - я) ну люпита еще чуть чуть-этик гамлет) |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
Санька тоже сбежал) |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
Цитата:
вечно плачущую деву. |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
хотя.....ее можно продать) |
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
|
Re: Соционический беспредел
Цитата:
|
Re: Соционический беспредел
Фигово дело...все ненужное я уже продала)
|
Re: Описание картин
ток предлагаю название не гуглить, а догадаться самостоятельно - что тут вообще происходит, и ху из ху (я тоже не смотрел)
https://1.bp.blogspot.com/-WAHXE1vPi...0_1980_001.jpg |
Re: Описание картин
@Санька,
Я бы сказала что кто будет гуглить, того накажем)) Картина интересная |
Re: Описание картин
Описание
Скрытый текст |
Re: Описание картин
Сочинение по картине из первого поста:
-Огоньку не найдется? -Не для тебя сгорела. |
Re: Описание картин
Цитата:
Он конечно же главный персонаж. Там все рыдают, не только парень в морском воротнике. И как то он уже не в том возрасте, чтобы его отчитывали перед всей семьей ,и чтобы вся семья его выгораживала, аж до слез. Старец однозначно самодур. Сбежались все домочадцы...даже чувак с охоты, с дохлым зайцем. Будто бы в дар его принес.... О , идея! Старик оглашает завещание- ВСЕ ПОШЛИ ВОН!) |
Re: Описание картин
Назвала бы: "Переговоры с барином или даже уговоры ". Изображен некий влиятельный для тех троих, что напротив - мужчина. Женщина в слезах держит за руку молодого паренька, который провинился по своей неопытности и молодости (может, озорничал или прогулял или с девочкой играл, раз та за него просит или он их книги из шкафа, что сзади брал почитать незаметно), а ее муж даже принес, чтобы задобрить, в подарок подстреленного зайца и тоже внимательно, но недовольно смотрит. Парень поник и не смотрит в глаза собеседнику, может от вины, а может от других чувств (которые показаны в глазах мужчины с зайцем) и его поддерживает мать - тут многозначительно, учитывая палец в эту сторону.
Девочка, поскольку касается мужчины - его дочь или внучка- заглядывает в глаза, просит им помочь и сжалиться. Судя по платью девочки, позе мужчины, резному стулу, большой библиотеке - они богаты, а те - прислуга (?) Парень держит в руках шляпу, но непонятно, чья она. Может, у мужчины упала и он пальцем показывает: "Дай-ка мне". Или он жестом просит выйти женщину и остаться парня (смотрит он именно на него), либо показывает, что что-то решится? Женщина вроде уже/еще не плачет (лицо без слез, ровное, с огорчением) и заяц висит... это секунда ожидания и надежда перед решением. Может мертвый заяц еще символ слабости и платок у нее больно здоровый) Интересно,что там на самом деле) |
Re: Описание картин
@Мактуб, а чего он пальцем показывает?
я даже села в такую позу, но окончательно не поняла) |
Re: Описание картин
Цитата:
У меня нет такого кресла, чтоб сесть в такую позу, а также жены и детей)) |
Re: Описание картин
Че-то мне даже в голову не пришло что это дед, а не отец.
Тогда нормальным было, что муж старше жены. Я на это даже внимания не обратила. |
Re: Описание картин
Ну и еще вариант ...я думаю, там , этакая семейка Адамсов.
Рыдающая женщина ,мать пацана и девочки, чувак с зайцем их отец, и его мнение не особо учитывается , потому его задвинули назад, вместе с зайцем. Старик судя по всему отец рыдающей леди.. Ему на шею бросается его внучка....в надежде растопить старика. Как вариант-он высылает парня из дома? Куда ? Не знаю. В морское училище, чтоб мужиком стал) |
Re: Описание картин
Цитата:
|
Re: Описание картин
Цитата:
Я кстати только автора картины нашла, а название нет. Пока не пишите. Ещё версии подождём) |
Re: Описание картин
Цитата:
хотя, у меня первая мысль такая была |
Re: Описание картин
|
Re: Описание картин
Цитата:
Женщина и чувак с зайцем- прислуга. Парень их сын, хотя одет не как прислуга. Девочка точно не прислуга. Кровная. Ибо очень вольные себе жесты позволяет, по отношению к старику. А эта троица пришла за что то просить, у хозяина. И шапка, как мне кажется, принадлежит самому пареньку. |
Re: Описание картин
Во да. Скорее всего правильная версия Саньки.
Девочка , в чем то , чует свою вину, она точно кровная, а эти трое , прислуга. Но парень однако не бедно одет, для прислуги. Прямо курсант , не дать , не взять. Ну может его там и спонсировали. |
Re: Описание картин
@Санька,
Ну как морпех мог убить сухопутного зайца?))) Остальное мне понравилось, тоже думаю, что в этой картине на стене разгадка. |
Re: Описание картин
@Санька,
@Мур, @Небелая Леди, У нас как могучая кучка тут))) |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot