Re: Матильда
Не дай бог она создаст прецедент (нравится мне это слово последнее время) и нападки на деятелей искусства продолжатся. А началось все с выставок, где фото обливали гадостью и разбивали произведения искусства, т. к. они не соответствовали фанатичному пониманию некоторых нездоровых людей образа бога. И закон вообще об оскорблении чувств верующих - это вредительский закон, он разделяет общество, делает одних его представителей, более защищенных, чем других по духовным убеждениям, он посягает на свободу самовыражения и индивидуального видения мира.
Поклонская застряла на этой борьбе с фильмом, нездорово зациклилась. Она могла высказать свое мнение, быть не согласной, призвать не ходить на фильм, но она пошла дальше и ввязалась в борьбу с видением творческим человеком истории (а возможно реальных фактов, не могу знать, не углублялась в то, что было в прошлом). Ее целью стало запретить, что в корне неверно и опасно. Она бы лучше, как депутат, так с бедностью и безработицей боролась, инвалидам помогала, бездомным и т. д. И еще... напоминает мне все это культ личности... когда живого человека обожествляют на ровном месте - вот отсюда и все проблемы эти, с искривленным видением реальности. Человек был, жил, детей делал, наверное приказы отдавал убивать, а потом он стал не человек и о его земной жизни призывают забыть... странно. |
Re: Матильда
Не такая, родственники, потомки подают в суд, и можно доказать по историческим фактам че там плюс минус было/не было.
опорочить истоическое лицо тоже преступление. карается моральной компенсацией потомкам. для этого не надо с иконами на коленках ползать, да повышать градус ненависти у представителей разных мнений. и все это вместо своей прямойработы. Чио выше очень емко описала сей момент. поэтому если пока и не ясно прав ли Учитель, но тетя не права точно. по всей этой ситуации. |
Re: Матильда
Цитата:
|
Re: Матильда
Поклонская пошла дальше, чтобы остановить «Матильду»
Цитата:
Страница фб https://m.facebook.com/story.php?sto...00013914705715 |
Re: Матильда
Мне просто интересно...у Николая дневники то очень откровенные. Мне прикольно.. как вообще можно было решить что они с ней нини?!) Это в каких облаках надо витать? А ну да, он просто у нее ночевал..они в шахматы играли))) гггг Учите матчасть господа! Это не любовный роман, а личная жизнь здорового молодого мужика! Хоть и хорошо воспитанного.
|
Re: Матильда
Пока поводу актеров и их биографий и фильмографий. Она у них у всех не айс. Это актеры, " сукины дети", как называл их Филатов. У них светлые пятна там проще найти чем темные. И даже все те кто на нас производит впечатление своей игрой как правило не очень чисто и благородно живут. Поэтому большего бреда чем выбирать актёра по его прошлому мне слышать не доводилось еще) так можно вообще без актеров остаться)
|
Re: Матильда
По факту за что ему дали канон? За мученичество якобы? Т.е. не будь вот этого однозначного и, не спорю, жестокого убийства царской семьи, то что этот человек сделал по факту? ЧТО??? В журнале Дилетант вышла огромная статья "Человек не на своем месте" ...Я вот тут уже упоминала про сестру императрицы где то. Вот тут понятно все и как бы уважаемо очень. Там реально верой человек сильно отличился и это дало благо многим. А тут? Ну убили. Ну пиздец. Но история еще дохрена знает жестоких примеров. Мне все это белую горячку напоминает. Мое мнение, он был очень слабохарактерным человеком, некудышным правителем и ничем особенным не выделился в истории кроме вот конца империи в России. Но это не к нему лично, увольте.
А тут баааатюшки.....он еще и мужиком был оказывается!)) До свадьбы) |
Re: Матильда
Интересно, Поклонская никогда не думала, что для подавляющего большинства людей 11 сентября ничем принципиально не отличается от 9-го или 10-го. И тем, кто выбирал дату показа и в голову не пришло, что
Цитата:
Масштабы маразма не перестают меня поражать. Имхо, православным христианам уже как-то пора перестать искать везде и всюду возможность оскорбиться. И да, тысячу раз права РэйСи, не дай бог ей удастся создать прецедент. |
Re: Матильда
да может и удасться.
закон то идиотскийпро чувства приняли. |
Re: Матильда
"Умом Россию не понять..."
|
Re: Матильда
Он уже просто не принадлежит сам себе, или родственникам, или церкви. Т.к. фигура публичная. Поэтому надо быть готовым, что будут снимать фильмы. В т.ч. про интимные какие то вещи и проч. Это нормально.
Про изв маньяков полно фильмов. Хотя есть родственники жертв, которым это м.б. не по нраву/болезненно/неэтично и т.д. Но это уже не только их история. Может неуклюжий пример, но суть такова. |
Re: Матильда
Цитата:
|
Re: Матильда
Цитата:
|
Re: Матильда
Цитата:
|
Re: Матильда
@Лёва, не знаю. Последнее время то, что казалось странным и абсурдным, стало
|
Re: Матильда
А почему вас эта истерия удивляет?)
В Америке вон клоуны против фильма бастуют. Очень бастуют причём))) Наши, к слову сказать, тоже. А в Матильде аж целый царь. Цитата:
Но у Поклонской явно кукушка из Чернобыля и она поехала куда-то. Однако, тенденции налицо.. у нее просто есть возможности это продвигать, а таких узколобых и псевдоообразованных пруд пруди. |
Re: Матильда
Т.е. в этом смысле выяснять было/не было или в каких позах было в реале и соотвествует ли этому фильм - это как раз неоч получается. Надо рассматривать это как отдельную историю. Которая могла бы быть. Ну или была.
|
Re: Матильда
Цитата:
|
Re: Матильда
Цитата:
Корона не жмет вам там?) |
Re: Матильда
Вчера по каналу Культура шёл дискуссии по случаю с Серебренниковым. У меня матушка смотрела. Я услышала только что оч бурно обсуждали вопрос насколько искусство и социум должны не пересекаться а скорее идти параллельно.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot