Женский форум L.Team

Женский форум L.Team (https://forumlteam.com/forum/index.php)
-   Знаковые режиссёры (https://forumlteam.com/forum/forumdisplay.php?f=123)
-   -   Обсуждение фильма "Догвилль" (2003) (https://forumlteam.com/forum/showthread.php?t=6362)

Ukka 18.04.2014 12:34

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Akvamarin (Сообщение 1728214124)
Тома мочит сама Грэйс!

И правильно, нефиг)

Ukka 18.04.2014 12:38

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Akvamarin (Сообщение 1728214124)
А собачку, там была собачка, они пожалели, не убили.

собачка ее не насиловала?))

Наверное концовка идет как пример, к чему приводит власть, безнаказанность и вседозволенность. Людей, особенно незрелые умы , очень развращает, если им не бьют по рукам, в фигуральном смысле. Все логично, что все сдохли.

Akvamarin 18.04.2014 12:56

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214132)
собачка ее не насиловала?))

Не, собачка не насиловала ))
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214132)
Наверное концовка идет как пример, к чему приводит власть, безнаказанность и вседозволенность. Людей, особенно незрелые умы , очень развращает, если им не бьют по рукам, в фигуральном смысле. Все логично, что все сдохли.

Как ни грустно это понимать, и как бы ни хотелось дать людям свободу выбора и действий, далеко не все к этому готовы (( Однако, чтобы не пришлось их всех потом грохнуть, нужно корректировать мягко. Об этом я и писала выше.

Ukka 18.04.2014 12:58

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Akvamarin,а, я просто влезла с шестой страницы уже, извините.) Да, мое мнение схоже с вашим, получается.)

Ангел А 18.04.2014 14:24

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Да это просто тупой фильм без морали и смысла.

Русалка 18.04.2014 15:19

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214132)
Наверное концовка идет как пример, к чему приводит власть, безнаказанность и вседозволенность. Людей, особенно незрелые умы , очень развращает, если им не бьют по рукам, в фигуральном смысле. Все логично, что все сдохли.

Я склонна думать, что у любого человека - вся жизнь учение.
Тем, что всякий раз необходимо бить по рукам за его животное поведение. А если не стукнули, значит он продолжит наращивать в себе веру безнаказанности.

Ukka 18.04.2014 15:35

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Русалка (Сообщение 1728214170)
А если не стукнули, значит он продолжит наращивать в себе веру безнаказанности.

Похоже на то)

Ангел, хорошо, что я время не стала тратить на просмотр?)))

Русалка 18.04.2014 15:37

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Ukka, рекомендую посмотреть)
Весьма и весьма эротический фильм, с моментами жесткого порно.

Ukka 18.04.2014 15:41

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Русалка,заинтриговали)) хотя, не то чтобы я была в восторге от режиссера.

Akvamarin 18.04.2014 20:11

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Русалка (Сообщение 1728214170)
Тем, что всякий раз необходимо бить по рукам за его животное поведение. А если не стукнули, значит он продолжит наращивать в себе веру безнаказанности.

Ну, не все прям животные и не всех прям нужно "бить по рукам"! Некоторых и родители в детстве хорошо воспитали. Не каждый станет вести себя по-скотски, если даже будет знать о безнаказанности. Я лично верю в человечество, хоть оно и упорно мне пытается доказывать обратное очень часто ))

Akvamarin 18.04.2014 20:13

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214174)
хотя, не то чтобы я была в восторге от режиссера.

Я "Нимфоманку" не смотрела. А вот "Антихрист" мне дико не понравился! Я просто плевалась, хотя и не жалею, что посмотрела. Чтобы не получилось так: "Пастернака не читал, но осуждаю!" (с))))
"Догвилль" мне очень понравился при этом. Парадокс?
Как с Хэмингуэем - ряд произведений очень не понравился, а некоторые наоборот, очень понравились.

Ukka 18.04.2014 20:21

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Akvamarin,я смотрела Нимфоманку, ну так.. не для пересмотреть уж точно.)

Ukka 19.04.2014 13:54

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Посмотрела. Совершенно идиотский фильм.

Akvamarin 19.04.2014 13:54

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Ukka, В чём идиотизм?

Ukka 19.04.2014 14:22

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Akvamarin, а Вы можете сформулировать о чем он?)

Akvamarin 19.04.2014 14:31

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214436)
а Вы можете сформулировать о чем он?)

Ну, так я же уже говорила - для меня фильм о том, как важно устанавливать границы дозволенного. Чтобы не получилось, как в том эксперименте с лягушкой - если её бросить в горячую воду, она выпрыгнет, а, если воду нагревать медленно, то она сварится.
Не нужно вариться, нужно защищать себя и своё пространство во всех смыслах, от недружелюбных посягательств.

Ukka 19.04.2014 14:38

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Akvamarin,и как надо их устанавливать? ) Исходя из фильма.

Michiru 19.04.2014 14:41

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Akvamarin (Сообщение 1728214246)
Я "Нимфоманку" не смотрела. А вот "Антихрист" мне дико не понравился! Я просто плевалась, хотя и не жалею, что посмотрела. Чтобы не получилось так: "Пастернака не читал, но осуждаю!" (с))))
"Догвилль" мне очень понравился при этом. Парадокс?
Как с Хэмингуэем - ряд произведений очень не понравился, а некоторые наоборот, очень понравились.

посмотрела нимфоманки обе как вышли.
если понравилось плеваться от антихриста - поплеваться от нимфоманки доставит еще большее наслаждение.
догвилль мерзок. но я считаю этот фильм настоящим шедевром. очень оригинально, на грани вкуса и пошлости, максимально в точку.

из трилогии больше всего нравится меланхолия. но отдельными моментами. и вагнером.

Akvamarin 19.04.2014 14:49

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Ukka (Сообщение 1728214450)
и как надо их устанавливать? ) Исходя из фильма.

Исходя из фильма, понятно, что их надо устанавливать.
Я так полагаю, что конкретно с каждым Грэйс должна была устанавливать эти границы. Например, поговорить с той женщиной, которая запретила ей ходить мимо кустов с крыжовником и убедить её, что статус Грэйс, как приезжей - это ещё не повод как-то её притеснять. Прекратить ходить к тому слепому дедушке, который её лапал. Не шлёпать того мальчика, который ей манипулировал.
В конце концов встать на собрании и поднять вопрос обо всём этом и глядя в глаза каждому озвучить проблему - спросить у того слепого при всех как он видит её дальнейшую помощь ей, потому что её не устраивает, чтобы он её лапал. И всё в таком духе.
В конце концов просто уехать из этого города, раз там всё настолько плохо.
Ну, как-то решать ситуацию, а не плыть по течению.

Ukka 20.04.2014 19:27

Re: Обсуждение фильма "Догвилль" (2003)
 
Цитата:

Сообщение от Akvamarin (Сообщение 1728214455)
понятно, что их надо устанавливать.

Это с детства и так каждому понятно. А вот что было делать героине этого фильма на самом деле с этими границами совершенно непонятно. Потому как завязка неахти, так и концовка еще более утопична.
Вы предлагаете, чтобы она еще и повыделывалась с незнакомыми людьми? - да они б ее там на месте и закопали б в таком разе, если мы о хоть мало мальски реальной жизни.
А так..., избалованная дамочка возомнила о себе черте что, ее протащили мордой об асфалльт (что вполне ессно), затем появляется избавитель и, о счастье для нее, дамочка вернулась ему под крылышко. ну не бред ли? бред. о чем? - ни о чем.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 Beta 2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot