[@Эйс]

Черная сенсорика и агрессия

Наверное, все задавались вопросом в чем связь между агрессией, агрессорами и черной сенсорикой. Кто-то говорит, что агрессия и агрессоры вообще разные понятия, кто-то нет. Да, но так или иначе агрессию приписывают к ЧС. И никому не любопытно как слово "сенсорика" и "агрессия" вообще связываются? Вот у БС все вроде логично сенсорика - ощущения - комфорт. А ЧС как то не вяжется. Ну не будем растягивать вступление, нам предстоит с этим разобраться.

Давайте начнем с сравнения. Есть у нас БС и ЧС. Отличия? Интровертный аспект и экстравертный. Если вы знаете отличие соционической экстраверсии от интроверсии то все просто. У интроверта, например СЛИ энергия направлена внутрь и он, как любой интроверт, познает мир через себя, а в данном случае через свои ощущения, что впринципе логично. Черная сенсорика это как БС на изнанку. ЧСнику пофиг на себя, ему важно то что вокруг. Это объектная сенсорика. Есть субъектная сенсорика - БС, а есть объектная - ЧС.

В чем суть? Рассмотрим четырехмерную сенсорику. Понимаете ли, звучит немного резко, но черные сенсорики очень обширно понимают форму и объекты и имеют хорошее пространственное воображение (у интуитов лучше абстрактное). То что ЧСник может представить в виде объекта, любого, хоть куба, для него проще в понимании (намного проще чем твои, мать их, чувства и переживания). Считается, да и не просто считается, так и есть, сенсорику проще с геометриетей и всякой прикладной фигней, потому что "да это же все вокруг нас, че тут думать то". И думать правда не надо, четырехмерная все сама~

Ну теперь ближе к интересному. Вот мы все это понимаем, разбираемся, че дальше? При чем тут сила, воля, агрессия? Причина в том она ценностная ✨ ЧС то есть. Опять же я рассмотрю на примере четырехмерной и станет понятно и для творческой. Представте что Габен офигенно понимает в ощущениях, но ничего с этим не делает. Error. Такого не бывает. Он не может просто знать что да как и не использовать это. Это его база и он по факту ее раб. Ему нужно создовать комфорт. Нельзя просто пройти мимо сломанного шкафа и не захотеть ее починить! Потому что база программирует человека и его цели. Так то. Только мы о ЧСниках... А что же хотим делать мы в этом мире? Давайте логически, объектная сенсорика проецируется на окружающий мир и объекты... И-и-и... нам надо на него и на них влиять. Звучит конечно странно, но это корень, сенсорику нравится воздействовать и взаимодействовать с окружающими объектами. При чем объектом может быть все что угодно, не только предметы, но и люди. Правда прикол сенсорику взаимодействовать с людьми не физически /здесь должна быть шутка про виктимов и агрессоров/.

Мы плааавно подбираемся к роли агрессии во всем этом. Нет, это не всмысле "и пришел влиять на форму твоего носа" . Все немного сложнее (да куда уже сложнее? Год пишешь). Нам надо поговорить о том как видят вещи черные сенсорики и прояснится часть с волей. Черный сенсорик делит вещи на свои, чужие и ничьи (нет, это не осознанно и не обязательно смотреть на каждую вещь и думать чья она). Представим что "наше" имущество это территория. Ведь территория это материальная плоскость и чем она нам не подойдет? Так вот в силу этого разделения свое/чужое можно очень хорошо понимать какую территорию можно занять, а какую нет. Сенсорика заботится о том чтобы мы еще и понимали, МОЖЕМ ЛИ мы, занять вот эту вот территорию. И пример ведь не далекий от жизни, почему агрессору важно подниматься по иерархической лестнице? Правильно влияние и... территория. Ему не пофиг на людей? Нет, может гаммийцам с их БЭ и не пофиг. Точнее только Драйзеру. Наполеон склонен истользовать людей, а не делать их целью. А цель все та же.

И не секрет, что лучшие лидеры и предводители это ЧСники. Македонский, Наполеон и т.п. - пол земного шара отвоевали и довольны. А что еще нужно? Территория и влияние на этой территории. Даже в повадках ЧСника это всегда заметно. Виктимы и инфантилы обычно зажимаются и занимают мало пространства. Но не агрессоры! Его величество развалится на два стула не смотря на метр с кепкой роста и худощавое телосложение. На самом деле агрессор просто неосознанно стремится занять больше пространства.

Теперь барабанная дррробь. Что
такое агрессия? Агрессия это естественная реакция человека на посягательство на его имущество/территорию. Или иначе говоря вроде защитного механизма, только защитить не себя, а свое. Не важно что, оно твое и больше ничье. И я сейчас серьезно сказал. Оказывается все было так просто!

Тут же как два плюс два сложить уже. Мы тут пол часа разбирались о том как агрессор взаимодействует территорией, объектами, чтобы просто прийти к тому, что ему очень не понравится если кто-то потянет лапки к его вещам. Как вещь мы можем рассмотреть даже виктима :D Сори, чуваки, но вы примерно поняли, что будет если лезть к чужому виктиму. Кстати виктимам то это и по кайфу. Кнуты? БДСМ? Фигня. Дай понять виктиму что он тебе принадлежит и ему крышу сорвет . И виктимов очень бесит когда они ничьи, просто пар из ушей, они не любят неопределенность. И я об отношениях - если он не осознает что он твой, то и уважать вряд ли станет. Ну ты будешь как бы чужим пока тебе не хватит смелости предъявить права.

Еще наглядней, о болевых ЧС. У них (как и у любой болевой) есть две крайности. Замечали что произойдет если без спроса взять его вещь? Ни-че-го ._. Не то что бы им пофиг, но они просто не способны твердо настоять на том что это их вещь. Или наоборот, нагло не в тему пруться и трогают чужие вещи. Отсюда и конфликт наверное. У агрессора все проще. Кто-то взял твою вещь - сломай челюсть. (Виктим попытался уйти - стомай ноги. (Шутка. (Или нет)))

Вся агрессия собственно строится на этом пункте "защита территории". Больше скорее у нас в бете. Не то что бы в гамме ЧС меньше было, просто разница в знаках. Гаммийская плюсовая, как бы направлена на расширение территории или области влияния, а наша бетанская минусовая на защиту того что есть (а лучшая защита это нападение). Знаки роли особо не играют, ибо ничего не меняет, только подсознательный взгляд на вещи.

На самом деле мы вовсе не злые, ведь агрессор со своей базой не представляет собой тупую машину для убийств. Никто нигде не писал, что злые забияки агрессоры в песочнице отбирали лопатки, потому что знали что могут это :D Хотя может у кого-то и так. Тут зависит от личных качеств человека. По крайней мере он может здраво оценить когда эту же лопатку брать не стоит, а когда он безнаказанно может ее взять.

Таков принцип ее работы, а вариантов ее применения более чем. Например они могут управлять. Гаммийцы лучше людьми, бетанцы лучше целыми механизмами. Это всего лишь БЭ и БЛ. В прочем это уже отдельный разговор, надеюсь главное я донести смог (с)