[@Эйс]

А за чем вам такое углубленное знание соционики? С прикладной точки зрения: кому это поможет? )

[Бриз]

Может быть для того чтобы познать и принять себя, понять таких странных окружающих и постараться как минимум не наступать на болевые ?)
Особленно это необходимо логикам, которые в человеческих отношениях плоховато разбираются ))))

[Бриз]

Ах да, ну и дуализация с активацией вещи довольно таки приятные ))))))

[@Эйс]

Сообщение от Бриз

Может быть для того чтобы познать и принять себя, понять таких странных окружающих и постараться как минимум не наступать на болевые ?)
Особленно это необходимо логикам, которые в человеческих отношениях плоховато разбираются ))))

А я было подумала: пройди тест и получи путевку к хаббардистам )), они, вроде,подобные тесты используют )))

Так на сайте с этим тестом все подробно расписано ))), прочитать не вариант))?
В смысле: если каждый знает свой тип личности, и своего дуала, то и некоторые характеристики дуала запомнить не сложно ), раз это очень нужно

[Бриз]

О дааааа, если вы хоть чуточку разбираетесь в соционике, то сами же и напишете :

ТЕСТЫ ЗЛО



Кстати тут некоторых гражданочек (по моему скромному) не к тем тимам записали )) Ходют этики в логиках, рационалы в иррационалах, а Дюмки в Напках)

Кто бы исправил )))

[@Эйс]

Сообщение от Бриз

О дааааа, если вы хоть чуточку разбираетесь в соционике, то сами же и напишете :
ТЕСТЫ ЗЛО

Почему же зло? ))) Не зло, а один из эффективных методов оценки составляющих личности )))

Сообщение от Бриз

Кстати тут некоторых гражданочек (по моему скромному) не к тем тимам записали )) Ходют этики в логиках, рационалы в иррационалах, а Дюмки в Напках)

Кто бы исправил )))

так это, люди же сами отвечают на вопросы теста ), надо выбирать именно свой вариант, то что к тебе подходит, и не особо задумываясь)), т.к. первый ответ самый верный )), перепройти же не трудно, если человек сам хочет ) , ну, и вникнуть в тему, хотя бы с дуалом.

[@Hunter]

Даже люди ошибаются,что уж говорить о тестах. Гдавный их недостаток в том, что они имеют лишь обобщенную информацию и неще учитывают индивидуальных особенностей человека. Машина не может анализировать без человека.

[Бриз]

Вы действительно верите в силу соционических тестов ?????

[Бриз]

Сообщение от aceofcups

Почему же зло? ))) Не зло, а один из эффективных методов оценки составляющих личности )))


так это, люди же сами отвечают на вопросы теста ), надо выбирать именно свой вариант, то что к тебе подходит, и не особо задумываясь)), т.к. первый ответ самый верный )), перепройти же не трудно, если человек сам хочет ) , ну, и вникнуть в тему, хотя бы с дуалом.

Вот именно люди )))))) Многие выдают желаемое за действительное, многие отвечают по настроению, либо согласно той соц. роли , которую играют в данном обществе в данный момент времени )))))

А насчет дуализации..... отпетые соционики иногда дуалов не любят, а люди не в теме даже и не взглянут на своих дуалов )))))))
Заставь Гюгу на Роба или Баля на Напа посмотреть )))))))))))))))))))

[@Hunter]

Меня как Дона бесят Дюма, по крайней мере мужчины. К женщинам терпеливее

[Бриз]

Hunter, а вас профессиональны в Дона типировали или вы по тестам ?)))

[@Люпита]

Сообщение от Бриз

Вы действительно верите в силу соционических тестов ?????

для меня вообще никакого прикладного интереса. даже если чел типирован спецом а не по тестам.
в целом интересно найти сходства и где-то посмеяться.

[@Hunter]

Сообщение от Бриз

Hunter, а вас профессиональны в Дона типировали или вы по тестам ?)))

Профессионал. А у Вас есть альтернативная версия?

[Бриз]

Сообщение от ggg444

для меня вообще никакого прикладного интереса. даже если чел типирован спецом а не по тестам.
в целом интересно найти сходства и где-то посмеяться.

Большинство соционику воспринимают на уровне гороскопов и демотиваторов в контакте ))))

Пускай так и остается ))))))) Нечего забивать головы науками )))))

[Бриз]

Hunter, есть на уровне подозрений, но чтобы ее развеять нужно как минимум вас всего перечитать, и позадавать каверзные вопросы .
Доны очень яркие, мега позитивные и слегка хамовитые. Или не слегка. Плюс свойственная иррационалам нестройность мыслей )))
Ваши мысли слишком стройные, но вероятнее всего профессия обязывает ))) Плюс удивил некий консерватизм, Доны более прогрессивны и в вечном поиске. Вы могли бы с ролевой заходить, но и волевой сенсорики на форуме не наблюдается.
Хотя все может быть.

[@Базинга!]

Бриз, вы не верите, но так хорошо знаете. почему?

[@Люпита]

Сообщение от Бриз

Большинство соционику воспринимают на уровне гороскопов и демотиваторов в контакте ))))

Пускай так и остается ))))))) Нечего забивать головы науками )))))

науками)

[@Hunter]

Консерватизм? Интересно-интересно. Не, не буду Вас пытать перечитыванием)))
Но над Вашими сомнениями поразмышляю

[@Эйс]

Сообщение от Бриз

Вы действительно верите в силу соционических тестов ?????

ваш вопрос был мне адресован? ))
вообще тестов - скорее да, они неплохое "подспорье" если они валидны, конечно )
конкретно этого теста - сомневаюсь, поэтому и задала мой самый первый вопрос: за чем нужен человек разбирающийся детально в этой тематике )
Во-первых, мне не понятно почему именно этот тест )).

Сообщение от Бриз

Особленно это необходимо логикам, которые в человеческих отношениях плоховато разбираются ))))

Во-вторых, если у людей отсутствует этот навык, то вырабатывается он не прохождением тестов.

[Бриз]

Сообщение от кот Шрёдингера

Бриз, вы не верите, но так хорошо знаете. почему?

Я писала что не стоит полагаться на результаты типирования по тестам, а самой соционике доверяю, как и психологии и социологии )))

Хотя соционику люблю ) Миленькая ))))))))))