[@Milk]

[quote="Вувузела"]Ну ЧИ можешь не заполнять) Уже понятно)) Достоевский вы дорогая Мару)) Достоевский!!!)))

[quote]
Простите что влезаю. Почитала и хотелось бы спросить. Вувузелла,где вы смогли разглядеть хоть что-то от Достоевского? Первое. Задавать дополнительные вопросы на ЧС..... я в ужасе,ибо сразу понятно,что черной сенсорикой здесь и не пахнет. Это я о профессионализме. По ответам выходит явный,абсолютно развитый в своем тиме Джек Лондон. Есть некоторые сводящие с колеи моменты,но в целом все понятно. Какой Дост??? Вы о чем???

Нет большей беды для Джека, чем невозможность найти должное применение своим деловым качествам. Вся его жизнь — поиск возможностей максимально реализовать свои силы, ум и способности в интересной и перспективной деятельности.
Деловые качества Джека проявляются в зависимости от объективных возможностей, предоставляемых ему конкретными условиями и ситуацией. Только на собственные волевые усилия Джек рассчитывать не будет — нецелесообразно, тем более, что в жизни еще существуют удача, везение и другие объективные условия, при которых имеет смысл проявлять свое умение и свои деловые качества. При неблагоприятных обстоятельствах Джек считает вообще бессмысленным себя к чему-либо принуждать — лучше попытаться изменить условия. "Сизифов труд" не для него.
Представители этого типа активно борятся за равно справедливые условия и равно широкие возможности для всех. Джек борется за восстановление справедливости — старается вернуть то, что причитается ему по праву (Робин Гуд).
Если нет возможности восстановить справедливость, Джек ищет для себя новое место, где его точка зрения будет разделяться и где его работа будет достойно оценена. Представители этого типа постоянно находятся в поиске лучших условий и более широких возможностей применения своим деловым качествам. Для них характерна частая смена профессий, смена места жительства: не получилось здесь — уезжают в другие края, открывают для себя новые земли, новые возможности. Они — "первопроходцы". Не удалось реализовать себя в одной области, смело переходят в другую, пока наконец не найдут себе дело по душе.
Предпочитают добиваться высокого КПД разумным и рациональным распределением своих сил. Именно поэтому представители этого типа не имеют себе равных по части разработки и внедрения новых технологий, рациональной и эффективной организации рабочего процесса, великолепно генерируют интересные рационализаторские идеи, являются авторами многих прогрессивных технологий и методик.
Джек — ярый противник всех нерациональных и неэффективных методов работы. Организовывая производство, придает значение материальному стимулированию и личной заинтересованности своих работников. (Живи сам и дай жить другим.)
Предпочитает работу с конкретным практическим применением. Абстрактными и отвлеченными проектами не соблазняется.
Не способен поступать вопреки собственному мнению (вопреки собственному представлению о здравом смысле). Каждую деятельность он рассматривает с точки зрения ее целесообразности ("а иначе, зачем?"). Работать любит и умеет выполнять работу высококвалифицированно ("а иначе, зачем?").
Считает целесообразным заниматься делом, приносящим высокие прибыли. На мелочи старается не размениваться. (Криминальным бизнесом не занимается, несмотря на многообещающие доходы, поскольку этого не позволяет система нравственных ценностей, на которую он подсознательно сориентирован.)
Джек любит зарабатывать деньги "по-крупному" ("а иначе, зачем?"), любит их тратить не считая. Не слишком любит экономить деньги, не любит себе отказывать в привычных удовольствиях. Отложить или накопить их не всегда умеет. Легче всего он тратит деньги, доставшиеся ему "легко" (в качестве выигрыша или подарка). Обычно не склонный к авантюрным проектам, Джек способен вкладывать "легкие" деньги в предприятие, не слишком основательно им продуманное и просчитанное.
Неудачи и просчеты в работе сам себе не прощает, но внешне сохраняет спокойствие и оптимизм: "На ошибках учатся."
Не крохобор. Ненавидит крохоборов. Считает: умеешь заработать — имеешь право потратить. Легче и свободнее тратит крупные суммы — тяжелее расстается с мелкими, из-за чего при всей широте натуры производит впечатление человека прижимистого. Независимо от уровня доходов, предпочитает покупать себе самые дорогие вещи, считая их самыми качественными.
Не любит заниматься починкой, ремонтом, переделкой. Предпочитает хорошо заработать и купить новое. Или нанять людей, которые это за него сделают.
В трудную минуту не брезгует тяжелой работой, если она хорошо оплачивается. Не любит мелкую рутинную работу, не любит прорабатывать детали, не любит быть "на подхвате", "на побегушках", не любит отупляющего, безынициативного труда.
Джек не терпит и не допускает контроля со стороны за своими поступками, своим временем и качеством своей работы — чужое недоверие считает для себя оскорбительным. И в делах и в личной жизни считает взаимное доверие нормой отношений.
Старается не иметь дело с необязательными людьми, ненавидит жульничество, мошенничество, "нечестную игру", "халявчиков". Предпочитает обещать поменьше, но сделать побольше. Предусмотрителен. Оценивает свои поступки с точки зрения их последствий. Терпеть не может безответственности во всех формах отношений.
Не любит контролировать чужую работу в процессе выполнения — предпочитает оценивать конечный результат.
Не любит зависеть от чужих сроков, чужой инициативы, поэтому предпочитает работу, где он может быть сам себе хозяином: сам себе задает темп, сам себе планирует, сам себе устанавливает норму. Не любит работать с медлительным напарником.
Прекрасный руководитель и организатор. Умеет распределить работу соответственно возможностям и способностям каждого. Моментально оценивает человека по его делам, уровню квалификации и способностям. Работу, за которую берется, выполняет всегда с энтузиазмом, быстро и качественно.
Бюрократическую волокиту воспринимает как величайшее зло — это то, что его крайне раздражает, убивает его деловую активность и приводит в подавленное состояние. Необходимость жить в условиях, где его деловые качества не находят применения, где его труд не получает адекватной оплаты, угнетает Джека. В таких условиях он старается надолго не задерживаться. Джек очень мобилен и динамичен. Легко приспосабливается к новым условиям, стойко переносит тяготы и лишения. (Особенно, если знает, что со временем это будет достойно вознаграждено.)
Представители этого типа великолепно работают в экстремальных условиях (спасателями, испытателями, каскадерами). Именно в экстремальной ситуации Джек ярче всего проявляет свои волевые качества, выдержку, хладнокровие, деловую смекалку, а также умение точно рассчитать свое время, силы и возможности (расслабившись, о времени может вообще забыть).
Никогда не пасует перед трудностями — мобилизует все свои силы для того, чтобы их преодолеть.


Скажите Marou,что это не так.

[@Marou]

Милк, теперь вы меня простите, но от Джека из того что Вы тут привели во мне буквально:

Джек борется за восстановление справедливости — старается вернуть то, что причитается ему по праву (Робин Гуд).

Джек — ярый противник всех нерациональных и неэффективных методов работы.

Каждую деятельность он рассматривает с точки зрения ее целесообразности ("а иначе, зачем?").

и

Бюрократическую волокиту воспринимает как величайшее зло

и то с оговорками))
все остальное - катастрофически мимо. Не меняю род деятельности и не собираюсь, за справедливость для всех бороться - считаю как раз бессмысленным и нерациональным, вопреки своему мнению - способна и еще как, по-крупному сроду не зарабатывала и не мечтаю даже (полюбить так генерала, проиграть так милиион - вообще не моя установка). Всю жизнь занимаюсь абстрактными и отвлеченными проектами!!! Я - жуткий, жуткий крахобор. За помощью в починке обращаюсь только если сама не могу. Мечтаю о рутинной работе, я на такой отдыхаю, и да, все время лезу и спрашиваю "ну как там продвигается?") И руководитель - никакой, слишком мягкий. Экстремальных условий боюсь и как могу избегаю)) Мобилизую силы - да, но кто не мобилизует???

[@Milk]

Вам хочется в Досты,да пожалуйста. Вы о них читали? Они не соответствуют ни одному пункту из вашей анкеты. Дост не ответит никогда так как вы. Могу кратко описать портрЭт,как вижу я и это не больше,чем мое скромное мнение. Достоевский весь в себе человек,часто вообще блаженный. Страшный зануда. Подтолкнуть его на какую-либо деятельность не реально,если он сам в данный момент ей не занимается. Если скажешь Досту :а пошли сейчас(прям сейчас) на роликах кататься/закатом любоваться/пить пиво,да что угодно. Он скажет,окей,только я недельку подумаю,а потом скажу ответ. Его НЕВОЗМОЖНО сдвинуть с места. Ему очень важна семья,если у него она есть,то ему вообще никуда не надо,какие там друзья,а кто они? Он любит сидеть дома,любит считать себя одухотворенным человеком,но СОВСЕМ не видеть те же качества в других. Ему ПРОСТО это не свойственно. Он считает себя САМЫМ духовным человеком во вселенной и второго такого просто не может быть,все остальные его не понимают,они не такие как Достоевский,для них важен материальный мир,бедные,не понимают что такое духовность.

[@Marou]

Не хочется) Читала.
Да, это вы все верно) особенно про зануду - это я и сама все время говорю, что я зануда, и да, нереально сдвинуть, и да кто такие друзья, и еще как - другого такого тонко чувствующего точно быть не может)

[@Milk]

Интересная вы :-) Мне тоже всё время хочется в интуиты и интроверты,но это не значит что я интуит и интроверт. Хоть и могу найти в себе абсолютно всё. Не важно,типироваться нужно в реале,но никак не в сети. Я и так отвлеклась от вкусного ужина из холодца,картошечки и салата:-)

[@Marou]

ну экстравертом меня из без типирования очень сложно назвать) ни мне самой ни окружающим)

[@Milk]

Вы спрашивали об этом у окружающих?))). Я поужинала,теперь добра и весела. А Вы любите покушать?)

[@Marou]

Люблю. И поспать тоже.

[@prostoLena]

Прошла тест. Интересненько.

Интуитивно-этический экстраверт - "Советчик" (Гексли, ENFP)

[@volka]

Ваш социотип: сенсорно-этический интроверт - "Дюма"

Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"

[@stanum]

Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"

Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"

[@Hesed]

Есенин (Интуитивно-этический интроверт) :)
Дуалы, вы где?))

[@Ирис]

классный тест, совпало на все 100!

[@Сердцегрызка]

логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский

[@She]

Логико-интуитивный экстраверт - "Предприниматель" (Джек Лондон, ENTJ)..

Сегодя я - экстраверт...Завтра - интраверт...А чаще всего - амбоверт..
:)

[@J7nata]

Если честно, соционические тесты, которые разработаны, чаще всего - выдают погрешности в своих результатах, от того, что у каждого из 16 типов, есть функция через которую передается информация в окружающий мир. С помощью этой функции, человек "являет себя" миру. На некоторые вопросы, вы отвечаете с помощью субъективного "себя". Тесты в соционике - "несовершенные" так как, не учитывают "осознанность" - самого себя, а она ("осознанность") у каждого человека разная, а так же, чем успешнее человек, тем лучше он себя принимает, а все тесты создают люди, а люди которые создают тесты, так же находятся в разной стадии "осознанности" - принятии себя и понимании темы...с типом ошибиться легко, а вот если вы на этой почве станете строить свои планы, то цена ошибки может быть очень велика, это как неправильную группу крови "влить" - последствия могут быть непредсказуемыми...

Что касается "дуальных" отношений, не во всех квадрах (их 4) дульные отношения это "благо" ... просто когда дуалы "рядом", они могут как поддержать друг друга по слабым функциям, так и "потопить" друг друга..."Дуальные" отношения, в данном вопросе скорее определяются: по "функциям" максимальной противоположности к друг другу и при этом по наиболее комфортному приему и передачи информации, но это не означает, что вот если я найду дуала, что будет "счастье на века". Все зависит от цели ваших взаимоотношений...

Соционика - это "продукт", нужен что бы определить насколько человек искренен с тобой, чего от него ждать, какой его способ мышления и взаимодействия с окружающим миром, и что не все люди мыслят одинаково, ни все имеют одинаковые ценности...

[@moonlight]

Гексли, причём так точно описали, как будто подглядывали)) И дуалы встречались, оказывается. Интересный тест. garcon, спасибо!

[@Enero]

http://www.socionika.info/tip/ili.html
Интуитивно-логический интроверт - "Критик" (Бальзак, INTP)

в целом всё верно, даже про питание упомянули :D

[@Ёжык]

Гексли или Есенин, в зависимости от баланса экстраверсии-интроверсии :)

[@Kisa]

Ваш социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
а она действительно Макс...