[@Тесса]

Ukka, да! только для этого необходимо именно погрузиться и стать профессионалом, т.к. сходу даже себя не определишь, а уж всех остальных.... можно конечно натипировать, только далеко не факт, что это реально будет, вот и выходит, некорректно.
Не знаю, с одной стороны интересно, а с другой, слишком громоздко для любителя и обычного использования.

[@ВиктОр]

Прошла тест и очень была удивлена близким к истине результатом
Я,как оказалось сенсорно-логический экстраверт "Жуков"
дуал: интуитивно-этический интраверт "Есенин"
остается главный вопрос: хде этого Есенина теперь мне искать то???_

[@niks]

..если верить тесту из первого поста, то
Дюма)

[@niks]

что самое смешно - месяц назад уверена, что была бы не Дюма ни разу)))

[@Кошака]

Как на меня похоже, удивительно! Наполеон, дуал - Бальзак.
Срочно ищу Бальзака!!!

[@ViceVersa]

Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"

Не знала, что я Штрилиц, но описание удивительно совпадает :)) Причем, дуал тоже совпадает! Как хорошо, когда Штирлицы находят свои Достоевских, Наполеоны - Бальзаков, а Жуковы - Есениных...ну и так далее :))
Впрочем, это все относительно.

[@Андрей М.Х.]

Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?

[@Zlyuka]

Андрей М.Х., наоборот. Бальзак - иррационал. другой мужик эт кто? Роб? он рационал.

[@Андрей М.Х.]

Точно? Мне по описаниям показалось наоборот.

[@Андрей М.Х.]

Я, кстати, не против быть Джеком Лондоном))

[@Zlyuka]

Андрей М.Х., точно.
вот наглядная табличка по типам
http://www.socionika.info/model.html

а здесь можете найти отличия, в том числе Роб/Баль
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12319

[@Санька]

Сообщение от Андрей М.Х.

Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?

да, именно так
в смысле - наоборот ))

[@Андрей М.Х.]

ну ладно, значит менять не нужно, по свидетельству близких я иррационал.
хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.

[@Санька]

Про отличия я бы еще отметил, что это именно для Баля характерны краткие саркастичные комментарии //другие логики этим тоже "страдают", но в другой манере и по другим поводам/
И Баль - третья квадра, которой важно финансовое содержание любого дела. А Роб - первая квадра, и в первой квадре бабло не в ценностях.
Поэтому там, где Баль будет ехидничать про "дно днищенское", Роб или мимо пройдет, или, наоборот, вступится за "обиженного" Балем.

И вот, кстати, я теперь думаю, что Базинга ошибается, называя себя Балем, по-моему, там как раз Роб. Робы добродушнее Балей.

[@Санька]

Сообщение от Андрей М.Х.

хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.

а это потому, что у Бальзака творческая функция - Деловая логика. Ее работу за рациональность и принимают.

[@Санька]

Вообще, каждая из дихотомий усиливается или ослабляется сочетанием с какой-то другой функцией

[@Андрей М.Х.]

То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных? Тогда понятно, отчего я могу враз потерять к нему интерес.
*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*

[@Санька]

Сообщение от Андрей М.Х.

То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?

ага )))

Сообщение от Андрей М.Х.

*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*

это вся третья квадра

///у меня тоже работа как творчество (Донов с Джеками, кстати, путают нередко), но Джек без вознаграждения работать не будет, а Дон - очень даже может, если его захватывает процесс.

[@Санька]

Сообщение от Андрей М.Х.

То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?

Я бы тут привел в контрпример Роба (сестра у меня Роб) - так вот, Роб, даже если потерял интерес, дело доделает, переборет свой неинтерес и снова заинтересуется.

14 лет назад мы с сестрой начали делать сайт, вдвоем. Все придумывали вместе, концепцию разработали - любо/дорого, а я остыл месяца через три. Воплощать мне было уже неинтересно.
Сейчас у сестры три доходных сайта, включая тот, первый, из которого вырос портал. Ко всем трем я приложил руку на этапе создания и продумывания, на все три накидал кучу идей.
Но не более.

[@Андрей М.Х.]

Санька, подскажите, пожалуйста, кто из социотимов больше чем другие склонен к паранойе?