[@Бананан]

Ukka, с денежным мужиком, если ты сама не умеешь зарабатывать денег - только такая и может быть.

[@Akvamarin]

Ukka, Я честно говоря не вчера фильм смотрела, поэтому могу что-то упустить.
Я помню, что не всё там сладко было, но она же могла уйти! Но нет, ей же квартира и деньги нужны были. Вот она и терпела. Никто не заставлял.

[@Ukka]

Сообщение от Бананан

Они были вместе 10 лет, а не всего ничего)

я видимо упустила, там адвокат говорил о двух с половиной годах брака. Возможно и не столь меркантильна в прямом понимании этого слова, но дрянь, по-любому.

Тем хуже о нем. За 10 -то лет уж точно можно понять кто рядом с тобой, он не нашел лучшего, чем активно вытирать о нее ноги.

[@Akvamarin]

Сообщение от Ukka

он не нашел лучшего, чем активно вытирать о нее ноги

Ну, мужик не сахар, я согласна. Ну, так можно валить на все четыре стороны! Но нет, мышка кололась, но жрала кактус.
Если б он ещё её на руках носил и давал каждому попрошайке, то очень скоро им стало бы нечего жрать, а бездельники бы лучше не стали. Ну, и мужика в конце причислили бы к лику святых.

[@Ukka]

Сообщение от Бананан

Ukka, с денежным мужиком, если ты сама не умеешь зарабатывать денег - только такая и может быть.

Не согласна. женщина может любить человека, а может не любить. и вся разница.
Эта не любила, отсюда и пиздец ее жизни.

[@Бананан]

Ukka, да, я согласна, когда не любят или больше любят деньги - пиздец и отношениям, и жизни.

[@Ukka]

Akvamarin,я не куске хлеба говорю, а об отношении.
Она могла валить от такого отношеня, но не валила - приживалка, "страдалица". А он терпел с собой рядом этот пиздец - следовательно опустился туда же. Все просто.)
Поэтому я согласна больше с тем, что они равны.

[@Ukka]

Сообщение от Akvamarin

Если б он ещё её на руках носил и давал каждому попрошайке, то очень скоро им стало бы нечего жрать, а бездельники бы лучше не стали.

Так я имею ввиду, что ему надо было ее гнать в шею, и найти нормальную бабу. без придури и с живыми чувствами какими-то. чувствами в широком смысле.

Ясно что помогать он никому не обязан, тем более дармоедам. Уж лучше б к дочери внимание проявил, она , кстати, в фильме наиболее адекватный персонаж, но о ней совсем мало чтобы выводы делать. но явно не конченная.

[@Akvamarin]

Ukka, Кстати, да, про дочь согласна!
Ну, а зачем ему гнать, ему было просто пофиг. Наверно, не хотел он этих чувств уже, просто чтоб жить не мешали. Сходил на работу, домой, в спортзал. Думаю, его это устраивало. Это всех окружающих их жизнь не устраивала.

[@Ukka]

Сообщение от Akvamarin

Ну, а зачем ему гнать, ему было просто пофиг

так если б. тогда б не садировал. а так, получается, прикупил игрушку для бития. вот и результат.)
зачем он про завещание ей сказал? что б она еще разок почувствовала себя никем? верно? - верно. ну так и вуаля.

[@Akvamarin]

Ukka, Я не помню, а он разве бил её? Или Вы имеете ввиду морально?
Его имущество, что хочет, то и делает. Есть суд, нужно было всё делать по закону. Ничего себе униженная и оскорблённая! Бабок ей чужих не дали! Так надо идти и заработать, а не страдать.

[@Ukka]

Akvamarin,по фильму не бил. Да, я имела ввиду морально. Да понятно, что он имеет право как хочет распоряжаться. Но как он вел себя с ней - это провокация, унижающая человеческое достоинство. Вы правда не понимаете? Вы же сами говорите, она могла уйти. Да. но так значит, вы признаете, что было от чего уйти?)

Понятно, что уважать ее ему было не за что, она два слова его не слышит, нихуя не понимает и гнет свое, притом, что сама ж нихрена из себя не представляет, только "страдает".)
Ясно, что она его по самое нимагу заебала.

Но я о том, что он то делал рядом с ней? понимаете?

[@Akvamarin]

Сообщение от Ukka

так значит, вы признаете, что было от чего уйти?)

Да, я признаю, что он не был с ней "лапулей", ну, и что? У неё не было выбора? Выбор есть всегда. Он ей что-то должен был? Нет, не должен. Кому не нравится, тот уходит, а не ломится убивать из-за денег.
Я думаю, что он хотел просто спокойствия, чтобы его не доставали.

[@Ukka]

Сообщение от Akvamarin

Да, я признаю, что он не был с ней "лапулей", ну, и что? У неё не было выбора? Выбор есть всегда. Он ей что-то должен был? Нет, не должен. Кому не нравится, тот уходит, а не ломится убивать из-за денег. Я думаю, что он хотел просто спокойствия, чтобы его не доставали.

Мы немного по кругу)
Ну , наверное, Вы поняли мое мнение , чуть выше высказала. Я поняла Ваше.

[@Heart]

Дайте кто-нибудь плиз ссылку на этот фильм, может сегодня погляжу.

[@Akvamarin]

Heart, Так на торренте поищи, кто ж знает в каком качестве ты хочешь смотреть )) Может тебе БлюРэй подавай )) Там и такое есть )

[@Heart]

Я не знаю что такое торент

[@Ukka]

Heart,в ВК есть.

[@Heart]

Посмотрела... Пиздец... Какая же она сука...
Не читала пока обсуждения, сейчас почитаю. А пока скажу, что фильм поганый, очень нудный, но жизненный. Я лично знаю человека, который так же из-за денег убил человека, это было 20 лет назад. Елена конечно же тварь и убийца. Сына её обсуждать бессмысленно, есть такие люди и ничего с этим не поделаешь, гены и воспитание делают людей такими какие они есть. Подросток как подросток, сейчас полно таких. Катя мне понравилась при всей своей аморальности поведения, девочка она умная и честная. Сноха Лены - обычная баба, таких полстраны.

[@Фабиана]

Вчера ненароком посмотрела еще раз. Вопрос возник: вот многие тут подобные картинки наблюдали в жизни наверное...действительно ли получается, что самая дурная, но родная кровь всегда будет главнее и впереди всего? И можно долго рассуждать на тему как живут муж с женой, на чем основана их жизнь и предательство, но фильм то в итоге о том, как выстреливает родная кровушка, что у него, что у нее.