[@Эквивалент]

засыпала на з-ей страницы,крайне скучная тягомотина(если бы чуток другой сюжет,без педофилии,её б никто не заметил)

[@Nao]

Барб, я смотрела две экранизации:
1. Стенли Кубрика, где Набоков был одним из сценаристов. Лолита там совсем не впечатлила и история другая получилась, не такая как в романе
2. Эдриана Лайна, где Джереми Айронс сыграл Гумберта.

Просмотр творения Виктюка я отложила на неопределенный срок ) есть типа телеизложение его постановки.

[@Бананан]

кормчая,я бы не сказала,что в сюжете присутствует педофилия.
Когда случился их первый сексуальный контакт,Лолита была уже не ребенком и во всю еблась.

[@Бананан]

Nao,Кубрика я смотрела,из-за ограничений получилось говно,Лолита - просто корова,с книжным персонажем ничего общего не имеет :)
А вот за вторую наводку спасибо.гляну.

[@Эквивалент]

да,второй фильм неплохой,но тоже тягомотный..в конце мне понравилась сцена убийства педофила,когда он почти застреленный добрался до кровати и закрылся одеялом(пронзительно по детски)

[@Nao]

Barbarella
вторая Лолита в разы аутентичней.
но там тоже есть порезанные сцены. После просмотра можете найти в ютьюбе или торренте)

мне кажется, что дело даже не в коровистости, а ммм образ не тот совершенно.
Скорее пример отсутствия перевоплощения актера в своего героя на фоне природного типажа не соответствующего Лолите.
Эт как АБП сегодняшнюю или Ренату Литвинову заставить сыграть Джульетту )

[@Бананан]

кормчая,да где Вы там педофилию увидели?

[@Эквивалент]

блин,озадачена вопросом..ща погуглю,поди чё подзабыла?разве отчим не вожделел лолиту и не мечтал о сексе с ней?и когда он таки трахнул её взрослую,не испытал чувство гадливости?т.к. непорочность его влекла,а не наглые продвинутые бабы..

[@Бананан]

кормчая,лучше погуглите слово "нимфетка".

[@Эквивалент]

Гумберт, тридцатисемилетний преподаватель французской литературы, испытывает неординарную склонность к нимфеткам, как он их называет — очаровательным девочкам от девяти до четырнадцати лет.

[@Бананан]

Nao,посмотрела кто играет Лолиту во второй экранизации,некая Доминик Суэйн.Пиздец она страшная.
Классическая крестьянка. *bad*
Сложно смотреть фильмы по книге,когда книжный персонаж вызывает интерес/симпатию,а в экранизации его играет не соответствующий твоему представлению актер.
Или наоборот,я окончательно полюбила Каренину после жуткой экранизации романа с Софи Марсо в главной роли.Читая книгу у меня были противоречивые чувства,потому что Анну описывал Толстой как жирную,шкафоподобную тетку с пухлыми ручками.
Хоть сама иди снимай. :D

[@Nao]

кормчая
не согласна, что книга скучное говно. И все, что в книге написано воспринимаю, не как фон для линии педофилии.
Прост я изначально не пыталась там рассмотреть клубничку какого-либо рода.
Вы песнь песней царя Соломона читали?
У меня когда-то возникла идея, что вот эта любовь к Лолите Гумберта имеет сходные корни.
А в самом Гумберте подозреваю много от самого Набокова. Но я не литературовед и не смогу подвести какую-то там базу и сказать кто набоковская Лолита - Россия, русский язык, в целом ностальгия по прошлому.

[@Бананан]

кормчая,нимфетка это не любая девочка от 9 до 14,а девочка с по-взрослому развитой сексуальностью.
И в самой Лолите порока было намного больше чем в Гумберте.

[@Бананан]

Nao,в "Лолите" ностальгии по России и прошлому нет ни грамма.Ностальгия - это "Машенька" и т.п.

[@Эквивалент]

да знаю всё..не было в ней никакого порока..простое любопытство взрослеющей девочки.всем на её взросление было плевать,никто ничего не объяснял..сплошь недосказанности,запреты..е� �ё этот дибил отчим с вожделением..как могла-сама просвещалась..как вы любите барб всё усложнять ..додумывать лишнего(или я всё упрощаю :) )

[@Бананан]

кормчая,упрощаете Вы,если не увидели в этой книге ничего кроме сексуального интереса взрослого мужика к малолетке.

[@Эквивалент]

отчего не увидела?как раз увидела безграмотность общества в сексуальных вопросах.что вы увидели?

[@Бананан]

Это из той же серии,что и 'Анна Каренина' - будни наркоманки.

[@Nao]

Barbarella
вот по сходным причинам я тоже часто не смотрю экранизации книг, которые когда-то понравились ) Потому что я уже "все увидела" ) а фильм скорее смотрю, как отдельное произведение или видение и изо всех сил стараюсь не сравнивать )

Но в данном случае я ожидала такую "простушку" Лолиту. Потому что если вчитываться, то она т не была красавицей ) мы видим ее глазами восхищенного Гумберта и тут в голове у нас может финт случится.. ну свой образ "красивой юной девушки" визуализируется.
Если мне изменяет память, то детали которые вызывали его восторг:
мальчишеские бедра,
некоторая детская неопрятность одежды - отсутствующий носок,
почесывания, болтание ногой и иные спонтанные движения;
неуклюжесть и резковатость движений. Помню, когда он где описывает ее походку, ну такой расхлябанной, чуть колосапую с легким пошаркиванием. Запомнилось, потому что не нравится, когда так ходят ))

[@Эквивалент]

Сообщение от Barbarella

Это из той же серии,что и 'Анна Каренина' - будни наркоманки.

:D