[@Санька]

Сообщение от Сати

который умеет доступно объяснять, если попросить)

Дона не надо просить, писать нелогично он не может в принципе - даже если очень постарается. Не, конечно, если очень постарается, то сможет, но ему это будет чрезвычайно противно, и он будет ощущать себя ментальным уродом, неспособным связать два слова. Творческую функцию (Белая логика у Дона) не спрятать, она видна всегда ярче всего.

А то, что вы описываете, это качества интуита.
Логик-интуит будет объяснять нормально, а вот этик-интиут, именно так - через слово, чисто эмоциями.

Сообщение от Сати

У Skif же даже своя тема есть, вот насколько необычное явление))

да какбэ у нас на форуме своя тема есть абсолютно у каждого )

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

А то, что вы описываете, это качества интуита.
Логик-интуит будет объяснять нормально, а вот этик-интиут, именно так - через слово, чисто эмоциями.

Этик интуит, однозначно.
А костюмчик заценил? черно- белый.
Подходит Гамлету.)

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

ни разу

ну какой Дон
Донов я читаю без дешифровщика

[@Небелая Леди]

@Санька, Там тестировались по американским технологиям
И вышел тип Развлекатель ESFP , что по соционически Наполеон.

Там конечно НЕ НАПОЛЕОН. Потому, что посты не пахнут сенсорикой и близко.
Но даже американские технологии отправляют Скифа в этики, не в логики.

[@Небелая Леди]

Я еще за Гексли думала , изначально.
У них часто такое.. Нужен переводчик с гекслячего.
Но веет виктимом при этом.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Но веет виктимом при этом.

да, на Гека тоже похоже, но ты совершенно права - виктимность чувствуется

Сообщение от Небелая Леди

Там тестировались

ну, мы же с тобой знаем, чего стоят тесты ))

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

ну, мы же с тобой знаем, чего стоят тесты ))

Ага. Но тут хотя бы приблизительно отправили.
Наполеон близко к Гексли. И даже немного к Гамлету.
В этики отправили. Никак не в логики.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Но тут хотя бы приблизительно отправили.
Наполеон близко к Гексли. И даже немного к Гамлету.

этик-экстраверт, иррац
БС - болевая Гама, а она же довольно сильная, поэтому видна неплохо
особенно, если чел её прокачивает (типа, как я изучаю типологии, углубляюсь в психологию и тп, что БЭ была не совсем провальной)

Кстати, творческая БИ у него хорошо заметна даже в тех маленьких постах про кино
Я бы с точки зрения ЧИ совсем на другое обратил внимание
А его фраза про то, что люди будут делать в те полчаса, - ну БИ же!
Я б, скорее, (если бы задумался на эту тему) начал клепать варианты - что они могут делать

[@Санька]

из Стратиевской )

Гамлет очень ценит в людях способность высказываться лаконично и по сути. Чужие высказывания он всегда старается запомнить и при случае применить в своей речи, которая иногда представляет собой именно цепочку лаконичных, но выразительных афоризмов. Сам Гамлет может дать четкое определение какому-либо понятию только в том случае, если он его тщательно "вызубрил", а если его попросить дать объяснение своими словами, то это, скорее всего, будет весьма далеко от истины, а может даже и совершенно противоположно ей по смыслу.

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

этик-экстраверт, иррац
БС - болевая Гама, а она же довольно сильная, поэтому видна неплохо
особенно, если чел её прокачивает (типа, как я изучаю типологии, углубляюсь в психологию и тп, что БЭ была не совсем провальной)

Кстати, творческая БИ у него хорошо заметна даже в тех маленьких постах про кино
Я бы с точки зрения ЧИ совсем на другое обратил внимание
А его фраза про то, что люди будут делать в те полчаса, - ну БИ же!
Я б, скорее, (если бы задумался на эту тему) начал клепать варианты - что они могут делать

а тут виктимность во всей красе

Сообщение от Skif

Я Смятусь, а Вы...верь после этого!

[@Сати]

@Санька, ну што Вы мне будете рассказывать))
Я читала романтические опусы Дона, в сказочной, непонятной форме))
Усе они могут)
И логически, и интуитивно)
Я хорошо потом , после объяснения, все поняла)

[@Санька]

Сообщение от Сати

Я читала романтические опусы Дона, в сказочной, непонятной форме))

а я не читал то, что читали вы, и понятия не имею, что там
если покажете - определю, как минимум, логик или этик

//ну а типировщик из вас примерно никакой :)

[@Сати]

Нет, это Вы про Скиф не правы.
Это Дон)
И фсе)

[@Санька]

Сообщение от Сати

И фсе)

ага
а лучшая женщина - Гагарин

/тема закрыта, блин, опять ввязался в беседу с троллем...

[@Сати]

Ну, у Вас видимо Гагарин, да.)
Правильно, не ввязывайтесь.

[@Санька]

Сообщение от Сати

у Вас в

у вас, у Гекслей

[@Сати]

Нет, ну что Вы можете знать про женщин для Гексли)
Закрыта тема, да.

[@Санька]

@Сати, отъебись уже, тролльчиха

[@Сати]

Забаньте еще)

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

у вас, у Гекслей

Даже малоэмоционального Саньку доведут!