[Тигра]

Сообщение от Erasmus

не мне, а нам)

стесняюсь спросить, а что вы практикуете?))))

мерси за ссыль

[@Андрей М.Х.]

Сообщение от Тигра

стесняюсь спросить, а что вы практикуете?))))

соционику)

[Тигра]

извращенцы :D

[@Санька]

Сообщение от ggg444

штиры есть на форуме?

Грета точно

[@Kisa]

Санька
а мой тип определите?

[@Санька]

обязательно )
Если вы заметили, соционику выделили в отдельный раздел.
поэтому просьба ко всем типируемым создать свои темы (назвать мона как угодно, главное - чтобы ник в названии темы был упомянут) и, если вы в этом топике уже отмечались и на какие-то вопросы отвечали - перетащите эти вопросы-ответы туда

[@Safo2x]

Где я могу свой результат написать?

[@Hunter]

Сообщение от Санька

например, экстраверт Дон-Кихот обожает быть один, чтобы никто не мешал наслаждаться умозаключениями, а экстраверт Штирлиц предпочитает быть один потому, что считает почти всех придурками )))

Санька, что делать, если Дон повстречал Штирлица?


Соседкин, Донов вообще мало, Редкий вид) Хольте и лелейте нас, дорогие Дюмки))

[@Санька]

Ву!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *yahoo* *yahoo*

Присоединяйтесь )))
viewtopic.php?f=78&t=3329

Санька, что делать, если Дон повстречал Штирлица?

а Штир - это классно, у меня жена Штир )))

[@Ангел А]

Санька
Так Грета-ваша жена, да?

[@Hunter]

Сообщение от Санька

Ву!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *yahoo* *yahoo*

Присоединяйтесь )))
viewtopic.php?f=78&t=3329

а Штир - это классно, у меня жена Штир )))

Вот с этого места поподробней. Моя тоже Штирль. Правда к соционике относится весьма скептически. Но я то в нее свято верю))) Есть вещи, в которых сталкиваетесь и понимаете, что в них есть что-то из-за разности типов?

[@Санька]

Сообщение от Вувузела

Вот с этого места поподробней. Моя тоже Штирль.

надо же!!!!

Правда к соционике относится весьма скептически.

раньше - да, последнее время уже лучше

Но я то в нее свято верю))) Есть вещи, в которых сталкиваетесь и понимаете, что в них есть что-то из-за разности типов?

некоторое время назад я обратил внимание, что наши конфликты базируются всегда на одном и тоже же
что и побудило меня снова влезть в соционику по уши
и - да, сначала я, а потом уже мы вместе обнаружили, что именно из-за разности типов
ну и теперь ищем (и, надо сказать - находим) возможности обхода острых углов
получается, хотя, конечно, где-то приходится идти на компромиссы - но знанием о причинах этих "карябок" легче компромиссы искать

[@Санька]

Сообщение от Тамара

Санька
Так Грета-ваша жена, да?

Грета - подруга жены, я же уже говорил. То, что они тождики - это совершенно неудивительно, в противном случае дружбы могло бы и не возникнуть, поскольку Штирлицы в принципе не особые любители заводить кучу друзей и приятелей.

[@Андрей М.Х.]

Сообщение от Вувузела

что делать, если Дон повстречал Штирлица?

а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?

[@Андрей М.Х.]

я иррационал, с чёрной интуицией и чем-то ещё чёрным, забыл. это лечится?)

[@Ukka]

Блин... незадача, а я забыла кто я.

[@Санька]

Сообщение от Erasmus

а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?

если не знать соционики - сочетаемы, скажем так, только частично и не слишком продолжительный период времени
Но, судя по социофорумам, пара Дон-Штирлиц едва ли не более распространена, чем Доны и Штирли со своими дуалами.
Мне лично кажется, что с дуалом было бы скучнее и... меньше возможностей для развития личности

[@Санька]

Сообщение от Erasmus

я иррационал, с чёрной интуицией и чем-то ещё чёрным, забыл. это лечится?)

открывайте темку, мы вас с Ву вдвоем быстренько полечим *yes*

[@Hunter]

Сообщение от Erasmus

а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?

Соционистически - да, не сочлись:) А вот во всем остальном сочетаемся почти крепким почти браком:))

Что касается отношений Заказа:

Эти отношения, так же, как и отношения ревизии — асимметричны. Один из партнеров называется "Заказчик" — это тот, кто со своего "творческого" II канала активизирует слабую функцию IV канала "Подзаказного". Хорошей обратной связи здесь нет, т. к. обе сильные функции Подзаказного не воздействуют на Заказчика. Этим механизмом определяется и характер отношений: всё, что говорит и делает Подзаказный, Заказчику кажется не слишком важным и значимым, а Заказчик, наоборот, воспринимается Подзаказным как весьма значительная фигура (по какой-нибудь из функций, действующих в его II канале, откуда и поступает "заказ"). Этот заказ невозможно не выполнить: он воспринимается функцией IV канала, которая сама не в состоянии критически разобраться з информации. Стало быть, он выполняется безоговорочно.

В случае пары буч-фем, думаю, это даже здорово. Конечно при условии если Заказчиком является буч))) В нашем случае, заказчик - Штирлиц (фем). Но по нашим отношениям могу сказать, что все совершенно иначе (при условии что мне никто не льстит конечно))))) У нас обоюдное ощущение значимости и важности друг друга и всего, что мы транслируем в работе, обществе или семье. Хотя, моя иппохондрия часто подвергается жесткому сарказму))

[@Андрей М.Х.]

в моём представлении Штирлиц это мощь, секс и деньги) не обязательно в гипертрофированном количестве, но всё же, а Доны, ониже где-то в своём, с какими то , подчас нематериальными идеями.
но конечно я как понимающий соционику поверхностно может и не учёл чего.