[@Кофеин]

1. Дружба – понятие круглосуточное, с моей стороны еще и безотказное. Мои друзья эти качества во мне ценят, они в этом правы )) Мои близкие друзья в этом плане для меня такие же, как и я для них
2. Глаза, руки, энергетика, манера говорить, грамотность, наличие интеллекта. Для нового знакомого пока достаточно этих критериев, дальше – больше ))
3. Как к личному оскорблению. Со мной – никогда. Каждая минута опоздания повышает градус кипения моей ярости
4. Тепло, светло, и мухи не кусают (с). Чисто и все основное на расстоянии досягаемости без лишних телодвижений. Для меня это понятия равнозначные.
5. Да, потому что мне в ней комфортно и уютно, такое решение принимаю быстро )) нет, не важно, даже пох ))
6. Никогда. Мне не важно их мнение, почему им должно быть важно мое?
7. Абсолютно пох. Никогда не вижу )) иногда обижаются – искренне не понимаю, на что ))
8. Огурец, елочка, арбуз, свежесть. Запах свежескошенной травы обожаю
9. Я кинестетик, для меня много приятных ощущений, перечислять долго и нудно. Неприятных тоже много, из самых ярких – соль под ногтями, ощущения пыли на теле, особенно на руках (кистях), налипание на подушечки пальцев мелкого сора/пыли и т.д....
10. Что я делаю? Впадаю в ярость, разумеется )) С умным видов пытаюсь покопаться внутрях машины, в последний момент пугаюсь, что доломаю на хер - вызываю ремонтников ))
11. Понятия не имею, эта ситуация не для меня. В моем случае даже такое предположение абсурдно
12. См пункт 11 ))
13. Смотря в каком коллективе. В своем сегодняшнем рабочем нахожусь больше года, почти никого не знаю и не собираюсь знакомиться (работаю практически автономно от всех). В бывших, особенно учебных, адаптация за первую неделю. И нечего там было понимать – никуда б те коллективы от меня, а, тем более, без меня и не делись бы))
14. По состоянию, настроению, собеседнику. Нет, это разные вещи. Легко могу
15. Схожу с ума от ужаса и беспокойства. Ищу все возможности для примирения
16. Да, легко. Не могу объяснить, как. Иногда могу. Так же не могу объяснить – чистая интуиция
17. С близким – всегда (см. п. 15))). Почти никогда, если только из природного упрямства, но опять же см. п. 15 ))
18. Любить. Не знаю. Никак - через небольшое время само проходит. Как насморк ))
19. Чувствую, иногда ошибаюсь. Чаще – нет. С подозрением и ожиданием каверзы, увы ))
20. Иногда это я. И это тоже иногда я. Периодически )))

21. Писец, самый сложный вопрос – растительное масло, желтки яиц, уксус, какая-то хрень, которую сейчас не вспомню, но обязательно узнаю )) Белый – потому что происходит хим. реакция при взаимодействии именно той хрени, про которую я сейчас и не вспомню ))) вот!!

[@Hunter]

Очень похожа на Штирлица))) Но я еще уточню)) Спасибо за анкету) А что говорил тебе тест?

[@Кофеин]

на старом - то и говорил )))
на этом - вроде Драйзера )) но они, по-моему, похожи?

[@Hunter]

Сообщение от Кофеин

на старом - то и говорил )))
на этом - вроде Драйзера )) но они, по-моему, похожи?

Нет, ты точно не Драйзер) Драйзер - этик. А у тебя этикой и не пахнет

К примеру:
Никогда. Мне не важно их мнение, почему им должно быть важно мое?

Смотря в каком коллективе. В своем сегодняшнем рабочем нахожусь больше года, почти никого не знаю и не собираюсь знакомиться (работаю практически автономно от всех). В бывших, особенно учебных, адаптация за первую неделю. И нечего там было понимать – никуда б те коллективы от меня, а, тем более, без меня и не делись бы))

Этику важно общение)

Я пытаюсь найти дополнительные вопросы, чтобы помучать тебя еще немного. Но предварительно:
Такие короткие, лакончиные ответы пресущи Штирлицу.
Как к личному оскорблению. Со мной – никогда. Каждая минута опоздания повышает градус кипения моей ярости - проблема со временем тоже характерна для Штирлица.

Я кинестетик, для меня много приятных ощущений, перечислять долго и нудно. Неприятных тоже много, из самых ярких – соль под ногтями, ощущения пыли на теле, особенно на руках (кистях), налипание на подушечки пальцев мелкого сора/пыли и т.д.... - вот это очень бело-сенсорно))
Белая сенсорика - сенсорика ощущений
Существование в среде ощущений, восприятие окружающего мира через любые ощущения своего тела осязание, обоняние, вкус, самочувствие, чистоплотность.
Оценка свойств окружающих предметов через ощущения, которые от них возникают.
Способность различать качества ощущений.
Ощущение окружающего пространства, эстетическое удовольствие, физическое удовлетворение (телесные удовольствия), комфорт.


Почему не черная? Потому, что
Тепло, светло, и мухи не кусают (с). Чисто и все основное на расстоянии досягаемости без лишних телодвижений. Для меня это понятия равнозначные.

Черный сенсорик уже расписал бы как все вокруг него красиво. А тебе важно удобно)

В какой-то момент подумала, а может Габен? А вот чем отличается Габен от Штирлица. Нашла:
Штирлиц: Организовать работу и заставить всех ее выполнять.
Габен: Работа должна удобно организована, а уж за результат я отвечаю.

И вот твой ответ:
И нечего там было понимать – никуда б те коллективы от меня, а, тем более, без меня и не делись бы))

Пока почитай это. Я попробую расписать про логику. Еще посоветуюсь с одним профессионалом) Он точно скажет. Правда, фотку бы еще показать)

[@Санька]

Ну, я не такой суровый спец )))
Но судя по п.13 - нет, не Габен. Габен довольно общителен, в т.ч. по болевой.

Но, Кофеин, давайте уточним, чтобы Габена исключить.
Как вы заканчиваете отношения? Неважно какие - дружеские, любовные и т.д.
Вашему партнеру с вами некомфортно, он упрекает (справедливо, в принципе) вас за что-то, он колеблется, он не верит в ваши чувства. И вот, в колебаниях, он вам говорит - наверное, мне лучше уйти.
Как вы на это отреагируете? Как вы думаете, что чувствует человек, когда так говорит?
В отношениях вы эмоциональны? Важно ли вам, чтобы вам постоянно говорили, что вы любимы? Часто ли вы словами выражаете любовные чувства?

[@Кофеин]

неее, я не Габен )) у меня были сомнения между Штирлицем и Драйзером.. но вобще-т не знаю ))
периодически они заканчиваются сами по себе, без моего активного участия
в близких (как дружеских, так и любовных) отношениях меня не за что будет упрекать - я делаю для своих все, иногда больше, чем они просят, а чаще даже больше, чем им вообще нужно )) если только за это...
не знаю, таких ситуаций не было
эмоциональна. хотелось бы, но чересчур частое повторение будет настораживать и раздражать. часто, но стараюсь без слов )))

[@Санька]

не Габен )) точно ))

[@Кофеин]

а хто? :)

[@Hunter]

Санька, а как у Вас обстоят дела с Габенами?)) Я вот наших полудуалов за версту чую) И контакт на много лучше складывается, чем с дулами Дюма)

[@Санька]

У меня с Габенами хорошо складываются дружеские отношения, любовные... спасибо, лучше не надо. От них же не дождешься слова ласкового, постоянно кажется, что ты Габу на хрен не сдался. А Донами так низззя ))) Нас надо по шерстке гладить и муррчать на ушко ласково, шо мы - самые-самые умные и замечательные ))) И что любовь Дона - это самое лучшее, что может случиться в жизни человека ))
Насчет Дюма не знаю - не попадались. Но когда кормят - люблю )) Вообще все, кто кормит - это люди изначально хорошие, которым многое прощается )

[@Санька]

Сообщение от Кофеин

а хто? :)

ща статью допишу - пройдемся по Штирлю )

[@Hunter]

Проблема Дюма в том, что они иногда перекармливают)) Во всяком случае те, что мне попадались именно такие)
С Габенами в отличной дружбе) Была попытка любви, но...Да, тут столкнулась с ними с другой стороны)) Вроде и кормят, а как отберешь ложку и тоже хочешь покормить, так мордочкой воротят) Вот тут Дону становится обидно, что его кашку отвергли)

[@Санька]

>Вот тут Дону становится обидно, что его кашку отвергли)

Еще бы!!

И вообще доновская болевая - это такая гадость!! и так отравляет жизнь ((

[@Санька]

Так вот, о Штирле. У него болевая - интуиция времени. Что это значит? А то, что Штирль время контролирует с трудом, а поэтому постоянно сечет - как бы не опоздать. И переживает по этому поводу.
Вы писали, что терпеть не можете опаздывающих, а как относитесь к вероятным своим опозданиям? Легко ли вам контролировать время? Переживаете ли, если не успеваете вовремя?

[@Giulio]

ну ппц!! в том году - Жуков, в этом Есенин, а по последнему тесту ващеее Гексли :D

Так кто же я *shout*

[@Санька]

cocedka, вы интроверт или экстраверт?
Как вы поступаете в конфликтной ситуации? Ну вот, наехали на вас, оскорбили - что делать будете?

[@Giulio]

интроверт)) с элементами экстроверта - под настроение, когда ну очень чего-то надо добиться....нда (хорошо признаньеце *sarcas* )

если наехали! охоспади - начинаются самокопания с пристрастием на заданную тему....
и потом от результата самокопаний... могу просто уйти, что чаще всего...
могу наорать, иногда даже на "альтернативном" русском, эт если знаю, наверняка, что я права, а аппонент - дурак...(оч-оч редко так)
ну а второй по популярности - задаю вопрос: "у Вас конкретная притензия, или поарать охота?", потом идет долгая бесет на тему кто накосячил

вот такой я забавный зверек...

[@Hunter]

Сообщение от cocedka

и
если наехали! охоспади - начинаются самокопания с пристрастием на заданную тему....
и потом от результата самокопаний... могу просто уйти, что чаще всего...
могу наорать, иногда даже на "альтернативном" русском, эт если знаю, наверняка, что я права, а аппонент - дурак...(оч-оч редко так)
ну а второй по популярности - задаю вопрос: "у Вас конкретная притензия, или поарать охота?", потом идет долгая бесет на тему кто накосячил
.

Исходя из этого, ты точно не Жуков)))

[@Бананан]

Старые не нашла результаты.
Прошла заново,снова Гексли О_о

[@Giulio]

Ву, ясно дело)) а хто?

*жду Саньку, мож диагноз определит)))