[@Санька]

Тут мы занимаемся типированием без анкет
а потрындеть просто так - во Флудилку

[@Сати]

Без анкет- это размышления на тему.
Ну и я тоже, про этих людей размышляю.
Вы не стесняйтесь, отправляйте сразу в бан, раз зуд такой повыгонять никак не утихает.
Я так же, как и все, не вернусь.
Я добрая)
На месяцок давайте)
А то и на годик.

[@Та Самая]

Боже, с тимом Путина у нас явно не ладится)) То паралич Сталина, то мой социотип... Нет, меня ни разу в Гексли не типировали. И вообще в интуитов ни разу. Ни в какого. Только в сенсориков - во всех, кроме Гюго. Жуков - это просто самая последняя версия, я вообще не утверждаю, что я он и есть. Про тесты на биоакценты вообще слышу впервые, а соционический в последний раз ещё на Идеале и проходила, лет 15 назад. Они все время выдавали разные результаты, а друзья,которые увлекаются соционикой,типируют меня приблизительно так же: похода я или нет на их знакомых, родных, известных личностей и чертовых бабушек.
А за типирование в интернете платить хрен я буду, потому что эти соционики и между собой не договорятся и к единому стандарту не придут. Каждый базовые аспекты толкует на свой лад, поэтому всерьёз и с переходами на личности о соционике спорить просто глупо. Сплошная субъективщина. Максимум можно обменяться мнениями и сказать, почему думаешь именно так.
Мне так-то пофиг, Гексли так Гексли. То-то подруга порадуется, она столько лет о дуале мечтает))
Но меня обсуждать рядом с Путиным - это, конечно, высокая честь, но против правил)) Вот заведу дневник - и там сколько угодно можно будет это делать

[@Люпита]

Сообщение от Сати

Без анкет- это размышления на тему.
Ну и я тоже, про этих людей размышляю.
Вы не стесняйтесь, отправляйте сразу в бан, раз зуд такой повыгонять никак не утихает.
Я так же, как и все, не вернусь.
Я добрая)
На месяцок давайте)
А то и на годик.

если ты просишь по шее сейчас, то всем лень) не засирай эфир.
Уважаемые пользователи, здесь только про соционику. Не про войну, не про баны, не флудилка.
Придерживаемся заданной темы. Спасибо !

[@Сати]

Здесь нет модераторов, уважающих пользователей.
И , соответственно, пользователям уважать вас не за что.
Люпита, конечно, как и остальные, ушедшие из- за подобного хамства, я сама напросилась.
В Вашем больном мире.

[@Люпита]

И Дорогая Сати берет неоплачиваемый отгул на 24 часа

[@Kira]

@Та Самая, у Саньки есть в разработке способ типирования, как по мне - довольно действенный. По крайней мере меня определили по нему достаточно четко.
Может попробуете, интересно глянуть кто вы.
Тексты у вас отлично построены, приятно читать, что редкость

[@Та Самая]

Сообщение от Сати

Канешна..

Еще бы учебники советской школы бы ввели- вообще классно было бы.
И вернули обучение письму перьевой ручкой.

Дааа, советские учебники были хороши.

[@Небелая Леди]

Сообщение от Та Самая

. Про тесты на биоакценты вообще слышу впервые,

Показывает в процентах сильные и слабые функции.

[@Та Самая]

Сообщение от Та Самая

Боже, с тимом Путина у нас явно не ладится)) То паралич Сталина, то мой социотип... Нет, меня ни разу в Гексли не типировали. И вообще в интуитов ни разу. Ни в какого. Только в сенсориков - во всех, кроме Гюго. Жуков - это просто самая последняя версия, я вообще не утверждаю, что я он и есть. Про тесты на биоакценты вообще слышу впервые, а соционический в последний раз ещё на Идеале и проходила, лет 15 назад. Они все время выдавали разные результаты, а друзья,которые увлекаются соционикой,типируют меня приблизительно так же: похожа я или нет на их знакомых, родных, известных личностей и чертовых бабушек.
А за типирование в интернете платить хрен я буду, потому что эти соционики и между собой не договорятся и к единому стандарту не придут. Каждый базовые аспекты толкует на свой лад, поэтому всерьёз и с переходами на личности о соционике спорить просто глупо. Сплошная субъективщина. Максимум можно обменяться мнениями и сказать, почему думаешь именно так.
Мне так-то пофиг, Гексли так Гексли. То-то подруга порадуется, она столько лет о дуале мечтает))
Но меня обсуждать рядом с Путиным - это, конечно, высокая честь, но против правил)) Вот заведу дневник - и там сколько угодно можно будет это делать

[@Та Самая]

Кстати, о батьках, этиках и логиках. По-моему, одно исключение всё же есть. Жукова запросто могут назвать 'батькой" - батяня-комбат такой. У меня на работе у всех есть прозвища, так вот Жучку как раз и называют "Мама". Вот так, с большой буквы и называют, серьёзно. Она сама смеётся, говорит, меня ещё в техникуме "сержантом" называли.
Женщине уже нормально за 60. Строит всех без исключения, хотя не начальник.

[@Та Самая]

Сообщение от Kira

@Та Самая, у Саньки есть в разработке способ типирования, как по мне - довольно действенный. По крайней мере меня определили по нему достаточно четко.
Может попробуете, интересно глянуть кто вы.
Тексты у вас отлично построены, приятно читать, что редкость

Тааак, а где почитать?

[@Небелая Леди]

@Люпита, Посмотрела куда большинство типирует батьку
В Максы опять.
но что то...как то...я сумневаюсь.

[@Kira]

Сообщение от Та Самая

Тааак, а где почитать?

https://forumlteam.com/forum/showthr...post3407491477
В общем - сюда. Но эти же биоакценты нужно пройти. Но там много вопросов. А Санька потом по методу исключения смотрит, ну и плюс пошлифовать после психософией)

[@Та Самая]

Прошла я этот тест. Но что-то ни черта в нем не понятно. И вопросы странные, некоторые явно друг другу противоречат, а на некоторые непонятно что отвечать вообще. "Легко ли вам дается работа, связанная с классификацией, схемами и графиками" - да откуда я знаю, блин, я на такой не работала сроду, как-то пока не приходилось. Придется, тогда и посмотрю, легко она мне дастся или нет. "Нормально ли вам было бы работать в больнице, где кровь и страдания людей?" - да абсолютно нормально. И следом "Для вас важно, чтоб работа была легкой и необременительной?" - да, важно. Но на минуточку: работа в больнице, со страданиями, кровью и прочим, для меня обременительной и тяжелой как раз не является. Мне тяжело было бы где-нибудь охранником штаны протирать или возиться с чужими детьми. Каждому свое... Так что я совершенно не уверена в правильности результатов.

[@Небелая Леди]

Почему у меня ни разу не возникло проблемы с ответами на вопросы по тесту Мегедь?
Я нигде даже не зависла.


Легко ли вам дается работа, связанная с классификацией, схемами и графиками.


Ответ будет однозначно НЕТ., даже если я не пробовала.
Ну если я терпеть не могу сидеть в офисе и рисовать графики, то это мне понятно даже гипотетически.

Для вас важно, чтоб работа была легкой и необременительной?
Конечно приятно нахаляву деньги получать.
Ответ будет положительный
Нормально ли вам было бы работать в больнице, где кровь и страдания людей?
Ответ будет отрицательный. Памперсы и страдания от чужих людей ,даже за деньги- не мое

[@Санька]

Сообщение от Та Самая

Жуков - это просто самая последняя версия, я вообще не утверждаю, что я он и есть

Если Жуков, то не типичный, есть какие-то примеси, на мой взгляд... Штировские, навскидку
но не Гексли, конечно
биоакценты посмотрю чуть позже, ибо ток проснулся и еще не жрамши

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

Если Жуков, то не типичный, есть какие-то примеси, на мой взгляд
но не Гексли, конечно

Не Жук.
Вся сенсорика по низам. ЧС тоже.
Но и не Гексли.

[@Небелая Леди]

Вообщем то, мне было понятно сразу , что не Жук.
с этими соционическими родственниками у меня нет проблем в коммуникации

[@Та Самая]

Ха, у меня с Напами тоже проблем в коммуникации нет. И в реале десятилетиями дружим, и в сети нормально общаемся.
А вообще я тут залезла в тему про соционический юмор, так больше всего ржала со Штира. Половина
- прямо моими словами!))