[@Бананан]

Фрау, может быть, я о том и говорю в принципе.

Кого-то спокойствие устраивает, меня от него тошнит. Кому сдержанный партнер, интроверт или даже с аутичными чертами - в самый раз, а мне другое надо бы)

Какой-то блеск, популярность, экстравагантность может быть)

И ввиду этого, я шокирована что в дуалах у меня ходит Макс.

[@Санька]

Сообщение от Barbarella

что наблюдать за живым человеком в каком угодно виде правдивей и интересней, чем смотреть интервью Элвиса и делать на этом выводы.

Соционика - очень молодая наука, для того, чтобы развиваться, нужно иметь не просто большую, а огромную базу оттипированных персон. Но, какими бы яркими не были алла с бэллой, если их никто, кроме подруг, не знает, для такой базы они не годятся - потому что не могут быть перепроверены другими.
Именно поэтому так активно типируют знаменитостей.
Должна быть найдена безошибочная система, которая будет показывать стопроцентную ходимость у разных типировщиков - в том числе: при минимуме сведений о человеке.

Сообщение от Barbarella

Конечно всего не видно, но реакции, темперамент, разве нет?

Не всегда. Базовую и творческую ЧС обычно видно ярко, да. Если человек активно на форуме общается, можно с немалой долей вероятности определить вертность (хотя бы в сочетании с логикой/этикой). Агрессоры и виктимы часто видны.
Но все это - при очень активном общении.

[@Frau Mond]

Barbarella, видимо, потому и ходит, чтобы периодически опускать вас на землю и приводить в чувство) ну представьте - у вас такой же партнер, как и вы, это же сплошной фейерверк! вы же вскоре сожжете друг друга, разве нет?

[@Санька]

Сообщение от Barbarella

Кого-то спокойствие устраивает, меня от него тошнит. Кому сдержанный партнер, интроверт или даже с аутичными чертами - в самый раз, а мне другое надо бы)
Какой-то блеск, популярность, экстравагантность может быть)

Это не ТИМно, это ваше личное.

[@RangeRover]

Санька, скажите пожалуйста, а кто дуал у Штирлица?

[@Бананан]

Фрау, не знаю сожжём ли друг друга, но спокойные люди меня раздражают, а не влияют благотворно.

[@Бананан]

Это как с эмоциями, я считаю в них нужно доходить до абсолюта. Иначе это дерьмо, а не эмоции. Страдать, так страдать. Радоваться, так чтобы стены ходили.

И с людьми также, либо яркий, либо его для меня нет.

[@Санька]

Сообщение от RangeRover

Санька, скажите пожалуйста, а кто дуал у Штирлица?

Достоевский
Гуманист с большой буквы

таки, вы Штирлиц?
///просто я вас в Штиры навскидку и протипировал
А Киса мне видится Есем
////естественно, это не точно, а чисто по личным ощущениям

[@Frau Mond]

Barbarella, это пройдет с возрастом) вот увидите)

[@RangeRover]

Санька, дважды проходил тесты в инете, дважды Штирлиц
Вот сейчас еще один раз пройду

[@Санька]

Сообщение от Barbarella

Это как с эмоциями, я считаю в них нужно доходить до абсолюта. Иначе это дерьмо, а не эмоции. Страдать, так страдать. Радоваться, так чтобы стены ходили.

вот ваш дуал Розенбаум про это и пел:
Любить, так любить, Гулять, так гулять, Стрелять, так стрелять )))

[@Санька]

Сообщение от Barbarella

но спокойные люди меня раздражают

Макс только кажется спокойным - он максималист, как и Гамлет
И в нем эмоциональные цунами - ого-го какие
Просто это проявляется по-другому

И внутренняя энергетика у Максов мощнейшая, я думаю, любого из них можно смело называть харизматичным.
///конечно, может, и не любого - но многих

[@Frau Mond]

Санька, мне вот тоже странно насчет дуалов) даже если сделать скидку на возраст и юношеский максимализм, эпатаж и скандальные наклонности, мне все равно непостижимо, как такой человек, как Барби, могла бы стать моим если не другом, то хотя бы приятелем) это ж сплошная лихорадка, боже упаси)

[@Санька]

Сообщение от Frau Mond

мне вот тоже странно насчет дуалов)

просто у вас разные жизненные ценности )
а это не ТИМно, а личностно

/у меня есть хорошо знакомая Гамлетесса, она, правда, постарше Барб, но гораздо спокойнее и даже интровертнее

[@RangeRover]

Блин, а теперь Гюго

[@Санька]

не, не Гюго точно
из набора "заботливых" к вам можно примерить Штирлица и Габена
Но для Габена вы слишком активны, и не подходите на роль всеобщего миротворца
Поэтому вероятность Штира выше

[@RangeRover]

Санька, а почему не Гюго, я почитал описание, прям про меня)))

[@Санька]

RangeRover, не знаааю... Может, я ошибаюсь, но Гюги как-то более веселыми и безбашенными ощущаются.
Может, профессия отпечаток наложила?

[@RangeRover]

Сообщение от Санька

RangeRover, не знаааю... Может, я ошибаюсь, но Гюги как-то более веселыми и безбашенными ощущаются.
Может, профессия отпечаток наложила?

Ну, мне не шышнацать, чтоб быть безбашенным))) раньше был
Веселый? Хм...не унылый точно
А это ключевые качества Гюго?

[@Санька]

У Гюга со Штирлицем совпадают 4 функции

а другие четыре чередуются по-другому (так же, как например, у Дона с Жуковым - и Дон становится похож на Жукова - в ярости, скажем, или вообще в ситуациях, когда находится под прессингом

то есть, вам для полного определения надо рассмотреть проявления ролевой фугкции