[@Ukka]

я слушаю как там девушку типировали.

я не столь конечно люблю куда то ездить как она, не каждую неделю, но в целом тоже нравится куда то выехать. просто новые места. вот все что она говорит об отдыхе тоже ко мне. о быте тоже. все что мне не очень нравится делать или я занята - я буду делегировать. у меня никогда нет макияжа. я за естественную красоту, могу критиковать внешность других тоже))) я тоже не шопоголик, хотя люблю иногда повыбирать вещи.

поесть люблю конечно, но спокойна с аппетитом, без психоза. если еды нет и ничего страшного. и тоже много пью чая))
даже как Маргарита рассказывает похоже на то, как разговариваю я. ну или мне кажется.
мы не сходимся в том, что я всегда смотрю на то как люди выглядят, как себя ведут. сужу по этим вещам. неформалов в моем окружении точно нет))
хаха, вот то что она говорит о привычках. ко мне. тоже есть *такие занавески.
к бытовым мелочам тоже не очень внимательна. люблю в целом порядок, но не идеальный.
требования тоже имеются. и привычки, под которые придется подстраиваться другим людям. но и я готова подстраиваться.
все что она говорит о мероприятиях не особо ко мне и я не слежу за мероприятиями. и вообще какими то событиями/людьми. у меня все это довольно спонтанно. могу вдруг начать слушать *наташу королеву и слушать ее целый день. назавтра забыть об этом. и не слушать ничего пару недель. потом вдруг послушаю свой плей лист в ВК. и опять забыть. и да, я тоже вот так - люблю музыку просто, но совсем не музыкант. и так в целом с любым искусством.
я вообще не запоминаю никакие имена-фамилии. но так же как она имею всегда свое мнение на событие/исполнителя. даже если я вообще там нигде никаким боком.
я немного напряженно отношусь к людям иных вер, традиций, рас и пр. и никогда не стремилась быть как то ближе с ними.
никаких кумиров у меня не было никогда. но когда мне говорят о чьих то достижениях я чувствую гордость за таких людей, восхищаюсь ими.

я не всегда высказываю то, что думаю. зла да, тоже не держу. забываю.
кстати, я могу активировать конфликт. довольно не терпима. особенно если это какой то важный вопрос.
гг. я не положу трубку в разговоре, не выбегу из комнаты и пр. будем биться до смерти.) если спор, но я замолчала - значит это а) не важно для меня б) мне чтото надо от собеседника.

"нет. это не так и спорить" - я могу сказать только человеку, к которому хорошо отношусь. а так просто пройду мимо. да, у меня сразу есть в голове какое то решение.
признать неправоту могу (а могу сделать вид что признала, если мне *выгодно). но в целом всегда знаю как и что мне надо сделать.
у меня тоже нет глобальных целей, скорее этапы с результатом, чтобы к нему прийти , да, я могу просить помощи.
и я могу сама поддерживать человека на пути к его цели. важно чтобы эти цели были понятны и достижимы.

[@Ukka]

Сообщение от Небелая Леди

@Ukka, этот тест мне кажется более умным
С логикой они определили 100 пр правильно
онау меня 3. я это знаю даже без теста. сама себя типировала

Пробуй
вероятность типа ФЭЛВ Борджиа 8 из 13
вероятность типа ВЭЛФ Ахматова Наполеон -9 из 13


https://bestsocionics.com/test/psych...aed42704fbd91/

а где там сам тест?

[@Санька]

Сообщение от Ukka

а кто это Бальзак или Габен?

оба )

[@Санька]

Сообщение от Ukka

мы не сходимся в том, что я всегда смотрю на то как люди выглядят

это за сенсорика

Сообщение от Ukka

у меня тоже нет глобальных целей, скорее этапы с результатом, чтобы к нему прийти , да, я могу просить помощи.

это из признаков Рейнина тактика/стратегия
не помню навскидку про Габена и Баля у кого что
ща пойду гляну

[@Санька]

Тактика (сенсорики-рационалы и интуиты-иррационалы)

— тактики чаще принимают решения исходя из текущего состояния дел, стараются принимать локально-оптимальные решения, в меньшей степени учитывая перспективы;
— тактикам легче увидеть и оценить ближайший шаг, цель они видят менее четко;
— тактики склонны принимать помощь при определении цели, их легче убедить поменять цель, но они не любят, когда вмешиваются в их конкретные тактические шаги;
— у тактиков один из аспектов сенсорики (черная сенсорика или белая сенсорика) находится либо в положении либо ролевой, либо творческой функций, а интуиции — в положении либо базовой, либо болевой функций.

Стратегия (сенсорики-иррационалы и интуиты-рационалы)

— стратеги чаще принимают решения исходя из ориентиров на будущее, их решения могут быть локально не оптимальны, но рассчитаны на результат в будущем;
— стратегам легче поставить и оценить цель, сложнее увидеть следующий шаг;
— стратеги склонны принимать помощь в тактических шагах, но не любят, когда их пытаются убедить поменять цель;
— у стратегов один из аспектов сенсорики (черная сенсорика или белая сенсорика) находится либо в положении либо базовой, либо болевой функций, а интуиции — в положении либо ролевой, либо творческой функций.

[@Санька]

Но я к этому признаку, честно говоря, настороженно отношусь - по-моему, не делятся настолько четко
Ну, во-всяком случае, у меня бывает и так, и так - зависит от цели
И по этому признаку у нас с Максом одинаково должно быть (тактика), но у нас разное - во-всяком случае, заряжаться на дальнюю цель мне проще.

К примеру, тот же блог на Дзене - я ж его с нуля делал. И это непередаваемо тоскливое дело - с нуля раскручивать, когда приходится писать в пустоту, и когда ты точно знаешь, что до определенного момента ни одна собака ни камента не напишет, ни даже лайк не поставит ))
Кааак я радовался первой сотне подписчиков - не передать ))

Так вот Максимка сказала, типа "ты герой, я бы так не смогла"
Потому что результат важен, если не прямо сейчас, то в обозримом будущем. И важно знать, что результат будет, а не надеяться, что вдруг да получится.

[@Санька]

Сообщение от Ukka

я немного напряженно отношусь к людям иных вер, традиций, рас и пр. и никогда не стремилась быть как то ближе с ними.

Сообщение от Ukka

смотрю на то как люди выглядят, как себя ведут. сужу по этим вещам. неформалов в моем окружении точно нет))

а эти два момента по признакам Рейнина, кмк, за "аристократов"

[@Ukka]

Сообщение от Санька

оба )

отлично)))

[@Ukka]

Сообщение от Санька

Тактика (сенсорики-рационалы и интуиты-иррационалы)
— тактики чаще принимают решения исходя из текущего состояния дел, стараются принимать локально-оптимальные решения, в меньшей степени учитывая перспективы;
— тактикам легче увидеть и оценить ближайший шаг, цель они видят менее четко;
— тактики склонны принимать помощь при определении цели, их легче убедить поменять цель, но они не любят, когда вмешиваются в их конкретные тактические шаги;
— у тактиков один из аспектов сенсорики (черная сенсорика или белая сенсорика) находится либо в положении либо ролевой, либо творческой функций, а интуиции — в положении либо базовой, либо болевой функций.

мне кажется, что мне это ближе)

[@Ukka]

Сообщение от Санька

Так вот Максимка сказала, типа "ты герой, я бы так не смогла"

это вот и я могу Вам сказать))) нереально для меня такое))

[@Санька]

Сообщение от Ukka

мне кажется, что мне это ближе)

к сожалению, это тоже оба (и Бали, и Габены :)

[@Ukka]

@Санька, )))))

[@Небелая Леди]

Сообщение от Ukka

а где там сам тест?

во
https://bestsocionics.com/test/psychosophy/

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

К примеру, тот же блог на Дзене - я ж его с нуля делал. И это непередаваемо тоскливое дело - с нуля раскручивать, когда приходится писать в пустоту, и когда ты точно знаешь, что до определенного момента ни одна собака ни камента не напишет, ни даже лайк не поставит ))
Кааак я радовался первой сотне подписчиков - не передать ))

Так вот Максимка сказала, типа "ты герой, я бы так не смогла"
Потому что результат важен, если не прямо сейчас, то в обозримом будущем. И важно знать, что результат будет, а не надеяться, что вдруг да получится.

Вот и я не могу на это решиться.
А раньше могла что то в этом роде
например раскрутить форум про кино с нуля
еще и делать для него креатив

[@Ukka]

Сообщение от Небелая Леди

во
https://bestsocionics.com/test/psychosophy/

вот это самые высокие вероятности

Вероятность типа ВЛЭФ
10 из 13
Перейти к описанию типа “Сократ”
Вероятность типа ВЭЛФ
10 из 13
Перейти к описанию типа “Ахматова”
Вероятность типа ФЛЭВ
9 из 13
Перейти к описанию типа “Эпикур”
Вероятность типа ФЭЛВ
9 из 13
Перейти к описанию типа “Борджиа”

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

во
https://bestsocionics.com/test/psychosophy/

не, не айс
он с каких-то хренов мне Физику первой поставил ))

[@Небелая Леди]

@Ukka, по наибольшим вероятностям тебе волю поставили 1
но как то не верится в 4 физику у тебя


4 физика какая то дохлая как по мне
Физика в четвертом канале

Афанасьев людей с 4-й Физикой назвал «Лентяями», но автор книги назвала их «Безынициативным». Такого человека, которому не хватает внутренних сил (с рождении) активно действовать, выполнить физических работ, нельзя назвать лентяем, поскольку лентяй звучит оскорбительно.
Именно такие они и есть – мало инициативны сравнительно с другими физикам. Но не лентяи! Потому, что эти люди созданы для духовных работ, которых выполняет с огромной отдачей. Иногда что-то можно сделать и бесплатно. Четвертая Физика тяжело переживает финансовые обязательства. Максимально уклоняется от вложений в общий бизнес. Она в материальном плане в жизни малотребовательна: потребности своего физического тела у таких людей на последнем месте. Не чувствует голод, наслаждаясь едой, не чувствует ее качество.
В жизни часто ощущается недостаток физической силы, что мешает реализовывать планы. С трудом включается в активность физических работ, объемные дела лучше выполняются, если разделены по частям. Работу высокого качества от 4-й Физики требовать нельзя, дела все равно могут быть выполнены в плохом качестве. Не чувствуют беспорядка в своем окружении. Четвертой Физике не присущи особые стандарты жизни, или они могут быть слишком низкими. В аспекте четвертой Физики необходима поддержка: ощущая безвыходность как безысходность, такой человек может впасть в депрессию.


Вывод о четвертой Физике

• человек, живущий за пределами материального мира;
• слабо выражено чувство вкуса;
• недостаток конкретных материальных желаний;
• некомпетентность в ведении бытовых дел;
• некритично принимает советы, рекомендации в бытовой сфере;
• слабая физическая форма тела;
• слабая выносливость при физическом труде.

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

не, не айс
он с каких-то хренов мне Физику первой поставил ))

меня норм тестировал
в Борджиа и Ахматову процентно

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Не чувствует голод, наслаждаясь едой, не чувствует ее качество.

ну, вот это уже с перебором - ага, прям, будут жратт тухлятину и не заметят ))

Сообщение от Небелая Леди

В жизни часто ощущается недостаток физической силы, что мешает реализовывать планы. С трудом включается в активность физических работ, объемные дела лучше выполняются, если разделены по частям. Работу высокого качества от 4-й Физики требовать нельзя, дела все равно могут быть выполнены в плохом качестве.

тоже странное
при чем тут достаток или недостаток физической силы?
и что они имеют ввиду под "работой высокого качества"? любую работу или только физическую?

Сообщение от Небелая Леди

ощущая безвыходность как безысходность, такой человек может впасть в депрессию.

и это смешно )
ага, типа, мне лень мыть посуду, и я впаду от этого в депрессию, бгг

[@Небелая Леди]

не знаю..
понятно что у Юкки высокая воля и физика
и по убыванию логика и эмоция
те должны быть 3-4
методом тыка таких будет немного.


или она Баль с отличным от него психотипом
или в Габена она и тут вписалась вполне