Просмотр полной версии : Матильда
Итак, скоро состоится премьера нашумевшего фильма про царя и его балерину.
Кто не знает, в чём шум:
Планируемый выход фильма стал предметом ожесточённой общественной полемики, породил призывы к запрету фильма, а также угрозы и нападения.
После появления в 2016 году официального трейлера фильма с любовно-эротическими сценами представители общественного движения «Царский крест» заявили об «искажении исторических событий» и «антироссийской и антирелигиозной провокации в сфере культуры», побудив обратиться в Генеральную прокуратуру России Наталью Поклонскую, депутата Государственной думы РФ[22], известную своим почитанием Николая II[23][22].
подробнее в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0_( %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2017)
Как думаете, кто стоит за Поклонской? Или она просто псих?
Насколько, в принципе, важно соответствие исторических фактов и художественного кино?
ну и бонус - опрос.
https://www.kinonews.ru/insimgs/2017/trailer/trailer73878.jpg
Не, ну я понимаю в Союзе секса не было. Но что, и при царе тоже не трахались?
@Hunter, ну не знаю, как при царе, а вот при церкви похоже да. там же мотивация - Николай жеж канонизирован, как страстотерпец, ну и вот. фильм, мол, покушение не только на царскую семью, но и на её святость.
Мракобесие - это вот все то, что устроила Поклонская и иже с ней вокруг этого фильма.
А почему нет ответа "Пофиг на шум, буду смотреть потому что тема фильма мне интересна"? ИЛи у нас тут ключевое слово шум? Ну пошумят и заглохнут.
Не, ну я понимаю в Союзе секса не было. Но что, и при царе тоже не трахались?
Он же святой) Канонизированный мученик) Как он мог трахаться то?!
На вопрос зачем ответ - да все за тем же. Церковная конъюктура сейчас. И антитабачная. Две сферы где слово логика отпадает, а деньги качаются и тихо пилятся)
К слову почему то не придрались у дневникам императрицы, гда она секс описывает и месячные свои. Странно. Но по ее дневникам много книг выпущено где она обо все кроме этого зато.
Не такая
09.09.2017, 23:07
Итак...
Как думаете, кто стоит за Поклонской? Или она просто псих?
Насколько, в принципе, важно соответствие исторических фактов и художественного кино?
Поклонская не псих. Просто так видит исполнение своего долга.
Очень важно. Лично для меня. Когда искажают факты, никакие гениальные приемы не смогут уже меня впечатлить. Вранье есть вранье.
Но и это не главное, на мой взгляд. Главное - выбор актера. На значимые исторические роли - значимых актеров...ну или хотя бы, без...противоречивого прошлого(мягко скажем).
Я как-то не особо зацикливаюсь на исторической правде... если сценарий хорош и воплощение на высоте - мне этого достаточно. Это же не документальное кино. В свое время впечатлилась сериалами "Борджиа" и "Тюдоры", как то и в голову не пришло идти и выяснять насколько они отвечают историческим фактам.
Касательно Поклонской, что-то там у нее в головушке набекрень немного, думается мне.
Не такая
09.09.2017, 23:19
В свое время впечатлилась сериалами "Борджиа" и "Тюдоры", как то и в голову не пришло идти и выяснять насколько они отвечают историческим фактам.
Так то да... Но когда история еще слишком жива... Когда еще слишком больно и по живому... Необходимо быть чутким и деликатным. не правда ли? А бросать вызов. пиариться, претендуя на лавры творца и гения...хм... Это как то...неразумно(мягко говоря). Не находите?
Не такая
09.09.2017, 23:34
Не такая, не нахожу...
На то и жизнь прекрасна, что все люди разны)
А не находите...что? Что пиариться на больной теме не разумно? Или что это не больная тема?
Поклонская не псих. Просто так видит исполнение своего долга.
Очень важно. Лично для меня. Когда искажают факты, никакие гениальные приемы не смогут уже меня впечатлить. Вранье есть вранье.
Но и это не главное, на мой взгляд. Главное - выбор актера. На значимые исторические роли - значимых актеров...ну или хотя бы, без...противоречивого прошлого(мягко скажем).
При чем тут прошлое, если актер хороший? И вы надо полагать свечку то не держали, чтобы называть какие то факты доподлинно враньем? А так это художественный взгляд на историю. И да, Поклонская не псих, а обычный фанатик упоротый. Тут у нас по фанатизму целая тема есть
На то и жизнь прекрасна, что все люди разны)
А не находите...что? Что пиариться на больной теме не разумно? Или что это не больная тема?
Разность создает наше единство в многообразии)
Я стараюсь по минимуму отзываться от делах российских... реакций сейчас много эмоциональных, опять же я не гражданин РФ.
Так то да... Но когда история еще слишком жива... Когда еще слишком больно и по живому... Необходимо быть чутким и деликатным. не правда ли? А бросать вызов. пиариться, претендуя на лавры творца и гения...хм... Это как то...неразумно(мягко говоря). Не находите?
Чеб нет то? Кино должно как раз по живому или это плохое кино) оно не обязано быть чутким и деликатным)
Не такая
09.09.2017, 23:42
реакций сейчас много эмоциональных, опять же я не гражданин РФ.
Однако вы сочли своим правом высказаться по теме)
Все будет так, как надо. Все будет хорошо. К черту реакции)
Не верю, знаю. Интуиция меня редко обманывает)
Собственно, у Поклонской какая-то нелогичная была позиция: "Не читал, но осуждаю"... это выглядит, по крайней мере, странно.
И потом... вот же и о ВОВ много и разного снимали. От хорошего до абсурдного, будто бы никто особо не возбуждался по этому поводу.
Однако вы сочли своим правом высказаться по теме))
Сочла и высказалась... мне показалось корректно. А вот уточнять не стала во избежание.
Не такая
09.09.2017, 23:48
При чем тут прошлое, если актер хороший? И вы надо полагать свечку то не держали, чтобы называть какие то факты доподлинно враньем? А так это художественный взгляд на историю. И да, Поклонская не псих, а обычный фанатик упоротый. Тут у нас по фанатизму целая тема есть
Актер хороший?) Вы по его "творчеству" судите? Или по трейлеру определили?
Ну вот не впечатляет ни разу. если это неправда.
Есть дневники. да. В них - платоническая любовь.
Ну а если это даже и не так...
Не время, право, выносить это на всеобщий обзор, даже и в высокохудожественной форме.
Это провокационно и спорно.
Ну вот такие есть консервативные взгляды. Имеют право быть и отстаивать свою правду.
Фанатизм...тонкая грань. Главное правило - "не навреди".
Не такая
09.09.2017, 23:51
кино не обязано быть чутким и деликатным)
Кино нет. А вот у режисера есть выбор: пройтись катком или затронуть тонкие струны) Быть признанным миллионами, снимая обыкновенное чудо, или...спровоцировать конфликт и устроить себе знатный пиар)
Ну вот такие есть консервативные взгляды. Имеют право быть и отстаивать свою правду..
Безусловно имеют. Только выглядит это отстаивание как то не очень... ну это, если сильно мягко сказать. Возможно, для РФ - это в порядке вещей (я там давно не была), а мне отсюда это смотрится как треш. Таки 21 век на дворе... а тут такое)))
Не такая
09.09.2017, 23:57
Безусловно имеют. Только выглядит это отстаивание как то не очень... ну это, если сильно мягко сказать. Возможно, для РФ - это в порядке вещей (я там давно не была), а мне отсюда это смотрится как треш. Таки 21 век на дворе... а тут такое)))
Треш в отстаивании взглядов? хм..
А вы приезжайте! Очень удивитесь, насколько тут все люди разные) А главное, все уживаются как то)
вот я не канонизировала Ниеолая, поэтом для меня это не острая тема. и почему мне должно быть как то до чувств тех кто это сделал.
а если они кошек канонизируют или мышек, и чо.
это как с оскорблением чувств верующих. заебали в усмерть. напридумывают хуепени, прыгайперед ними.
я правда никакой шумихи не слышала, но так понимаю, что ваша полонская сама также пропиарилась, как и режиссер фильма. пусть поженятся.гг
на фльм бы сходила, мне нравится сюжет.
Треш в отстаивании взглядов? хм..
А вы приезжайте! Очень удивитесь, насколько тут все люди разные) А главное, все уживаются как то)
Треш в способах отстаивания... И выглядит это (для меня и отсюда) - как охота на мамонта.
Однако вы сочли своим правом высказаться по теме)
а почему не высказаться?
я о минете клинтона тоже имею позицию. почему нет то?
Не такая
10.09.2017, 00:07
Треш в способах отстаивания... И выглядит это (для меня и отсюда) - как охота на мамонта.
А что со способами не то?
Тема острая, спорная, люди публичные.
Могло быть иначе?
Всегда такая буча поднимается.
Что из этого получится, посмотрим.
@Kira, а что эта тетя исполняет? в суд подала? а какие основания?
да клоуны то ладно. у нас Вован развелся. вот где позор)
Не такая
10.09.2017, 00:12
это как с оскорблением чувств верующих. заебали в усмерть. напридумывают хуепени, прыгайперед ними.
А с оскорблением чувств, например...меньшинств...не прыгают?)
Ну вот такое время нонче...
Лишь бы кому нить, где нить попрыгать))))
гг...
Толерантность, так толерантность для всех. Уважение чувств, так тоже для всех) Нее, разве?)
да клоуны то ладно. у нас Вован развелся. вот где позор)
Да ладно)
На мой взгляд, очень технично развелся.
Всем бы так развестись...цивилизованно.
Пример показал, молодца)
Не такая, способы "не то" - это для меня. Если вас все устраивает, то и отлично - вы же живете в РФ. Для меня лично дикость все эти крестные ходы или паранджа в 21 веке.. вот поэтому для меня и треш.
@Kira, а что эта тетя исполняет? в суд подала? а какие основания?
Не поняла о какой тете речь)
@Kira, полонская. кто это вообще? яне шучу. я не знаю.
А с оскорблением чувств, например...меньшинств...не прыгают?)
нет.
меня только гражданское не равенство парит, а с чувствами все могут идти в сад. мало ли кого что оскорбляет.
важна законность.
Да ладно)
На мой взгляд, очень технично развелся.
Всем бы так развестись...цивилизованно.
Пример показал, молодца)
вы совсем чтоли. президент по определению не может быть в таком статусе. он лицо страны и нации.
он обязан быть женат, иметь детей.
показывать пример семейого института.
ебануться, нравы. вот бля удивительно что у нас мужики на баб хуй кладут и 100 баксов алиментов в зубы.
@Kira, полонская. кто это вообще? яне шучу. я не знаю.
Дамочка была прокурором в Крыму главным... потом ее забрали в Думу. А у нее в головушке поворот на Николае, что-то вроде влюбленности. Вот она с ним и на бессмертный полк (с портретом) ходила и в фильм этот уцепилась, как в порочащий светлый образ. Организовывала моления всякие, чтобы отменили показы и общественных резонанс поднимала. Мол, негоже.
Не такая
10.09.2017, 00:22
Не такая, вы же живете в РФ. Для меня лично дикость все эти крестные ходы или паранджа в 21 веке..
Крестный ход - дикость и треш?) Или паранджа? Вы определитесь все ж. Крестный ход - есть. Паранджи - нет.
А что вас в крестном ходе смущает? Я один раз как то случайно присутствовала. Очень..."вштырило"... энергетика бешеная, вибрации позитивные. Что не так то?
Или вы считаете, что в 21 веке все религии должны перестать существовать? А у вас есть что то предложить взамен?) Демократия? Толерантность? Западные ценности?...что там еще? На что вы там молитесь?)
важна законность.
Золотые слова)
вы совсем чтоли. президент по определению не может быть в таком статусе. он лицо страны и нации.
.
)))
Какая вы консеваторша, однако...
@Kira, а поняла. ну фанатики - это такое дело.не дайбох такого во власти, сгноят жи.пусть лучше в думе сидит, они там все ебанутые. у нас там кто только не сидит, и спотсмены, и культуроведы, и содержанки. эта не помешает.
Крестный ход - дикость и треш?)
не, это цивилизованное светское мероприятие))))
ессно, дикость. полпа зомированного народа креститься, бормочит чтото, на колени кидается. палата номер 6.
и паранжа туда же.
и все это имеет единый смысл - контроль. ясно же.
Не такая, конфликт спровоцировал не режиссер. И черный пиар фильму устроил тоже не он, а вот эти все "истинно верующие". Если бы не они, фильм бы вышел в прокат тихо-спокойно, никто о нем не говорил бы больше, чем о любом другом фильме Учителя.
И, да, долг Поклонской как депутата госдумы РФ не в том, чтобы бегать с иконой царя и натравливать товарищей верующих на кинотеатры.
Немного офтопа. Читала книгу Бенсуссана о Лорке. Вот что он пишет о реакции на постановку Йермы:
Пьесу клеймили эпитетами «отвратительная», «аморальная», «вызывающая», «плохая со всех точек зрения», «полная грубости и богохульства», «попирающая христианскую этику в угоду оголтелому язычеству». В общем, «праведные души» были возмущены и «праведным сердцам» было тошно.
Что-то мне все это напоминает.
И, да, долг Поклонской как депутата госдумы РФ не в том, чтобы бегать с иконой царя и натравливать товарищей верующих на кинотеатры.
да, и это вроде ж очевидно должно быть любому здравомыслящему человеку.гг
Не такая
10.09.2017, 00:46
Не такая, конфликт спровоцировал не режиссер.
Конечно не он. Он ваще не при чем) Фигли делов то, ну выпустил фильм на историческую тему, ну приврал малясь, ну затронул персону, которую...не стоит пока трогать, ну назначил на эту роль порноактера... Делов то, право. И что все...возбудились?
Да понятно, что... Фанатики, что с них взять)
При чем тут фигура Поклонской? Не она, так нашлись бы люди, которые подняли тему.
Думать надо было Учителю...прежде...головой, а не ж*пой, на мой взгляд. (хотя, думаю, на эту реакцию он и рассчитывал))
не, это цивилизованное светское мероприятие))))
и все это имеет единый смысл - контроль. ясно же.
А кто так говорит?)
Крестный ход - религиозный обряд. священнодействие...очень позитивное и животворящее. Не участвовали, так как можно судить?)
Контроль...над чем?..дадада...помню, как щас..."религия-опиум для народа"... А кто так говорил, свою идеологию в культ возвели. Чем все закончилось, все знают)
Уж лучше верить в Бога и в себя, чем в...демократию и толерантность...чур меня)
Не такая, а он отлично и подумал. учитывая, что режиссер он хороший,то все это лишь прибавило фльму градус. и кассу соотвественно.
Обязательно схожу, посмотрю))
Трейлер заинтересовал, а уж пиар ему обеспечен по самое не могу
Не такая, Поклонская неадекватна от слова совсем в данной ситуации.
Почему не стоит трогать фигуру Николая? По какой причине он неприкосновенен?
Какая разница, где раньше снимался актер?
И да, я действительно не понимаю, почему Вы и иже с Вами так возбудились.
Почему православные, которые по идеи должны проповедовать терпение и всепрощение, вместо этого проповедуют ненависть и агрессию (и не нужно тут про праведный гнев).
И было там еще что-то про "не сотвори себе кумира".
ну приврал малясь, ну затронул персону, которую...не стоит пока трогать, ну назначил на эту роль порноактера...
вы оскорбляете людей.
надо все таки понимать, что ваши бредни не обязательно имеют чтото общее с дейтвительностью. вы лично понятия не имеете насколько кто приврал.
персону трогать легко можно, за любые места, как и любую иную известную личность.
и каждыйможет иметь на Николая и его поступки свой взгляд. у меня напрмиер крайе негативное о нем мнение как о политике, и как о правителе. допустил чете что в стране. меньше надо по балеринам бегать.гг
наш тоже вот все по гимнасткам вместо работы шарится. плохо кончит, думается.
а
порно актер - это кто?
я думала, в фльме хорошие актеры снимаются. по крайеймере ранее, этот режиссер снимал хороших.
И было там еще что-то про "не сотвори себе кумира".
а они это в припадках забывают) потом всмонинают и замаливают грех.гг
да никогда православие не было терпимым. что вы. ортодоксы ж.
Не такая
10.09.2017, 01:00
чтобы бегать с иконой царя и натравливать товарищей верующих на кинотеатры.
Насколько я знаю, она не бегала с иконой царя и никого ни на кого не натравливала. Интерпретация, так себе, если честно.
К ней обратились с претензией группа лиц, которую она должным образом и начала рассматривать) Ну вот так, как она посчитала нужным. со всей ответственностью и не без личного отношения, как оказалось) Что не так?
Если бы вас что то сильно задело и до печенок пробрало...вы сидели бы тихо в уголке и помалкивали?)
персону трогать легко можно, за любые места, как и любую иную известную личность.
Ну а другие люди, те, кого задело, тоже имеют право высказывать свое возмущение и...трогать режиссера за все места. Разве нее?) Или у нас каста неприкасаемых?)
а они это в припадках забывают)
что вы. ортодоксы ж.
вы оскорбляете людей.
Не такая, она на нескольких мероприятиях минимум, в том числе на акции Бессмертный полк, была с иконой Николая.
По поводу кинотеатров тоже было, завтра поищу цитату.
Все не так в этой ситуации, абсолютно. Очень нездоровая реакция Поклонской и ее товарищей. Странно, что Вы этого не видите.
Не понимаю, как можно серьезно так относиться к художественному фильму... Проще надо быть)
Не такая
10.09.2017, 01:14
... Проще надо быть)
И люди к нам потянутся)))
Алилуйя...
Только тут и узнала, что Николай Второй был канонизирован. Но фильм из-за поднятой шумихи всё равно гляну. Может, Поклонская таким образом пиарит его? )))
Rodriguez
10.09.2017, 01:17
О господи, бедная Матильда отныне веретено в гробу)
*и тут вспомнили
Ну а другие люди, те, кого задело, тоже имеют право высказывать свое возмущение и...трогать режиссера за все места. Разве нее?) Или у нас каста неприкасаемых?)
а их в тюрьму посадили чтоли? вроде нет, и далее бегают.
я никого не оскорбляю - они ж сами себя в припадки загоняют. не я ж их ьакойбред нести.
а вот во вранье кого-то обвинять - большое оскорбление. можно и по личику за такое схлопотать. просто люди пользуются безнаказанностью. а если б кого заставили штраф заплатить за оскорбление чести и достоинства человека, то б варежку уж поосторожнее б открывали.
Не такая
10.09.2017, 01:18
Очень нездоровая реакция Поклонской и ее товарищей. Странно, что Вы этого не видите.
Я бы сказала...очень личная.
Да, это не модно нынче..самоотверженно бросаться на амбразуры.
Ну вот человек такой... А я, лично, ее в чем то понимаю..
А вот это, мазать все черной краской и раздавать диагнозы и нелицеприятные эпитеты(в одну сторону. причем)... Тоже не комильфо. Не находите?
Может, Поклонская таким образом пиарит его? )))
ага)))
Я бы сказала...очень личная.
Да, это не модно нынче..самоотверженно бросаться на амбразуры.
Ну вот человек такой... А я, лично, ее в чем то понимаю..
ну как человека да.
а падать не надо было. она депутат все таки, а не кухарка. как бы , стремное поведение, использование служеьного положения в своих личных целях называется. как то так)
Не такая, нужно объяснять, что больше пользы было бы, если бы она как депутат РФ самоотверженно бросалась на амбразуры за медицину и образование?
А не занималась подобным на деньги налогоплательщиков (церковь, к слову, налоги не платит и от государства отделена).
И, да, какая уж тут раздача эпитетов... так, констатация факта.
Не такая
10.09.2017, 01:23
а вот во вранье кого-то обвинять - большое оскорбление. можно и по личику за такое схлопотать. .
А за собственное, отличное, от действительности видение...Интересно, что полагается?)
А если он реально врет, гад такой? Его куда потом? Его личико куда пристроить, а?)
констатация факта.
И какого же?)
Не дай бог она создаст прецедент (нравится мне это слово последнее время) и нападки на деятелей искусства продолжатся. А началось все с выставок, где фото обливали гадостью и разбивали произведения искусства, т. к. они не соответствовали фанатичному пониманию некоторых нездоровых людей образа бога. И закон вообще об оскорблении чувств верующих - это вредительский закон, он разделяет общество, делает одних его представителей, более защищенных, чем других по духовным убеждениям, он посягает на свободу самовыражения и индивидуального видения мира.
Поклонская застряла на этой борьбе с фильмом, нездорово зациклилась. Она могла высказать свое мнение, быть не согласной, призвать не ходить на фильм, но она пошла дальше и ввязалась в борьбу с видением творческим человеком истории (а возможно реальных фактов, не могу знать, не углублялась в то, что было в прошлом). Ее целью стало запретить, что в корне неверно и опасно.
Она бы лучше, как депутат, так с бедностью и безработицей боролась, инвалидам помогала, бездомным и т. д.
И еще... напоминает мне все это культ личности... когда живого человека обожествляют на ровном месте - вот отсюда и все проблемы эти, с искривленным видением реальности. Человек был, жил, детей делал, наверное приказы отдавал убивать, а потом он стал не человек и о его земной жизни призывают забыть... странно.
Не такая, родственники, потомки подают в суд, и можно доказать по историческим фактам че там плюс минус было/не было.
опорочить истоическое лицо тоже преступление. карается моральной компенсацией потомкам.
для этого не надо с иконами на коленках ползать, да повышать градус ненависти у представителей разных мнений. и все это вместо своей прямойработы. Чио выше очень емко описала сей момент.
поэтому если пока и не ясно прав ли Учитель, но тетя не права точно. по всей этой ситуации.
Она бы лучше, как депутат, так с бедностью и безработицей боролась, инвалидам помогала, бездомным и т. д.
об чем и речь. прямое назначение депутата.)
Поклонская пошла дальше, чтобы остановить «Матильду»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская продолжает борьбу с режиссером «Матильды» Алексеем Учителем. На своей страничке в Facebook она заявила, что является истцом по иску о защите чести и достоинства святой царской семьи, а режиссер скандального фильма — ответчиком, сообщает ИА «Deita.ru». В своем сообщении политик отметила, что на данный момент в рамках разбирательства на показ картины наложен запрет.
Отметим, что, помимо иска, о котором ранее не было известно, депутат в своем сообщении напоминает, что 11 сентября — день, когда во Владивостоке состоится показ фильма «Матильда», — это не только день строгого поста, но и день выражения скорби христиан о насильственной смерти пророка Иоанна Предтечи. «В связи с этим выбранная дата так называемой «премьеры» раскрывает цель проекта «Матильда» — откровенное посягательство на духовную суть и память России, словно продолжение ритуала, начатого 100 лет назад, в ходе которого зверски убили всю царскую семью", — пишет Поклонская.
Пруф http://deita.ru/news/poklonskaya-poshla-dalshe-chtoby-ostanovit-matildu/
Страница фб https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=298319673975187&id=100013914705715
Мне просто интересно...у Николая дневники то очень откровенные. Мне прикольно.. как вообще можно было решить что они с ней нини?!) Это в каких облаках надо витать? А ну да, он просто у нее ночевал..они в шахматы играли))) гггг Учите матчасть господа! Это не любовный роман, а личная жизнь здорового молодого мужика! Хоть и хорошо воспитанного.
Пока поводу актеров и их биографий и фильмографий. Она у них у всех не айс. Это актеры, " сукины дети", как называл их Филатов. У них светлые пятна там проще найти чем темные. И даже все те кто на нас производит впечатление своей игрой как правило не очень чисто и благородно живут. Поэтому большего бреда чем выбирать актёра по его прошлому мне слышать не доводилось еще) так можно вообще без актеров остаться)
По факту за что ему дали канон? За мученичество якобы? Т.е. не будь вот этого однозначного и, не спорю, жестокого убийства царской семьи, то что этот человек сделал по факту? ЧТО??? В журнале Дилетант вышла огромная статья "Человек не на своем месте" ...Я вот тут уже упоминала про сестру императрицы где то. Вот тут понятно все и как бы уважаемо очень. Там реально верой человек сильно отличился и это дало благо многим. А тут? Ну убили. Ну пиздец. Но история еще дохрена знает жестоких примеров. Мне все это белую горячку напоминает. Мое мнение, он был очень слабохарактерным человеком, некудышным правителем и ничем особенным не выделился в истории кроме вот конца империи в России. Но это не к нему лично, увольте.
А тут баааатюшки.....он еще и мужиком был оказывается!)) До свадьбы)
Интересно, Поклонская никогда не думала, что для подавляющего большинства людей 11 сентября ничем принципиально не отличается от 9-го или 10-го. И тем, кто выбирал дату показа и в голову не пришло, что
это не только день строгого поста, но и день выражения скорби христиан о насильственной смерти пророка Иоанна Предтечи. Что никто не строит заговоров, направленных на то, чтобы опорочить честь царской семьи и православную церковь (последняя и сама прекрасно справляется, к слову).
Масштабы маразма не перестают меня поражать.
Имхо, православным христианам уже как-то пора перестать искать везде и всюду возможность оскорбиться.
И да, тысячу раз права РэйСи, не дай бог ей удастся создать прецедент.
да может и удасться.
закон то идиотскийпро чувства приняли.
"Умом Россию не понять..."
Он уже просто не принадлежит сам себе, или родственникам, или церкви. Т.к. фигура публичная. Поэтому надо быть готовым, что будут снимать фильмы. В т.ч. про интимные какие то вещи и проч. Это нормально.
Про изв маньяков полно фильмов. Хотя есть родственники жертв, которым это м.б. не по нраву/болезненно/неэтично и т.д. Но это уже не только их история. Может неуклюжий пример, но суть такова.
"Умом Россию не понять..."
Увы.
Увы.
Странный предмет полемики, не находите?
Мне просто интересно...у Николая дневники то очень откровенные. Мне прикольно.. как вообще можно было решить что они с ней нини?!) Это в каких облаках надо витать? А ну да, он просто у нее ночевал..они в шахматы играли))) гггг Учите матчасть господа! Это не любовный роман, а личная жизнь здорового молодого мужика! Хоть и хорошо воспитанного.
А это и не важно. Пускай даже и в шахматы играл. Это художественный фильм и имеет право развить сюжет по другому пути, рассмотреть так сказать альтернативный вариант развития событий и т.д.
@Лёва, не знаю. Последнее время то, что казалось странным и абсурдным, стало привычным п....м привычной реальностью.
А почему вас эта истерия удивляет?)
В Америке вон клоуны против фильма бастуют. Очень бастуют причём)))
Наши, к слову сказать, тоже. А в Матильде аж целый царь.
В Санкт-Петербурге клоуны из театра «Комик-трест» провели пикет у законодательного собрания с требованием запретить в России показ фильма «Оно» по роману Стивена Кинга. Артисты считают, что герой картины — монстр Пеннивайз, который появляется в образе клоуна, — порочит их профессию.
«Мы, клоуны с тридцатилетним стажем, заявляем — такие, с позволения сказать, „художественные“ фильмы порочат честь нашей профессии и оскорбляют чувства клоунов нашей страны», — заявил коллектив «Комик-треста». На пикет клоуны вышли в своих образах.
Ранее против фильма «Оно» высказался депутат заксобрания Свердловской области и бывший клоун Анатолий Марчевский. Он попросил «не посягать на святое» и «не совершать преступление перед детьми».
Мир неумолимо меняется и искусство, увы, проиграет этим новым реалиям.
Но у Поклонской явно кукушка из Чернобыля и она поехала куда-то.
Однако, тенденции налицо.. у нее просто есть возможности это продвигать, а таких узколобых и псевдоообразованных пруд пруди.
Т.е. в этом смысле выяснять было/не было или в каких позах было в реале и соотвествует ли этому фильм - это как раз неоч получается. Надо рассматривать это как отдельную историю. Которая могла бы быть. Ну или была.
Крестный ход - дикость и треш?) Или паранджа?
И то и другое для меня из одной серии... нечто архаичное, чему уже как бы нет места в современной жизни. Но так у меня, у вас вот иначе.
Не такая
10.09.2017, 12:27
И то и другое для меня из одной серии... нечто архаичное, чему уже как бы нет места в современной жизни.
Ааа... Должно быть именно вы призваны определять, что имеет место быть в современном мире, а что нет.
Корона не жмет вам там?)
Вчера по каналу Культура шёл дискуссии по случаю с Серебренниковым. У меня матушка смотрела. Я услышала только что оч бурно обсуждали вопрос насколько искусство и социум должны не пересекаться а скорее идти параллельно.
Ааа... Должно быть именно вы призваны определять, что имеет место быть в современном мире, а что нет.
Корона не жмет вам там?)
Нет конечно. Просто кто то решил типа вас, что это должно иметь меру определения)
Не такая
10.09.2017, 12:36
Нет конечно. Просто кто то решил типа вас, что это должно иметь меру определения)
Что, что я там решила?)
Не такая, по нескольку раз, в каждом посте отмечаю и акцентирую, что таково МОЁ мнение, МОЁ видение. Понятно? Я никого никуда не призываю, в отличии от Поклонской.
Что, что я там решила?)
Какая к .... мера определения?
Не такая
10.09.2017, 12:47
никто не строит заговоров, направленных на то, чтобы опорочить честь царской семьи и православную церковь...
И да, тысячу раз права РэйСи, не дай бог ей удастся создать прецедент.
А вы наверняка это знаете?)
Прям, вот, на все 100 отвечаете за эти слова?)
Или, все же, это..вопрос Вашей веры? А, представляете, что такого ранга человек, владеющий более обширной информацией, знает это наверняка...и еще до кучи что то такое, что нам, простым обывателям покажется бредом и страшилками... Что вы тогда бы сказали? Аааа...бляха муха...вонаночо, Михалыч...
Удивляюсь, как можно, вот так о чем то заявлять наверняка, если ты ничерта не знаешь?)
Я, лично, допускаю, что в этом мире может быть всякое...и в том числе то, что на первый взгляд кажется полным абсурдом.
Прецедент, говорите?... А вы у государственных структур денег не берите, а потом говорите) Вот тоже тема: снимать на чужие деньги свои высокохудожественные опусы, кусая при этом руку, тебе дающую... Ну чудны дела твои, Господи)
Я лично считаю, что заботится о чистоте своей совести должен сам человек... совесть других не моя забота. Если я считаю, что некое действие меня замарает, я постараюсь его не совершать. Ну вот, к примеру, чтобы не оскорбиться, я не пойду смотреть какое-то подозрительное кино и на этом конец истории.
Не такая
10.09.2017, 12:51
Не такая, по нескольку раз, в каждом посте отмечаю и акцентирую, что таково МОЁ мнение, МОЁ видение. Понятно? Я никого никуда не призываю, в отличии от Поклонской.
Так и я высказываю СВОЕ. А чем ваше правильнее моего?)
Наверное, потому что вы новое. современное поколение, а я архаичная бабища, которая уже не должна существовать?)
А куда призывает Поклонская? Я что то пропустила?)
Вот тоже тема: снимать на чужие деньги свои высокохудожественные опусы, кусая при этом руку, тебе дающую... Ну чудны дела твои, Господи)
Какие-то холопские рассуждение. Что значит "чужие деньги" и "руку дающую"? Деньги налогоплательщиков... и еще вопрос к распределяльщикам есть. Да и кто они такие эти чиновники? Временно нанятые менеджеры, сидящие на горбу у народа, платящего налоги. Что они производят? Ничего не производят, ни материальных, ни духовных ценностей. Спиногрызы, однако. Вот им бы и не мешало своё место знать.
Так и я высказываю СВОЕ. А чем ваше правильнее моего?)
Наверное, потому что вы новое. современное поколение, а я архаичная бабища, которая уже не должна существовать?)
А куда призывает Поклонская? Я что то пропустила?)
Так я вроде о вас ничего и не писала... оценку вашим убеждениям не давала. Вы что-то домысливаете за меня. Так это уже не ко мне вопрос, а к вашей фантазии.
Поклонская стимулирует раздор в обществе на пустом месте. ИМХО
@Тигра, не смешно)
Не, ну как ж.
Один человек ТАКОГО ранга по фамилии Поклонская знает что-то о заговорах, царях и корреляции этого всего с демократией, которую продвигает конституция, коей она присягнула.
Другой человек ТАКОГО ранга по фамилии Милонов спасёт мир от вымирания и разврата от геев.
Третий человек ТАКОГО ранга по фамилии Мизулина....
И далее, и далее...
Нет, Чио, это именно шо смешно.
Но чтоб вам ещё смешнее - сиськи! :siski
@Тигра, нам еще в этой реальности жить)
Я давно не могу для себя решить вопрос. Откуда в людях холопство? Я как-то не верю, что это врожденное. Мне кажется, что человек изначально рождается свободным... а потом такая перверсия.
@Kira, мой декан (юридического факультета) говорил, что это всё оттого, что нет с детства в людях развития мозга. В плане развития того, что сейас в наших школах ( и школах крестьянских при царе) усиленно закрывается для развития))
@Kira, хороший вопрос))
снимать на чужие деньги свои высокохудожественные опусы, кусая при этом руку, тебе дающую...
а это что за бред?))
мадам, вы поосторожнее с молениями. не доведут до добра. уже и так пишите бессмыслицу.
Не такая
10.09.2017, 13:06
совесть других не моя забота. .
Ну а разве об этом речь? О том, что кто то, кого то пытается к совести призвать?
Речь о том, что: если чего то не знаешь достоверно, не пытайся внушить другим, что это именно так, а не иначе.
Да и вообще, если честно, речь по большому счету о пляске на костях... В любом случае, кому бы они не принадлежали, это все...даже слова не подобрать, насколько это отвратительно.
Но, в этой истории, я Поклонскую больше понимаю, чем хотрожопого режисера. В ней больше чести и достоинства, чем в нем. Он просто решил срубить побольше бабла, пытаясь скормить всем второсортный гамбургер по голливудскому рецепту.
..
@Тигра, пояснение разумное...
@Тигра, мне тоже кажется очень смешно, ксттаи))
что нет с детства в людях развития мозга.
мне кажется, он близок к истине.)))
Речь о том, что: если чего то не знаешь достоверно, не пытайся внушить другим, что это именно так, а не иначе.
так именно, херли тогда претензии.
Речь о том, что: если чего то не знаешь достоверно, не пытайся внушить другим, что это именно так, а не иначе.
Вот же - золотые слова. Но хорошо бы их в равной степени применять к обеим сторонам конфликта.
@Kira, у нас с вами прям одни мысли. только вы хорошо воспитанныйчеловек)))
Не такая
10.09.2017, 13:11
@Kira, хороший вопрос))
а это что за бред?))
мадам, вы поосторожнее с молениями. не доведут до добра. уже и так пишите бессмыслицу.
Ну а Вы в тему то вникните прежде рассуждать о ней.
Вы не знаете разве, что наши, так называемые творцы, в большинстве своем финансируются государством, и налогоплательщиками, кстати.
Как думаете, кто барышню танцует? Праально, тот, кто ее ужином кормит.
Так вот, еще и не танцуют...а робко намекают...не была ли бы она столь великодушна и любезна..
Он просто решил срубить побольше бабла, пытаясь скормить всем второсортный гамбургер по голливудскому рецепту.
..
И только сиротка Поклонская бесплатно молится за зарплату депутата и спасает, спасает мир русский от проходимцев..
Понимаю вас. Поддерживаю.
Сжечь нахер этих режиссеров, желательно всех.
Правда?
А тот, кто танцует барышню Поклонскую, тот пусть дальше с ней вальсирует. Милота же.
Да там и особо порочащего то что? Был типо роман с балериной? Эка порок. Я отметил в голосовалке пункт, что мне не интересно такое кино, про любовные истории царя. Мож гляну как постельные сцены там. Это из-за них сыр бор?
@Тигра, жесть какая))) Я ржу откровенно.
Не такая, ну а причем тут церковь , иконы, и все прочие? не все ж налогоплательщики - ебнутые православные фанатики. или кто они там, кто состоит в этом священном каноническом движении.
остальные нормальные пойдут и хорошо проведу время с фильмом.
так что тут вроде все норм.
@Kira, у нас с вами прям одни мысли. только вы хорошо воспитанныйчеловек)))
Ой, Юкка... вы не знаете каких тренировок мне это стоило))) Некогда у меня было заслуженное звание "Кира-Задира")
Не такая
10.09.2017, 13:17
Вот же - золотые слова. Но хорошо бы их в равной степени применять к обеим сторонам конфликта.
Ну так вы безапеляционно утверждаете, что знаете наверняка. А я допускаю мысль, что может быть всякое. И есть вещи, информация, которая сокрыта от нас.
А еще вы утверждаете, что в современном мире не место ни религии, ни парандже. А я допускаю тот факт, что в этом мире есть место для всех.
Вы своим правом считаете высказываться об умственных способностях других, а я допускаю мысль, что есть такие ракусры, с которых ваш ум не будет значить ровно ничего.
Толерантнее надо быть, господа, ко всем.
А не только к себе.
не все ж налогоплательщики ебнутые православные фанатики.
Да креста на тебе нет, так людей от бога называть, совсем сдурела девка, пойди водой святой облейся, не иначе бесы в тебя вселились и беснуются.
Тебе сказано, что люди ранга знают что-то, что ты знать не можешь в силу отсутствия ранга.
Так что лобик в пол и да пребудет царствие какое там прибыть должно, во веки веков, аминь.
Не такая
10.09.2017, 13:20
...постельные сцены там. Это из-за них сыр бор?
Представляете, не только из за этого)
Толерантнее надо быть, господа, ко всем.
А не только к себе.
И вот на этом месте я аж поперхнулась..
А что подумал по этому поводу Кролик, никто так и не узнал, потому что Кролик был очень воспитанный.
©Алан Милн
Тебе сказано, что люди ранга знают что-то, что ты знать не можешь в силу отсутствия ранга.
о, а че есть какие то такие? с рангом? это как сисками пятого размера чтоль?
Представляете, не только из за этого)
Да обычный худ. фильм. Я тоже не понимаю скандала вокруг него. Любовная история царя с балериной, которая могла быть или была. Таких фильмов полно наверно. Не оч интересное нмв кино. При чём тут оскорбление веры.
@Ukka, мадам Не такая выше написала русским по серому, что человек такого ранга обладает информацией, которой люди без ранга не обладают.
Ну чё как маленькая, два раза тебе всё повторять?
Или облейся святой водой дважды.
Лишь бы не закипела она на тебе, аки смола адова.
Ну так вы безапеляционно утверждаете, что знаете наверняка. А я допускаю мысль, что может быть всякое. И есть вещи, информация, которая сокрыта от нас.
А еще вы утверждаете, что в современном мире не место ни религии, ни парандже. А я допускаю тот факт, что в этом мире есть место для всех.
Вы своим правом считаете высказываться об умственных способностях других, а я допускаю мысль, что есть такие ракусры, с которых ваш ум не будет значить ровно ничего.
Толерантнее надо быть, господа, ко всем.
А не только к себе.
@Не такая, прекратите уже фантазировать по поводу моих гипотетических утверждений... Все, что я утверждаю - это мое частное личное мнение, к вам лично никакого отношения не имеющее. Из каких моих высказываний проистекает, что я чего-то не допускаю или чему-то нет места в нынешнем современном мире? Всё, что я говорию, что у меня такое мнение, у меня такое ощущение, у меня такое видение. У МЕНЯ.
Домысливать за другого, по меньшей мере - не корректно, а по большому счету - глупо.
А насчет толерантности, так у меня будто бы и нормально. Я никому не рассказываю как жить... живите как живется. Хоть на крестные ходы идите, хоть паранджу наденьте. Мне это не мешает. Увижу - пожму плечами и стану недоумевать. Но бегать и срывать паранджу, не стану.
Да креста на тебе нет так людей
да, на мне нет))
хороший этюд у булгакова, про поют, вместо как сортиры мыть.
а вот теперь молятся...
как я понимаю ситуацию.
Увижу - пожму плечами и стану недоумевать. Но бегать и срывать паранджу, не стану.
так конечно, этим и отличается толерантный подход от воинствующего невежества, что исполняют это святые люди.
Да обычный худ. фильм. Я тоже не понимаю скандала вокруг него. Любовная история царя с балериной, которая могла быть или была. Таких фильмов полно наверно. Не оч интересное нмв кино. При чём тут оскорбление веры.
да. как-то слабо связывается))
Паранжа и крёстный ход тут причём? Это нормальные обряды/традиции. Их надо уважать, и не надо высмеивать, особенно в присутствии того, для кого это важно т.д.
@Ukka, мадам Не такая выше написала
да мадам хуйню в этой теме несет. я и пропустила.)и по ходу ничего не потеряла.
Их надо уважать,
а в чем проявляется не уважение?
Не такая
10.09.2017, 13:33
При чём тут оскорбление веры.
Чувств верующих.
Впрочем, возмущаться тем, что тебя задевает, имеют право ВСЕ.
Но почему то некоторые в эксклюзивном порядке прихватизируют это право себе. То, что задевает именно их, возводится во вселенскую степень. Чувства же других пох. Интересное дело...
Не такая
10.09.2017, 13:35
или кто они там
Это, прежде всего, люди, которые имеют право возмущаться и отстаивать свои права.
да мадам хуйню в этой теме несет. я и пропустила.)и по ходу ничего не потеряла.
Ну, а с моего ракурса, х*йню несете Вы. Причем беспардонную и пренебрежительную.
И что? Х8ями будем меряться?)
Паранжа и крёстный ход тут причём? Это нормальные обряды/традиции.
вы совсем чтоли?
рассказали же что это было против фильма и режиссера.
вы хоть в курсе что есть кресный ход и для чего он? они вообще не имели никакого морального права пользовать веру людейв таком русле. это профанация веры чистойводы.
а в чем проявляется не уважение?
В этом кине? Да там наверно нет этого ничего. Я х.з. пчму тут об этом зашла речь, как об аргументе.
Паранжа и крёстный ход тут причём? Это нормальные обряды/традиции. Их надо уважать, и не надо высмеивать, особенно в присутствии того, для кого это важно т.д.
Слова вырваны из контекста... посему комментарий ваш не корректен. Крестный ход и паранджа - аллегории....
Это, прежде всего, люди, которые имеют право возмущаться и отстаивать свои права.
Простите. А какие у гжи Полонской права на Николая второго?? Я б поняла еще родственников. И то не наверняка)
Чувств верующих.
Впрочем, возмущаться тем, что тебя задевает, имеют право ВСЕ.
Но почему то некоторые в эксклюзивном порядке прихватизируют это право себе. То, что задевает именно их, возводится во вселенскую степень. Чувства же других пох. Интересное дело...
Так именно верующие и прихватизировали, не замечали, м?)
Никто кроме них не возмущается. Они же возмущены ну буквально всем. Они видят нарушение своих прав везде. При этом им нет никакого дело до прав других людей.
Сходить спокойно в кино или на выставку, например, без их воплей и налетов. Не видеть священников в школах на линейках. Не стоять в пробке из-за того, что там десятый за месяц крестный ход. И так далее.
В этом кине? Да там наверно нет этого ничего. Я х.з. пчму тут об этом зашла речь, как об аргументе.
вот и я о том.
как раз никто не оскорбляет традиции. когда они традиции. всему свое место. когда же их используют для манипуляций над обществом, когда светскийчеловек это делает зачет государства, то ессно, то дело иное - и найдутся люди , которые не желали бы быть обдуренными. о чем и говорим, что мадам полонская охуела в край такие сальто исполнять. к вере это никакого отношения не имеет в принципе.
@Чио, ну вы так не обобщайте "верующие"... не все верующие невменяемые, даже среди православных есть много нормальных и адекватных.
@Kira, Вы знаете, сейчас это скорее исключение, чем правило.
Я воцерковленных людей, не навязывающих свою точку зрения и свой образ жизни как единственно верный, не считающих, что им кто-то что-то должен только потому, что они верующие не встречала, если честно.
вы совсем чтоли?
рассказали же что это было против фильма и режиссера.
вы хоть в курсе что есть кресный ход и для чего он? они вообще не имели никакого морального права пользовать веру людейв таком русле. это профанация веры чистойводы.
Я про крёстный ход как обряд. Например на Пасху.
Про фильм я написал своё мнение. Он никого не оскорбляет романом царя и балерины. Обычный сюжет.
@Kira, Вы знаете, сейчас это скорее исключение, чем правило.
@Чио, я так не думаю... невминяемые просто производят много шума, от того создается впечатление их многочисленности. Кабы в этом мире не доставало здравого смысла, он бы уже развалился на куски=тряпки. Я верю в человечество и его разумность)))
Не такая
10.09.2017, 13:49
Простите. А какие у гжи Поклонской права на Николая второго?? Я б поняла еще родственников. И то не наверняка)
А это тут при чем? Она на него что ли свои права заявляет?
Стоп. Щас. Еще раз. Как я вижу.
Есть люди, которые оскорблены тем, в каком виде представлен на всеобщее обозрение, почитаемый ими человек. Вот они, отстаивают, так сказать, его честь. А другие люди поднимают их на смех, оскорбляют и кричат, что у них, якобы, нет этого права.
Это, как если б(не дай Бог, конечно), оскорбили почитаемого вами человека, а когда вы встали бы на его защиту, стали возмущаться этим и обзыввать вас ебнутой фанатичкой(ничего личного)
Я воцерковленных людей, не навязывающих свою точку зрения и свой образ жизни как единственно верный, не считающих, что им кто-то что-то должен только потому, что они верующие не встречала, если честно.
Я такой человек))) Только я не совсем понимаю, что такое оцерковленный и я не православная... Верю себе тихо и спокойно, коли к слову придется и будут слушатели - с удовольствием расскажу что я знаю о Боге)
@Kira, Вы знаете, сейчас это скорее исключение, чем правило.
Я воцерковленных людей, не навязывающих свою точку зрения и свой образ жизни как единственно верный, не считающих, что им кто-то что-то должен только потому, что они верующие не встречала, если честно.
Не, есть. Даже священники оч толерантные. Гдето Джей выкладывал видео проповеди про женщин в брюках в церкви и ещё что то. Для церковного сана, я бы сказал, продвинутый уровень.
@Чио, ну вы так не обобщайте "верующие"... не все верующие невменяемые, даже среди православных есть много нормальных и адекватных.
Если он действительно верующий, не просто побухать на Пасху, то с точки зрения мирянина он по любому фанатик, Библия жестяковая книга с тяжелыми требования
Не такая, вы прикиньте сколько актеров в скольких экранизациях играли Сталина!) Разных от слова совсем)) И что бы стало с его почитателями по вашим рассуждениям? А?) Их бы боюсь разорвало))) Слава яйцам не канонизировали!))) я собссно к тому что к любой эмоции как бы неплохо приложить мудрость и конструктив. А то сам же и помрешь от своей желчи.
Не такая
10.09.2017, 13:54
Так именно верующие и прихватизировали, не замечали, м?)
Никто кроме них не возмущается.
Нет, не замечала. Сейчас возмущаются все и повсеместно и по любому поводу. Такое вот время, свободы и демократии)
Так в том то и дело. Что возмущаются возмущением. Вот где треш то.
с моего ракурса
у вас прицел сбит)))
но я уже поняла что вам лично пояснять о самоценности искусства бессмысленно. очень узко мыслите, в целом узко. в стиле запретить.
жить в жесткийрамках, какие вам поп опишет.
выбор каждого свой.
что могу сказать, что хорошо что есть люди и с более широким кругозором. и их большинство.
Нет, не замечала. Сейчас возмущаются все и повсеместно и по любому поводу. Такое вот время, свободы и демократии)
Так в том то и дело. Что возмущаются возмущением. Вот где треш то.
Да пчму. Высказать своё мнение и видение фильма могут все. И Поклонская в т.ч. Запрещать показ было бы странно. Так его и не запретили.
@Kira, воцерковленный - посещающий церковь, соблюдающий все обряды (посты, причастия и иже с ними), живущий в соответствии со всеми правилами и заветами своей религии.
@Ролекс, ну я как бы написала, что есть исключения.
Откуда в людях холопство?
из религии. православие - религия рабов. жесткие каноны, шаг в сторону - расстрел. думать не надо, надо поклоны бить и смиряться. все.
Если он действительно верующий, не просто побухать на Пасху, то с точки зрения мирянина он по любому фанатик, Библия жестяковая книга с тяжелыми требования
Я проще отношусь к вопросу...
Все мы выливаем в мир то, что у нас внутри... если мы добры - добро и несем, если агрессия в сердце, то агрессию и выливаем.
Дело веры в воспитании своего характера, чтобы делясь с миром ты в него нес что-то светлое и хорошее. А не кидался какашками в того, кто по твоему мнению несоверешенен. Пусть каждый занимается собой... и при необходимости поможет кому-то, если на то есть добрая воля)
Это я так понимаю... возможно все и по другому. Но для меня именно так.
:t66
А почему она со мной не разговаривает?
:t26
Не такая, вот в этой теме возмущаются попыткой навязать цензуру, заставить людей жить с оглядкой на православие и по его правилам, несмотря на то, что они живут в светском государстве (по конституции по крайней мере) и никакого отношения к этой религии не имеют.
@Тигра, баицца))) Вы такая истая в вере!!!
:t66
А почему она со мной не разговаривает?
:t26
Со мной тож со второго дня начала. Не спугни)
Не такая
10.09.2017, 14:04
но я уже поняла что вам лично пояснять о самоценности искусства бессмысленно. очень узко мыслите.
Да я вам еще и не начинала рассказывать о своем отношении к искусству)
Опять же, с моего ракурса я вижу не просто узость мышления,, а упертость, самомнение и нетолерантность, а еще базарность. И что?)
Чей ракурс правильнее?
А, вдруг, мой? Прикиньте...)
Про - запретить, вообще не ко мне. Я за свободу) но...в рамках закона.
А то, знаете, как бывает... Моя свобода заканчивается там, где начинается ваша... )
Запрещать показ было бы странно. Так его и не запретили.
Запретить может лишь суд, если признает нарушение закона. И все дела.
А вы, Ролекс, как думаете, кто все замутил: режиссер или оскорбившиеся люди?) Если вот так, отстраненно и непредвзято...
Не такая, а вы бы приняли участие в какой-нибудь акции (любого вида) об осуждении фильма?
История принадлежит народу (с) )))
Он никого не оскорбляет романом царя и балерины. Обычный сюжет.
я так понимаю, царь для них святойи не может иметь роман с балериной априори. и допущение возможности такого оскорбляет их святые чувства. ну или как там это называется.
логика примерно такая.
и главное ж, не закрадывается мысли, что остальным совершенно до фонаря на царя, и его предполагаемую святость. и вроде как неплохо б было уважать иные мнения и позволить тем, кому насрать на царя наслаждаться фльмом.
что еще более важно, что их вера зовет их с вилами на всех тех, кто не разделяет их верования.
это у нас еще и Иоана Крестителя, огнм и мечом насаждаем.
Опять же, с моего ракурса я вижу не просто узость мышления,, а упертость, самомнение и нетолерантность, а еще базарность. И что?)
и ничего кроме как то что вы совсем дура. пардон. я уж 10 раз написала о том, что все мнения должны быть , без запретов. вы же стоите на варианте запрета и еще ухитряетесь пиздеть о толерантности, что строго противоположенное тому, о чем вы толкуете.
не пишите мне больше. я разговаривала, так как полагала у вас какойто мозг ранее.
Не такая
10.09.2017, 14:13
Не такая, вот в этой теме возмущаются попыткой навязать цензуру, заставить людей жить с оглядкой на православие и по его правилам.
А где эти попытки вы видите в жизни? Можете пример привести? Мне цензуру не навязывают, жить с оглядкой никто не заставляет, никак и нигде(пусть только попробуют)), православие и правила тоже мимо кассы... Да, у нас светское государство, которое проявляет уважение к чувствам верующих, причем, любой религии. Я вот что вижу со своей колокольни. Если б православие захотело...рулить, при всем своем желании, ничего бы не вышло. У нас много конфессий.
А почему она со мной не разговаривает?
Не она, а НЕ ТАКАЯ. Спросите, отвечу))
Со мной тож со второго дня начала. Не спугни)
Ну стеб, это хорошо, замечательно) А когда он еще и высокохудожественный, вообще респект. Люблю остроумных людей) А если они еще и воспитанные...не хабалки и не бабищи базарные... Космос...
Хотя...в этом тоже есть своя прелесть. Самобытность, я бы даже сказала)
Эх...лан, пойду пока што.
Но ежели мне таки позволено, толерантностью, выражать мнение своё, то у меня, окромя мнения, есть ещё вопрос:
1. Какая реальная боль православным от того, что до брака (то есть он же не изменял жене, вроде, да?) вьюноша Николай имел роман с географичкой, а Оле снился соло-гитарист и иногда учитель пения балериной?
2. Почему честь царя вдруг оскорбляет его любовь, его чувства?
3. Почему отождествляются чувства Г-на Николая и балерины не совсем целомудренное поведение?
Помнится даже сам Иисус простил парочку шлюх, а тут даже не официальная проститутка. Но даже если бы и она. Как может оскорбить человека то, что он полюбил?
Пусть ошибся в своей любви, но куда катится этот хуев мир, если любить не того (якобы) это оскорбление своей чести, которую через пару сотен лет и защитить не грех, насрав на не то, что логику и разум (бох с ним, не у всех есть), но и на очевидные факты истории, которые никуда не денутся?
Много получилось вопросов, простите. В смысле не вы, бог простит, я знаю, мы разговаривали вчера, говорит мне "не парься ,Тигруш, есть у меня пара дьяконов яростных, отмолят так, что ни один православный не заподозрит того, что при жизни ты была, прямо скажем, не очень добрая девочка.
Пойду, наконец, завтракать.
Извините ещё раз.
@Тигра, так это, того, грех прелюбодеяния и распуство-с.))
какая любовь. мать, ты совсем. любовь должна быть только к богу. во всем остальном - долг. еще чуток и начнем клитор обрезать.
ебнуться конечно что эта дикость происходит в россии, в 21 веке. еще и после века свободы от боженьки. не хватило, блять, по ходу)
Не такая, ну я думаю вся буча была спровоцирована не режисёром точно. По сути там в фильме нет никакого треша. Я б понял волну негодования, если бы Николай там дрочил на распятие, прошу прощения. Тогда да. Это провокация режисёра бы была несомненно. А в нашем случае. Это раздули до размеров скандала совершенно беспочвенно.
Не такая
10.09.2017, 14:20
Не такая, а вы бы приняли участие в какой-нибудь акции (любого вида) об осуждении фильма?
А мне это на кой? У меня просто есть свое мнение и предпочтение. Не более того. В сборищах любого толка не участвую)
Не такая
10.09.2017, 14:24
Не такая, ну я думаю вся буча была спровоцирована не режисёром.
Нененее...
Так что первичнее, курица или яйцо?)
Режисер создал фильм и получил реакцию? Или...наоборот?)))
Меня лично, возмущает запрет на реакцию. Любой человек имеет право рефлексировать на то, что его задевает. Имеет ли он право возмущаться? Да или нет?)
@Тигра, при чем там все чин чинарем. Потрахушки- женился- обрубил. Я ваще не компрене какие претензии к этому парню?!)))
Не такая, везде:
1) РПЦ активно пытается проникнуть в школы (а школа у нас светская), навязать изучение основ православия детям. Священники на линейках, на педагогических конференциях, на курсах повышения квалификации и т. д.
2) РПЦ пытается запретить аборты, т. е. лишить женщин возможности распоряжаться собственным телом. В ряде городов с их подачи проводятся дни или недели без абортов, что, думаю, незаконно.
3) РПЦ протолкнула закон о защите чувств верующих, который противоречит конституции. И является еще одним шагом к цензуре.
4) РПЦ лезет в искусств, пытаясь ввести цензуру. Вот эта тема как пример.
5) Представители РПЦ занимают невероятное количество эфирного пространства, активно пропагандируя духовные скрепы и иже с ними.
Ну и так далее и так далее.
А мне это на кой? У меня просто есть свое мнение и предпочтение. Не более того. В сборищах любого толка не участвую)
Ваша позиция понятна.
Я б понял волну негодования, если бы Николай там дрочил на распятие, прошу прощения.
@Ролекс, Вы совершенно прекрасны, Вы знаете об этом?))
О Господи! А еще про Гоголя фильм на подходе! ) :t66
@Фабиана, он не канонизирован, слава богу))
Так им никто и не запрещает возмущаться. запрещают на это тратить бюджет, что делает уважаемый депутат, ибо не целевые расходы.)
а так то, ходи - ори.
он не канонизирован, слава богу))
хах. все равно могут приебаться. мало ли, а то парняга и правда на распятье дрочил (с)..)
@Ukka, постучите по дереву, а то мало ли)
Ой, девочки, я чуть завтраком не подавилась.
Что за неправославные выражения?))
Не такая
10.09.2017, 14:35
Не такая, везде:
1) РПЦ активно пытается проникнуть в школы (а школа у нас светская), навязать изучение основ православия детям. Священники на линейках, на педагогических конференциях, на курсах повышения квалификации и т. д.
2) РПЦ пытается запретить аборты, т. е. лишить женщин возможности распоряжаться собственным телом. В ряде городов с их подачи проводятся дни или недели без абортов, что, думаю, незаконно.
3) РПЦ протолкнула закон о защите чувств верующих, который противоречит конституции. И является еще одним шагом к цензуре.
4) РПЦ лезет в искусств, пытаясь ввести цензуру. Вот эта тема как пример.
5) Представители РПЦ занимают невероятное количество эфирного пространства, активно пропагандируя духовные скрепы и иже с ними.
Ну и так далее и так далее.
Сгустили краски. У меня, так то, ребенок в школу тоже ходит. Никаких уроков православия. Про аборты во всем мире копья ломаются. Защита чувств касается всех конфессий. Цензура в искусстве? Вы шутите? Вы на спектакли Серебрянникова ходили? Все возмущение - на уровне дискурса в обществе. Про эфирное время... Ну знаете ли... Это вообще смешно. С таким количеством каналов... Вот тем, кто советует: а вы просто в кино не ходите, так же можно ответить: а вы просто канал переключите)
Ооочень притянуто за уши))
Извиняюсь ещё раз, пока еда, то сё.. я тут может не дотумкала..
Право на защиту своих прав имеют все. Безусловно.
Не такая, какие конкретно права защищает Поклонская или какие права и чьи были нарушены режиссером?
Чтобы полемика не стала анекдотом, загуглите немного определения прав, какие они бывают и так далее.
Очень жду ответа.
Ой, девочки, я чуть завтраком не подавилась.
Что за неправославные выражения?))
И сплошная не воцерковленность!!!
Не такая, у Вас ребенок в каком классе? Про курс ОРКСЭ Вы слышали? На школы очень давят, требуют выбора модуля православия. На всех семинарах по ОРКСЭ священники возмущаются, что их не пускают в школы и рвутся туда изо всех сил. Наша педагогическая конференция в этом году началась с выступления батюшки.
Я не могу говорить за весь мир, но вот то, что делает РПЦ в РФ по запрету абортов - это не норма.
Про цензуру. Негласная цензура существует, это факт. То, что происходит сейчас с фильмом учителя, то, что случилось с Тангейзером и т. д. это подтверждает. И то, что какой-то из спектаклей еще не закрыли, говорит только о том, что на него пока никто из РПЦ не обратил внимания. Закон о пропаганде чувств верующих - это уже цензура.
Я телевизор в принципе не смотрю, с любым количеством каналов, но даже это не спасает почему-то. Потом, если Вас не устраивает один фильм, почему меня должны устраивать тонны религиозной пропаганды?
Не такая
10.09.2017, 14:49
Эх...
Извините ещё раз.
Из Вас вышел бы прекрасный адвокат для режиссера Учителя)
Не, серьезно! Уделали бы всех этих фанатиков в хлам!)
Право на защиту своих прав имеют все. Безусловно.
Не такая, какие конкретно права защищает Поклонская
Точно)
Ну, очевидно, она защищает право на защиту чувств)
Мы, люди искусства, знаете ли, не сильны в формулировках.. Ну как то так)
Главное - защита прав на защиту) А уж если речь о чести и достоинстве значимых людей... Тут вообще без разговора даже.
Погодите, пусть леди озвучит перечень конкретных нарушенных прав.
И если есть возможность то и определение праву на возмущение даст.))))
Чует моё сердце мы отлично сегодня позабавимся.
Я, бог и теория государства и права.
А... Вонаноче... Зря не загуглили, однако. )))
я так понимаю, царь для них святойи не может иметь роман с балериной априори. и допущение возможности такого оскорбляет их святые чувства. ну или как там это называется.
логика примерно такая.
и главное ж, не закрадывается мысли, что остальным совершенно до фонаря на царя, и его предполагаемую святость. и вроде как неплохо б было уважать иные мнения и позволить тем, кому насрать на царя наслаждаться фльмом.
Да даже если брать во нимание что канонизировали и святой. Его пчму канонизировали? Птму что он принял мученическую смерть. Поэтому. А до этого он жил как мирянин. И грешил наверно. И матом ругался поди, на таком посту одни нервы и т.д. и т.п. Одно какбы не исключает другого. Фильм его не осклрбляет, никакого треша там нет я так понимаю.
Не такая, как и чем именно нарушены честь и достоинство значимого человека Николая царя батюшки?
(пока не поздно, я бы советовала загуглить и определения "честь", "достоинство", и на всякий "деловая репутация") бггг
(пока не поздно, я бы советовала загуглить и определения "честь", "достоинство", и на всякий "деловая репутация") бггг
Почему нет термина " авторское право" ? )))
Почему нет термина " авторское право" ? )))
Потому, что оно не включается в категорию прав о человеческих качествах, требующих защиты)
А что и его нарушили, простигосподи?)))
Мда, придется теперь фильм смотреть ). А что там и правда есть эротические сцены, которыми прям аж чувства верующих можно оскорбить? ))
Там ещё с защитой чувств есть неплохие перспективы поиграть, но у меня терпения не хватит, да и планы ещё есть на день. Даже жаль)
Кабы в соборе просмотр устраивали... то было бы понятно возмущение. Тут оскорбление на лицо, можно и кадилом по морде схлопоптать.
Не такая, и мне чтобы понимать ещё какая аргументация вам понятнее - вы читали Конституцию?
(Поклонская по ней по идее действует, это высший закон страны, представляете?))
Читали ли вы Библию?)
Тем более по ходу это вобще до женитьбы было. Я то думал паралельно роман был. Тогда вобше говорить неочем.
Не такая
10.09.2017, 15:10
Не такая, у Вас ребенок в каком классе? фильм, почему меня должны устраивать тонны религиозной пропаганды?
У меня ребенок в 7м. Ничего не слышала.
Я вот их, эти тонны, в упор не вижу. Вы может и да. Вас задевает. Ваше право возмущаться.
Вот, да, кстати, можно петицию написать, а может и законопроект: о вредном влиянии пропаганды на..молодое поколение. Я только за.
Вот странный парадокс получается. Вы против пропаганды, государство против пропаганды. Отличный повод для консенсуса)
Я первая под вашей петицией подпишусь, если что)
А... Вонаноче... Зря не загуглили, однако. )))
Ну просвятите) Поклонская у нас, как бы прокурор...наверное, поболее меня, а может и вас в законах разбирается.
Кесарю кесарево)
Стоит ли задавать вопрос, а в курсе ли вы, Не такая, что канонизация не предполагает автоматический святости?
Поклонская-то явно не в курсе, но что с девочки взять, вы читали её биографию?
Там не так просто всё с образованием, но вы вот здесь спорите, то наверняка знаете, да, историю канонизации Г-на Николая и семьи его, их статус по этому вектору и ты.пы.?
Вот, да, кстати, можно петицию написать, а может и законопроект: о вредном влиянии пропаганды на..молодое поколение.
Подписали уже. Люди этих самых рангов, что по вашим словам, тайной информацией владеют.
Я первая под вашей петицией подпишусь, если что)
Аллё!! Вы утверждали, что не учавствуете во всякого рода...))) Или у вас избирательное неучастие? А какие критерии к участию, если подход избирательный?
Не такая
10.09.2017, 15:14
такая, что канонизация не предполагает автоматический святости?
Его не в святые определили. Кто про святость говорит?
А честь, достоинство защищают независимо от святости. Правда же?)
По крайней мере, возмущение верующих пока выливается в поджоги студий и кинотеатров. Если бы они только отстаивали своё мнение, но от прямых угроз уже переходят к делу.
Вслед за поджогом студии Алексея Учителя в Петербурге за 2000 км от Северной столицы, в Екатеринбурге микроавтобус, начиненный газовыми баллонами и бочкой с топливом, протаранил кинотеатр в 200 метрах от места расстрела царской семьи. Его водитель заявил, что он против показа фильма «Матильда».
На прошлой неделе организация «Христианское государство — святая Русь» (ХГСР) в очередной раз предупредила, что «кинотеатры реально начнут поджигать» в случае, если они решатся показать кино про внебрачную связь причисленного к лику святых императора Николая Второго.
http://internetsobor.org/repost/tserkovnye-novosti/obzor-smi/matilda-v-ogne-podzhogi-kinoteatrov-nachalis-zadolgo-do-premery-filma
Ну просвятите) Поклонская у нас, как бы прокурор...наверное, поболее меня, а может и вас в законах разбирается.
Кесарю кесарево)
Гугл в помощь. Мои лекции слишком дорого стоят, но можем индивидуально договорится.
Открою вам одну маленькую тайну.. массив уголовного права самый простой во всем объеме юриспруденции. Самый. Простой. Понятный даже первокурсникам других факультетов.
Уголовное право выбирают чтобы:
Не напрягаться с экзаменами и учебой
Попасть на гос.службу.
У меня среди однокурсников сейчас порядка пяти прокуроров.. рассказать вам как туда попадают?)))
На самом деле как)
И почитайте как мадам Поклонская стала прокурором.
Вообще, вам бы много чего почитать, простите уж.
Его не в святые определили. Кто про святость говорит?
А честь, достоинство защищают независимо от святости. Правда же?)
Правда. Только Поклонская произносит слово святой. Но да бог с ним.)
Как и чем в этом фильме были нарушены честь и достоинство царя Николая?
@Тигра, ну чё вы, в самом деле... Ранги же... ранжирование, право на поклевку. А вы за юриспруденцию)))
А вы за юриспруденцию)))
Дык о юридических понятиях речь. Мне очень интересно. Защита чести и достоинства очень интересный пласт судебной практики. А тут аж царь.
Леди ведь упрямо произносит термины, ну так почему б и не объяснить тогда нам, не кесарям)
@Тигра, глядите, а ну как плохому научат?)))
Не такая
10.09.2017, 15:28
Не такая, как и чем именно нарушены честь и достоинство значимого человека Николая царя батюшки?
Ну так это пусть расскажут те, кто оскорбился.
Меня никто не оскорблял. Меня лично в этой истории коробит выбор актера. Фильм я не видела. Трейлер тоже.
Защищаю лишь право возмущаться и рефлексировать. Всех и по любому поводу. Святое право каждого.
@Kira, судя по тому, как леди игнорирует конкретные вопросы - не научат, ибо нечему.
А посему пошла я по делам светским, но бог меж тем всегда со мной, мы вчера договорились. Я рассказывала?)))
Они называли тебя земляным червяком, о Каа ©
А посему пошла я по делам светским, но бог меж тем всегда со мной, мы вчера договорились. Я рассказывала?)))
Не рассказывала.
Не такая
10.09.2017, 15:31
Не такая, и мне чтобы понимать ещё какая аргументация вам понятнее - вы читали Конституцию?
(Поклонская по ней по идее действует, это высший закон страны, представляете?))
Читали ли вы Библию?)
Да это то тут при чем? Мне то это зачем? Коснется, будет необходимость, прочту)
Я с вами не конституцию и не законы обсуждаю. И даже не дискутирую на предмет понятий чести и достоинства. Пусть формулируют, как хотят)
Там не так просто всё с образованием, но вы вот здесь спорите...
Я спорю? По поводу?)))
Подписали уже. Люди этих самых рангов, что по вашим словам, тайной информацией владеют.
Я предположила, что люди, рангом повыше нас, вхожие в кулуары, и знают поболее нашего.
Что не так с логикой?) Вы иначе думаете? А может думаете, что только вы все и обо всем правильно знаете?)
Не такая, без повода.)
Вы вообще не дискутируете, не только со мной.
Понятно уже все, тему можно закрывать)
Хорошего воскресенья вам)))
Не такая
10.09.2017, 15:37
Не такая,
Хорошего воскресенья вам)))
Алаверды)))
@Тигра, а рассказать??? Про договор...
@Kira, так вот писала ж, про дьяконов)) пару страниц назад.)))
Не такая
10.09.2017, 15:42
По крайней мере, возмущение верующих пока выливается в поджоги...
Руководство ХГСР...
«Несмотря на то, что мы неоднократно оглашали в прессе свою позицию о том, что не намерены совершать никаких противоправных действий, мы все же решили отдельно выпустить данное заявление, дабы никаким провокаторам и любителям нагреть руки на скандалах, не пришло в голову вешать эти поджоги на нас.... – говорится в завявлении организации."
Её представители не исключили, что поджоги были совершены, «с целью провокации, теми же самыми силами, что и заказали х/ф "Матильда" к столетию кровавого переворота в России»
Ой, тут уже в конспирологию повернуло... пойду я отсель.
Не такая
10.09.2017, 15:47
Ой, тут уже в конспирологию повернуло... пойду я отсель.
И правильно) На самом деле, все белые и пушистые и желают друг другу добра. Не слушайте приверженцев теорий заговоров и не читайте газет и тв не смотрите. И будет вам счастье)
И правильно) На самом деле, все белые и пушистые и желают друг другу добра. Не слушайте приверженцев теорий заговоров и не читайте газет и тв не смотрите. И будет вам счастье)
А не белые и не пушистые че желают обычно?
Руководство ХГСР...
«Несмотря на то, что мы неоднократно оглашали в прессе свою позицию о том, что не намерены совершать никаких противоправных действий, мы все же решили отдельно выпустить данное заявление, дабы никаким провокаторам и любителям нагреть руки на скандалах, не пришло в голову вешать эти поджоги на нас.... – говорится в завявлении организации."
Её представители не исключили, что поджоги были совершены, «с целью провокации, теми же самыми силами, что и заказали х/ф "Матильда" к столетию кровавого переворота в России»
Так фильм же на бюджетные деньги снимался, Вы вроде как об этом выше писали. Враги изнутри, получается, заказали фильм на бюджетные деньги, чтобы спровоцировать, а остальные вообще ни гугу об этом? Только одна Поклонская в курсе?
Руководство ХГСР...
«Несмотря на то, что мы неоднократно оглашали в прессе свою позицию о том, что не намерены совершать никаких противоправных действий, мы все же решили отдельно выпустить данное заявление, дабы никаким провокаторам и любителям нагреть руки на скандалах, не пришло в голову вешать эти поджоги на нас.... – говорится в завявлении организации."
Её представители не исключили, что поджоги были совершены, «с целью провокации, теми же самыми силами, что и заказали х/ф "Матильда" к столетию кровавого переворота в России»
Кстати не исключаю, да. Черный пиар - тоже пиар.. Притяжение к слову Бондарчука так же почти делали. Одно только Но. Мне заявка фильма Матильда интересна. Сама по себе. А вам?
Не такая
10.09.2017, 16:15
Враги изнутри, получается...
Враги везде))) только, тссс...
А не белые и не пушистые че желают обычно?
Сие мне не ведомо.
Я ведь белая и пушистая. Впрочем...
Исхожу из простой логики. Во всем мире ведется распил власти и денег. Даже в отдельновзятой комуналке всегда присутствуют склоки, интриги и заговоры. А здесь мы имеем целый мир!) Представляете, какой масштаб?) Ну чисто теоретичски, конечн. Так нам все подковерные интриги взяли и рассказали) Нам остается догадываться и делать выводы...
Не такая
10.09.2017, 16:24
Кстати не исключаю, да. Черный пиар - тоже пиар.. Притяжение к слову Бондарчука так же почти делали. Одно только Но. Мне заявка фильма Матильда интересна. Сама по себе. А вам?
Честно, у меня предвзятое отношение к новоделам. Уж больно все по голливудским шаблонам стали шлепать.
Конечно, есть исключения... Шахназарыча, например, сильно уважаю...ну есть еще личности.
А так...пока не избавилась от тошнотиков...фастфуда в свое время объелась, видать)
Шахназарыч....
Шах и мат поставили команде знатоков деревни Верхние и Нижние Прыски Калужской области за один ход.
*К вопросу о защите чести и достоинства... Зачёт.
Нам остается догадываться и делать выводы...
О, как!!! Выводы из догадок - это сильно.
Честно, у меня предвзятое отношение к новоделам. Уж больно все по голливудским шаблонам стали шлепать.
Конечно, есть исключения... Шахназарыча, например, сильно уважаю...ну есть еще личности.
А так...пока не избавилась от тошнотиков...фастфуда в свое время объелась, видать)
Если вас не тошнит от Шахназарыча - это хорошо говорит о Шахназарыче, но но, судя по всему, плохо о вас
Не такая, к слову, вы таки ни на один прямой вопрос тут не ответили) что про Сталина, что на пост 216) вы виляете, сударыня)
Охуеть) Досмотрите до конца)
https://www.youtube.com/watch?v=PlCaZl61yDY
ЗВ Я этот фильм не смотрела
@Фабиана, я смотрела этот фильм. Хороший разбор, да)
Ольга Куликовская-Романова, вдова родного племянника императора Николая II, подала иск о защите чести и достоинства к создателям фильма «Матильда». Как пишет «Интерфакс», иск зарегистрирован 21 августа, сейчас его изучает судья.
Каких-либо решений по иску пока принято не было.
Что именно возмутило Куликовскую-Романову в фильме, который выйдет в прокат только 26 октября 2017 года, не сообщается. Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская говорила, что выступает истцом по доверенности по иску о защите чести и достоинства «Святой Царской Семьи». Кто именно подал иск, Поклонская ранее не говорила.
Поклонская отмечала, что в рамках иска требуется в качестве обеспечительной меры запретить показ «Матильды».
Враги везде))) только, тссс...
Какой кошмар! 25 млн долларов взяли и украли у налогоплательщиков, и куда, спрашивается? На провокацию против Поклонской! Возмутительный факт, куда смотрит заместитель председателя комитета Госдумы по противодействию коррупции Н.В. Поклонская?
Не такая
10.09.2017, 20:17
Если вас не тошнит от Шахназарыча - это говорит плохо о вас
Я вас правильно поняла, деушка?
Можно подумать, это дохрена как дву-и более-смысленная фраза.)))
Можно подумать, это дохрена как дву-и более-смысленная фраза.)))
Я вообще не пойму о чем речь и в чем оскорбление, я от Шахназарова только фамилию слышала)
Я вас правильно поняла, деушка?
Красный!))
Не такая
10.09.2017, 22:27
Самоутвердились? Ай, молодца)))
Вот и приди, вот и выскажи мнение, отличное от местного...тренда)
Наверное, надо было сказать: "Ой, ну и дура-фанатииичка эта Поклонская, ой, ну такооой гений-Учитель пострадаааал...
А так то...
Судятся в мире люди за что попало, в том числе и за какую нить потреблядскую хрень... И это норм. А тут, понимаешь ли...честь, достоинство... А что это вообще такое? А как вы вообще это понимаете? А какого хрена вас вообще это волнует? Да с грязью готовы смешать сразу...толерантные вы наши.
А Шахназарова рекомендую. Вот где не только ум, но и мудрость человеческая...в противопоставление зауми и стеба, с претензией на оригинальность.
Вот и приди, вот и выскажи мнение, отличное от местного...тренда)
Где ж оно отличное-то и мнение?
*Кстати, то что он гений никто не утверждал. Суть-то разговора была в другом, но вы славно объехали.)
Не такая
10.09.2017, 22:37
Суть-то разговора была в другом, но вы славно объехали.)
А в чем была суть, Тигра? Вот прям в двух словах...
Объехала что? Нападки, оскорбления и стеб в свой адрес?) Терпеливо и вежливо объясняя свою позицию? Защищая и понимая то, что другие не понимают и пытаются смешать с грязью?
Не такая, а зачем, если вы даже в двух словах не ответили ни на один вопрос?
Дальше только стебаться, остальное бессмысленно.
Не такая
10.09.2017, 22:42
Не такая, а зачем, если вы даже в двух словах не ответили ни на один вопрос?
Дальше только стебаться, остальное бессмысленно.
На вопросы, не имеющие. на мой взгляд, никакого отношения к сути? К моему пониманию сути.
Свое...ни вы, ни кто либо ни выразил.
Наверное, надо было сказать
Ну для начала неплохо бы беседу научиться поддерживать, а не монолог вести
А тут, понимаешь ли...честь, достоинство... А что это вообще такое?
Иногда ничего) Так бывает) Не знали? Пустой звук это иногда...Ну или для красного словца) Последнее оч часто.
Чето я не поняла... мы все туташние не в белом???
А Шахназарова рекомендую. Вот где не только ум, но и мудрость человеческая...в противопоставление зауми и стеба, с претензией на оригинальность.
Вас Каренина что ли так впечатлила? По моему там как раз претензия на оригинальность более чем. Хотя бы в подборе тех же актеров, на кастинг которых вы так сетовали)
Не такая
10.09.2017, 22:48
Ну для начала неплохо бы беседу научиться поддерживать, а не монолог вести
Беседу, говорите?) ахах... трудно назвать беседой то, что ей изначально не являлось)
Беседу, говорите?) ахах... трудно назвать беседой то, что ей изначально не являлось)
Но куда вы изначально усердно два дня подряд кидали дровишки) Вряд ли вы бы это делали, разговаривая со стеной))))
Не такая
10.09.2017, 22:52
Иногда ничего) Так бывает) Не знали? Пустой звук это иногда...Ну или для красного словца) Последнее оч часто.
А судьи кто?)
Искренность - вот ценность. И вера в то, во что искренне веришь.
А вы считаете, что вправе судить, что есть что и кто есть кто? Я, лично, нет.
А здесь, как я посмотрю, судей дофига)
Не такая
10.09.2017, 22:53
Но куда вы изначально усердно два дня подряд кидали дровишки) Вряд ли вы бы это делали, разговаривая со стеной))))
Да у меня такое чувство, что я только и делала, что отражала нападки)
А вы считаете, что вправе судить, что есть что и кто есть кто? Я, лично, нет.
А здесь, как я посмотрю, судей дофига)
Это вы ща сказали, а не я. И не первый раз уже. Фишка то как раз в том что это ваша шкала ценностей. Люди свое мнение высказывают. А у вас это сразу судьи. И так во всем. Зашоренная вы.
Да у меня такое чувство, что я только и делала, что отражала нападки)
Да? А у меня ощущение, что вы хотели что то донести. Ну ладно) Когда хотят убрать нападки и все - дискус прекращают имхо
Не такая
10.09.2017, 22:56
Вас Каренина что ли так впечатлила? По моему там как раз претензия на оригинальность более чем. Хотя бы в подборе тех же актеров, на кастинг которых вы так сетовали)
Не смотрела еще. К подбору актеров отношусь положительно. Что не так? Не достаточно оригинально?
Зато у Учителя, более чем. видимо))
Не смотрела еще. К подбору актеров отношусь положительно. Что не так? Не достаточно оригинально?
Зато у Учителя, более чем. видимо))
Ну вы ж Учителя тоже не смотрели) Откуда этот снобизм?))
Не такая
10.09.2017, 23:01
Люди свое мнение высказывают.
Вы, видимо, что то пропустили из...беседы)
Если это называется высказыванием своего мнения...то я пас.
Я так то тоже по началу просто свое мнение высказала...)
Ну вы ж Учителя тоже не смотрели) Откуда этот снобизм?))
При чем тут Учитель? Речь о выборе актера. И размышления на тему...а зачем он так сделал? Лично у меня есть такой вопрос.
Я не полиция нравов. Но выбор, на мой взгляд провокационен. Если меня уж покоробило... Понимаю тех, кого это вштырило не по детски. Ключевое - ПОНИМАЮ.
Да?...
Когда хотят убрать нападки и все - дискус прекращают имхо
Да, представляете?
Когда тебя изначально пытаются застебать, то реакция одна - нейтрализовать стеб. О равнозначной беседе речи нет.
Если это называется высказыванием своего мнения...то я пас
аминь.
Не такая
10.09.2017, 23:09
аминь.
Вот и поговорили)))
vBulletin® v3.8.10 Beta 2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot