Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, привет!

Сезон удался. Ничего не скажешь. Понравились новые персонажи. Микки и этот, влюбленный в Мэри психопат. Мне даже и Ровену жалко. Но, что мы знаем о Сверхъестественном - там никто не умирает навсегда!

Про Кроули я даже не представляю. Если не будет Шепарда, если выведут Люцифера, это какого харизматичного персонажа надо вводить, чтобы сохранить прежний кайф. Я даже и не знаю. Полагаю, троица Винчестеры+Кас не вынесут на себе сезон целиком. Может, шерше ля фам? Нам повезет, и появится кто-то вроде Руби или Бэллы. Посмотрим.
Парней жалко. 13 лет это уже очень большой срок и есть риск, что они станут профнепригодными. Особенно Падалеки. Насколько я знаю, Эклз режиссирует многие серии, и еще ему предложили роль в Игре престолов. Есть надежда там его увидеть.


Что я тебе хотел рассказать про новый сериал. Это бомба! Может ты читала книгу "Американские боги" Нила Геймана. По ней сняли сериал. Причем сценарист и продюсер сам Нил Гейман, поэтому сериал не заслюнявили и не замылили. Почти так же хорош, как книга. В чем-то даже лучше - динамичнее. Я тебе его очень и очень рекомендую. Интеллектуальное фэнтези. Скажем даже так - мифологическое фэнтези. И очень харизматичные персонажи. Прям конфетка!

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, насколько я читала, там собрались заморочиться на НЛО целиком в 13 сезоне. Т е аля Секретные материалы ток поконкретнее. Короче я тож недоумеваю как им дальше без сразу двух антагонистов в обойме.

О Геймане я слышала, но пока не добралась. Я тут Митчелла прочитала. Глянь в " какую книгу вы сейчас читаете"

Вообще я дико тебе рада! ФБ меня как то пугает)

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, Геймана прям не читай. Прям смотри!
Сейчас пойду погляжу на Митчела. Давно ищу что-то художественное.

А, еще сериальчик. Тоже первый сезон. Но на любителя. Поскольку я фанат Вуди Аллена, я получил колоссальное удовольствие. Называется "Кризис в шести сценах". Очень короткий. 6 эпизодов по полчаса. Черная ирония, сарказм, стилистика под 60-е. В общем, эстетика)

Ты давай восстанавливай пароли)))) Я ж так, залетное. А от фб никуда не деться) Да и здесь всего не напишешь)

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, а почему залетное? Реал захватил все Ваши резервы?)

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, у Геймана вслед за Американскими вышли Скандинавские боги книжка. Я полистала)

Re: Сверхъестественное
 

думаю, будет интересно.

Re: Сверхъестественное
 

Да:)

Мне нравится у него "Звездная пыль". Кстати, есть фильм по ней. Очень недурной фильм.

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, начала сегоня Американских богов читать. Ну блин...так же как и Никогде. Ну не впечатляет меня этот мужик по фамилии Гейман. Эдакий западный вариант Пелевина имхо (от Пелевина лично у меня зубы болеть начинают)) Сериал буду смотреть после, как прочитаю. Пока оно конечно любопытно как и всякая начатая книга если не совсем скучно, но не более. В чем там прикол? Это не ярко и юморно, как Сверхи, это поверхностно с точки зрения истории и мифологии, это очень слабо в выразительности персонажей, там больше на событийности акцент, а событийность на очень плохо усвоенной матчасти. Вот тот же Митчелл...там банальная хеллоуинская тема. Но мне "вкусно" это читать...а у Геймана все пресно очень, просто все. Короче ноу компрендо пока. Но я дочитаю.
ЗЫ Хотя я не предсталяю себе Сверхов в книжке) Возможно это чисто вариант для экранизации. Посмотрим.

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, женщина! Я ж говорил, смари)))) Не надо читать. Книжка, на мой взгляд, затянута сильно. Мне она тоже не понравилась. И как мне видится, автор занимается самолюбованием.
А сериал прям чудный. Я тебе потом, если все же решишь дочитать и посмотреть, расскажу, что я увидел в этом. Поделимся, вощем.

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter,

:t66

Вложение 29971

Вложение 29972

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, а вот это уже пиздец. Фанфики теперь станут художественной литературой? Причем буквально фанфики. Это даже не 50 оттенков серого, которое выросло из Сумерек.
Печально. Похоже, что сериал завершится на 13-м сезоне и Крипке подстраховывается и наживается на авторском праве.

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, итак я напишу))) ура. я себя раскачала в прекрасный выходной день, в который я решила нихера не делать))

Иии...в отсутствии нового сезона Сверхов, я делаю перерыв на Американских богов. Поехали.

Общее впечатление от прочитанного. Тоскливое. Честно. Тоскливое и немного уставшее. Ээээ...человек Гейман понапичкал так много всего и сделал настолько крутой замес из богов и историй, что в википедию и сноски я ныряла чаще чем перелистывала страницы) В итоге ощущение, что я одолела научный трактат, а не прочитала художественную книжку. Отсюда усталость. А унылость...ну вот как Быкова я зацитировала о Мартине. Ну вот я тоже не вижу благой вести. О чем книжка то в итоге? Чего то ничего у меня птичкой на сердце не опустилось такого, чтобы можно было осознавать и улыбаться, что то чтобы как то тешило или грело. Ничего вообще. Ни интересных образов, ни даже юмора. В принципе я вижу в магазине ярых поклонников Геймана. И...наверное это еще одно убежище от жизни. Мне оно не нравится, мне там неуютно. И забуду скоро. Более читать этого автора меня не тянет. Это та самая новая фантастика, о которой писал Быков. Она мне малоинтересна. И она очень перегружена в отличии от тех же Сверхов. От этого устаешь попросту.

Теперь по героям в моей внутренней Монголии и экранизации. Меня сразу на землю вернул мой коллега, когда я критиковала актерский состав, выслушав моих кандидатов и сказав, что мол стой, старушка)) твоим кандидатам надо платить! и нехило платить. А это низкобюджетный проект с неизвестными актерами. Это не Тарантино. А жаль блин!

Тень Мун. Бля я не поняла какого ляда этот парень в фильме цветной. Это центровая фигура и мне как то не импонируют тут латиносы и негры. При прочтении я видела кого то наподобие Тиля Швайгера. Актер в фильме ни о чем вообще. Там то характеристикам книжного героя соответствует конечно. Но он как то должен обладать хоть долей обаяния и харизмы А в кино ее нет у него.

Лора Мун. Это вообще пиздец! Начнем с того что в сериале функцию этой героини просто исказили с самого начала. В итоге глуповато как то вышло с пришиванием рук, с переворачиванием грузовиков...И она мне как раз представлялась чернокожей. По крайне мере в сцене с красными сапогами зимой. Такой худой и очень нежной, на первый взгляд тихой. Но с вполне четкой функцией без агрессии. Очень понравился финал книги где она умирает все таки на руках у Тени. В фильме я вообще не знаю че они еще с ней придумают. И актриса тоже не нравится.

Лепрекон. А вот это пожалуй единственный персонаж, который заиграл яркими красками в фильме. В книге он как то достаточно жалок и как то очень быстро и нелепо погибает. А тут))) Прекрасный характерный актер, и хоть какие то действия во имя "подыхать мне неохота" Красава!

Зори. Не сильно я ударялась в мат часть, но в книге они описаны по другому. И не поняла почему у них в фильме такая разница в возрасте. Особенно убила в фильме Полуночная. Какая то просто деревенская девка, в то время как в книге это что то такое лунное, эльфийское, с соответствующей немножко неземной внешностью.

Пасха. Она же Астара рассветная. Ну блин. Тоже не то. Там толстая и с милым лицом абсолютно белокожая женщина описана. Очень инфантильная, очень ранимая...такая милая толстушка с кроликами. А в кино почему то это дешевая фотомодель из популярного глянца. Ей можно было на роль Медиа, но..

ТАДАААМ НИКТО НЕ ЗАТМИТ ДЖИЛЛИАН АНДЕРСОН. Потрясающе! Образы Боуи, Монро и вообще политика персонажа.
https://pbs.twimg.com/media/DAsedzmXUAEx5Sc.jpg
http://thr.ru/tv/dzillian-anderson-i...ikanskie-bogi/
Заметила одно ее свойство. ОНа играет иногда героинь в сериалах..которых в книгах нет))) Вот в "Ганнибале" сыграла его любовницу. У Харриса нет такого персонажа и в помине! Но как же хороша! И внешне и психологически, где она в самом конце сидит и своей же ногой ужинает))
http://ilarge.lisimg.com/image/85055...n-anderson.jpg
http://www.tvgoodness.com/wp-content...66104_0095.jpg
А в "Больших надеждах" по Диккенсу она какая!
https://grahameveleigh.files.wordpre...s-havisham.jpg
Короче эта женщина безусловно украшение любого фильма. И внешне, и по характеристиками задуманного персонажа. Она очень разноплановая актриса и я низко преклоняю колено и снимаю шляпу. Если у вас кучный стремный фильм - возьмите Андерсон, она поправит. Если у вас клевый фильм - все равно возьмите Андерсон, она сделает его неповторимым!)

Далее. Ну собственно Один. Он же Среда. Сначала плевалась от этого актера, желая видеть как минимум Вальца) Но, как уже мне напомнили, Вальцу надо платить) А тут...ну ладно... пусть будет этот. С более хитрым лицом и глазами кого то хотелось бы конечно.

Не поняла в фильме функцию Локи. Вообще. А Один без Локи это как лед без виски. В книге финал весьма все же гармоничен и логичен.
Но..это надо быть чертовым гением как Тарантино, если ты замахиваешься на черную историю с трупами, кровью, обертонами ниже пояса и кучей мата. А то это становиться немножко мерзко и буээ. И вот оно немножко стало в итоге. общем моя оценка 4 из 10 этой всей истории. Второго сезона не жду. Но выйдет - гляну конечно, почему бы нет.

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, спасибо тебе за такое развернутое!!!

Ну что сказать. Я почти со всем согласен. Книга затянута. Фильм более динамичный.
Лепрекон - мой фаворит!!! Если ты смотрела "Оранжевый - хит сезона", он там играл Порноусишки.
Но в Богах он прекрасен!
Я тоже поначалу негодовал, что Тень Мун такой, но потом мне герой даже понравился. В нем есть такая спокойная меланхолия Тени. Тиль был бы более живой для этого.
И Вальц тоже - он слишком изыскан, на мой взгляд. Я обожаю его. Но для Одина он такой утонченный. А этот Один прям в самый раз - проныра вояка и гордец. У Вальца лицо интеллектуальное для воина.
Если бы снимал Тарантино, которого я тоже обожаю, кровищи было бы в разы больше.
Жену Тени сыграла бы конечно же Ума Турман)))) А Лепрекона, может быть, Брэд Питт (кстати, тоже не плохо бы получилось).

Что я вижу в этом всем ценного. Очень классно показывается, как создаются мемы, как они на нас влияют и как они конфликтуют между собой. По сути, боги - и есть мемы. И этот конфликт старого и нового просто отражение того, что происходит сейчас. Как технологичный мир постепенно втекает в нашу кровь и приживается там. Как старый мир с этим борется. Взять хотя бы наши "православные скрепы" - все это борьба за контроль над нами. Вот это, на мой взгляд, Гейман и показал.

Кстати, я Ганнибала не смотрел. Наверное, займусь этим. А то новых Сверхов до октября ждать. Престолы тоже через неделю закончатся. Как жить-то... Вот тебе и мемы)))

Re: Сверхъестественное
 

@Hunter, ))) до конца досмотри, когда роли будут объявлять)))

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, концовка отличная, неплохая пародия на тарантино)))

Re: Сверхъестественное
 

@Фабиана, ну вот гений же. Даже пародию на него сложно испортить)))) это ж Бешеные псы ))))

Re: Сверхъестественное
 

у нас есть любители тарантино?

Re: Сверхъестественное
 

Мне дед оч понравился)))

Re: Сверхъестественное
 

Любители? Я влюблен в него с 12 лет. С тех пор как увидел впервые Криминальное чтиво.

Re: Сверхъестественное
 

Он шикарен. Виктор не помню фамилии. Еще с КВН, когда он играл за Питер. Вот наверное есть в нем что-то демоническое вальцевское )
Мартиросян правда играл в полноги. Но остальные )