Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Zlyuka, так типировали, я не знаю.

Партнер конечно должен быт сильным, слабому я весь мозг выебу и хорошенько макну головой в дерьмо, указав ему его место.

Но тиранить меня или подавлять мою волю нельзя, мне сильно неприятно. Может я не типичный Гамлет.

А Макса наверняка встречала, но не заметила)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Макс не тиранит совершенно ))
Тиранят как раз слабые, сильным это наффиг не сдалось.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Совершенно необязательно
Ролевая ЧС имеется у Гексли и Дона, оба не приспособлены под чужое давление /их дуалы Габен и Дюма ЧС имеют защитную). То есть, по сути, эти пары внутри себя не склонны решать вопросы силовыми методами, они настроены на отпор внешним силам. И при наезде на уши встанут.
Но дальше Дон и Гексли разделяются - Гек может манипулировать этически, Дон этого делать не умеет. Поэтому при контакте с ЧС-ником Гек, вероятнее всего, будет дурковать, выясняя слабые стороны, а Дон - помолчит-помолчит и врежет своей Чс.
Так Дон определяет границы дозволенного и степень возможности прогиба другими. Но Дон при этом еще и неформальный лидер, остро чувствующий принадлежность территории. Он вряд ли станет активно завоевывать чужую территорию, но ему не понравится попытка сменить правила или расстанавку сил на той территории, которую он считает своей.

Если Солнце - Дон, то территорию она уже своей считает, любой пришедший ЧСник же (тоже неформальный лидер априори) попытается отжать что-то себе. И без конфликта тут обойтиТСО не выйдет.

Ну и далее, возвращаясь к вопросу. Поскольку и Дон, и Гек давление на себя не терпят, их и не задавить. В худшем случае будет временный уход в норку - чтоб собрать силы и сведения, а дальше Гек будет отжимать свое этикой, а Дон - логикой. Т.е., Гек - манипулировать, а Дон - убеждать всех, что имярек - тупой козел.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Часть 6


Утро сенсориков: Рома делает зарядку, Каримовы готовят завтрак и ворчат, что девушки не любят кухарничать.
Солнцу не нравится, что братья захватывают лидерство

Каримов снова страдает о завтраках - как бы так заставить девочек выйти утром на кухню.
По-моему, это диалог этика с логиком: Каримов придумывает неую модель, а Рома очень логично опровергает: останемся голодными ,потому что девочки сначала наведут красоту, а потом пойдут на кухню.
И смешно выглядит претензия на Каримова на то, чтобы девочки вставали раньше.
Ага, щазз.

Турник. Таки, экстраверт Рома - вон как речь толкает.

Новенький - Насим Нухов.
А вот и ЧСник пришел. На стройке девушки говорят о "таинственной мужской силе", которая от него исходит, а эта сила, собственно, и есть ЧС.
И от черносенсоров она действительно исходит.
На мой взгляд, Насим - Нап.
Версию мы еще проверим, конечно, но обычно я Напов вижу хорошо.
Тем не менее, этик-экстраверт в нем сразу ярко виден.

Девочки на стройке о нем высказываются
Наташа и Ольга мечтально говорят о сильном мужчине. Виктимы?

Мальчики в спальне, Насим - центр внимания. Ага, вот он уже по Солнцу проезжается, почуял главного конкурента на территорию.
вдобавок, она - единственная, кто не предпринимал ритуальных прыжков вокруг него и не восхищался.
Война началась, стороны обозначили позиции.

Лобное место
Залина говорит о том, что ей сложно было влиться в коллектив. Ну и сейчас она тоже не особо на виду. Интроверт - безусловно

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

а в итоге получается, что самое веселое /с точки зрения наблюдателя/ противостояние - это противостояние Дона и Гексли ))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

посмотрю сегодня шестую. там есть это "самое веселое"?

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

нет ))
там новенький, кажется, Нап

//а противостояние Гексли и Дона, на мой взгляд, явление достаточно редкое

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Каримовы сенсорики, да, похоже) и Рома сенсорик?? почему?
мачо пришел бгг) ЧС внушительная, согласна. ведет себя очень уверенно, вальяжно..
но почему он не может быть Жуком? у меня еще нет опыта в дифференциальной диагностике, не получается так все подмечать)
Да, девочки все активизировались, распушили хвосты)) ну кроме Солнца, ей пох, ходит себе на уме..
А девочки мыслят как среднестатистические натуралки "мужчина должен быть надежен как стена" и ты.ды. не знаю стоит ли их сразу в виктимы записывать, может они заложники стереотипов..
почему она для него конкурент?
проезжается может потому, что ее равнодушие к его персоне задевает?

я эту девочку вообще раньше не замечала))))

Вообще.. хотела еще собрать вместе все, что уже имеем по персонажам.. но поздно, лучше посплю))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

интуиты, как мне кажется (но твердо не знаю), если и занимаются спортом, то не слишком показушно
И есть подозрение, что они не склонны ни к танцам, ни к силовым видам
А Рома по утрам с большой радостью делает зарядку, хвалится мышцами и т.п.
Естественно, это еще не говорит, что он - сенсорик, но явно хорошо чувствует свое тело. Если интуит - то с высокой Физикой по психейоге (но психейогу пока мешать не будем, я сам в ней еще оооочень поверхностно разбираюсь, а уж совмещать с соционикой точно пока толком не научился)

Вот смотри. В реале, наблюдая за людьми, мы часто под экстравертностью имеем ввиду общительность. Но этики-интроверты гораздо общительнее, чем логики-экстраверты.
Поэтому, по степени общительности и кажущейся экстравертности я предполагаю такую градацию:
самый общительный - этик-экстраверт, он сразу заполняет собой пространство (это Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли)

этик-интроверт пространство не заполняет, но охотно откликается на чужую инициативу и создает "толпу" (это Дюма, Есенин, Драйзер, Достоевский)

логик-эктраверт отстранен от толпы, но, когда ему есть что сказать - быстро вокруг себя формирует круг общения (это Дон, Жуков, Джек и Штирлиц)

и, наконец, логик-интроверт - самый незаметный в социуме (Роб, Макс, Бальзак, Габен). Естественно, логики-интроверты охотно откликаются на предложение общения, но они ощущения "толпы" не создают, они как бы сами по себе, а проявляются тогда, когда компания для них становится совсем своей.
Но когда логик-интроверт общается не в большой группе, а в малой (2-3 человека) он может выглядеть вполне общительным (предполагаю ,что более общительны из них Робы и Габены, потому что квестимы)

Что касается Напов, то я заметил за ними такую черту, как хвастливость неумеренную (т.е., он, может, просто рассказывает о себе, но выглядит так, как будто хвастается - во всяком случае, я это так воспринимаю)
У меня был роман с Напом, и просто задрали его постоянные рассказы о том, какой он крутой (при том, что он реально крутой, ни слова вранья в его рассказах не было, но уши вяли )) Вероятно, это особенность ЧС-подачи Напа)

По Насиму. Он этик-экстраверт - это безусловно, поскольку мгновенно вошел в коллектив, мгновенно вокруг себя собирает слушателей, и на лобном девочки отметили, что он за несколько часов стал своим.
И он - ЧСник.
А из этиков-экстравертов ЧСник только один - Нап.

У меня опыта в диагностике тоже кот наплакал, просто я теории много прочитал, и сейчас радуюсь как дитя, примеряя теорию к тому, что вижу.
Т.е., некоторые модели я гипотетически сформировал, и теперь вижу, что во многих случаях не ошибся.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Не все. Я начал смотреть следующую часть - активно он понравился не всем девочкам. Т,е., они повосхищались, но при ближайшем рассмотрении только две запали.
Равнодушие задевает - это конечно. Полагаю, он не привык к тому, что его игнорят.

"Конкурента почуял" - это мое предположение, оно будет верным в том случае, если Солнце мы в итоге затипируем в Дона. Потому что люди лидерского склада очень хорошо чувствуют других потенциальных неформальных лидеров.


вот )))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Абузяров Евгений - Гексли
Шляк Зинаида
Мышелова Марина - сенсорик, этик, (Дост или Есь ?)
Каримов Оскар - сенсорик,
Каримов Станислав - сенсорик,
Сундукова Залина - интроверт
Нелидов Александр - Габен ??
Беркова Елена - логик?
Солнце /Ольга Николаева - Дон ??
Веретенникова Наталья
Шатравка Константин
Менщиков Степан - Гамлет ??
Кравченко Ольга - сенсорик
Третьяков Роман - сенсорик? экстраверт
Нюхов Насим - Нап ??

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

На счет Ромы.. Думаю пока нельзя исключить, что "показушность" зарядки всего лишь связана с его экстравертностью. Ну вот такой он, любит преподавать себя и быть на виду, а не сидеть в ракушке как Нелидов))
Я вот тоже не сенсорик, но о своих занятиях спортом поговорить люблю)

* у меня пока и теории кот наплакал) но если что-то подмечаю (и в реале на ком-то), то тоже радуюсь как дитя))) А если присутствуют "классические моменты", то бросаются в глаза сами, и невольно мысли крутятся "ага, значит..."

Что касается Напов, в реале у меня таких знакомых нет, поэтому судить могу только по теории, практики нет.
Но Насим мне не понравился, даже можно сказать слегка раздражает. Пока не знаю почему.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

вообще, да
вспомнил про себя, когда я впервые пошел на тренажерах заниматься - тоже выставлялся )) и на работе на спор пресс качал бесконечно ) и гири тягал )

Меня тоже раздражает. Но, думаю, это не ТИМное, просто человек такой малоприятный //и глупый!!! помнишь, как ему про либидо сказали, а он глаза выпучил?

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Да)))) я на этом моменте аж вслух гыгыкнула)
"новое" слово услышал блин. в 38 лет)))