Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

В первых строках сообщаю, что данный топик предназначен для соционического практикума, а не для флуда и флейма на тему "фууу! Дом-2"

Для непонятливых поясняю: "Дом-2" - идеальная программа для желающих порактиковаться в типировании и поучиться этому делу.
По той причине, что наших близких людей знаем только мы сами, а потому посоветоваться - не с кем. Типирование медийных персонажей затратно по времени и сложно, а потому сначала нужно научиться.
Типирование персонажей книг и фильмов возможно только с известной долей допущения, так как они, все-таки, вымышленные персонажи.

На участников же реалити может посмотреть любой, характерные признаки можно обсудить совместно, а самих участников мы видим не только самих по себе, но и во взаимодействии с микро-соционом - то есть, в интертипных

Таким образом, мы учимся отмечать характерные черты ТИМов, замечать их и квалифицировать, а заодно учимся понимать - как работают аспекты ИМ, как они работают по функциям модели А, как проявляются дихотомические признаки и признаки Рейнина. Ну и - как выглядят виктимы, инфантилы, агрессоры, заботливые.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

То есть - весь комплект.

Справочная информация для типирования

Функции по модели А, описание аспектов ИМ, описание дихотомий, описание признаков Рейнина
http://forumlesbiteam.com/forum/showthread.php?t=5780


Виктимы, агрессоры, инфантилы, заботливые
http://forumlesbiteam.com/forum/showthread.php?t=6106

Кратко о ценностях и болевых
http://forumlesbiteam.com/forum/showthread.php?t=5999

Кратко о квадральных ценностях
http://forumlesbiteam.com/forum/showthread.php?t=5998

Соционический юмор
http://forumlesbiteam.com/forum/showthread.php?t=5768

а также
Описания ТИМов /с таблицами интертипных/
http://mysocio.ru/type/don-kihot/portrait/gulenko

и ссылка по теме на Лурк - там едко, но, как всегда, прикольно, а главное - метко

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Итак, Дом-2, сезон 1

Первые участники

Абузяров Евгений
Шляк Зинаида
Мышелова Марина
Каримов Оскар
Каримов Станислав
Сундукова Залина
Ковалев Сергей
Нелидов Александр
Беркова Елена
Солнце /Ольга Николаева
Веретенникова Наталья
Шатравка Константин
Менщиков Степан
Капранова Анастасия
Кравченко Ольга

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Сезон 1, май
День один - смотреть онлайн

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

На что я лично обращаю внимание при типировании тех, чье поведение в реале можно пронаблюдать.
На проявления Черной Сенсорики - на мой взгляд, она со стороны виднее всего.

В силу специфики Дома-2, стоит брать под особый контроль Ролевую функцию (она третья в модели А) - потому что по третьей функции человек проявляется в экстремальных ситуациях, а также тогда, когда хочет показаться компетентным.
Отличие Ролевой от Базовой и Творческой в том, что долго по ролевой человеку действовать сложно, он "стухает" и нуждается в отдыхе от ее проявления.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

День Первый, заселение

При кратком самопредставлении, когда ребята садятся в автобус, обращает на себя особое внимание Степан Менщиков //"Я - не человек, я - сгусток энергии"/.
Хоть я и не сторонник физиогномической теории (о том, что каждый ТИМ ярко проявляется во внешности), но кой-какие рациональные моменты в этой теории есть (если без фанатизма).
Так вот, Степа ярко работает мимикой (и, пронаблюдав за ним, мы отметим, что он это делает всегда). А яркая мимика, как правило, характерна для этиков, лица логиков более статичны.
Но у Степы такая мимика, что я точно определяю его как этика.

-- дорога, автобус, приезд
Евгений Абузяров проявляется как весельчак, трепло, клоун. Его много в каждом кадре, где он есть. Тянет внимание на себя.
По-моему, экстравертность в полной красе

Время - с 10-45 по 10-55
Абузяров проявляет ЧС //Это не остроумно, это просьба
А его оппонент Саша Нелидов в ответ не ЧСничает вообще

Далее - представление Абузярова. Очень яркий, притягивающий, не комплексует по поводу своей полноты вообще (и это говорит о том, что у него сенсорика не болевая). Мимика богатая, смеется много и заразительно.
По-моему, четко вырисовывается этик - логики гораздо сдержаннее в принципе.

8-45
а тут - реакция Абузярова на чужую ЧС
стычка Собчак- Абузяров, на 9-33 Женя выдает реакцию "Она меня подавила!"
я делаю вывод, что ЧС Жени, которую он показал ранее, точно не базовая и не творческая, то есть, он - не агрессор
Агрессор бы в ответ на чужую ЧС не сказал "меня подавили", наоборот, он попытается своей ЧС ответить


14-21
Обсуждение вышеотмеченного эпизода Абузяров - Собчак, Собчак снова включает ЧС, но уже мягче, Женя снова скисает.
Вот у Собчак, думаю, ЧС сильная.

15-30
Участники рассказывают о себе, вторая девушка говорит (это Ольга Кравченко) //то, что я здесь увидела, услышала... и далее - о том, где здесь душ, где можно помыться
На мой взгляд, это - проявление БС.

Третья девушка - Зина Шляк. Говорит, что она лидер в отношениях.

Следующий - Саша Нелидов. Тоже похож на сенсорика - говорит о кроватях, отметил, что они какие-то разные. А сначала - про баню.
А мимика совершенно невыразительная, бубнит в одну точку, хоть и улыбается. Предположу, что логик.

Сергей Ковалев
Костя Шатравка
Наташа Веретенникова

Марина Мышелова - тоже сенсорик выраженный, говорит о том, что холодно, беспокоится о туалетах, о клещах

Солнце - тоже невыразительная очень мимика, предположу логика

Лена Беркова - рассказывает об успехах, тянет на себя внимание. Предположу, что экстраверт.

Стас и Оскар Каримовы. Вообще, однояйцевые двойняшки, т.е., близнецы, с высокой вероятностью имеют один ТИМ (но погут быть разные подтипы). Но не обязательно. Тем не менее, мне кажется, если они и не одного ТИМа, то близкие, с разницей только в одной дихотомии.

Степан Меньщиков. снова демонстрирует мимику, актерствует по полной. Этик, конечно, больше нет сомнений.
Кстати, и о туалетах он говорит не сенсорно, а этически - ему туалеты не нравятся переживательно.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Посмотрела.
Тааакс...
Да. И мне кажется, что оч сильная ЧЭ.. Мимика подвижная, гримасничает. Поведение достаточно театральное.. я б сказала, "гамлетское"

Бесспорно. Яркий, жизнерадостный, открытый. экстраверт.
Нелидов вообще никакой реакции не проявляет.. какой-то он тихий очень, интровертный и мирный.
Не болевая. И вообще БС у него где-то далеко запихнута))
Я обратила внимание на его одежду еще на второй минуте.. Белый сенсорик не оденется так нелепо)) цветастая рубашка и какие-то смешные капри)

Я не думаю, что эта ситуация может быть адекватным примером, потому что есть другие факторы. Это ведь первый день, незнакомая обстановка.. Собчак - главная, она руководитель. Кто будет пререкаться с главной ведущей проявляя напор в первый день проекта? это нецелесообразно, неэтично, неправильно.
Его "она меня подавила" было сказано в достаточно шутливой форме))
Но да, он не похож на агрессора.. По общему впечатлению - Гексли.
да, БС)
Говорит - это еще не значит, что так и есть)) спокойная.. Судя о рассказе о себе (15.45) пытается казаться веселым экстравертом..но на самом деле она интро-.
Не знаю, сенсорик ли.. он для меня пока непонятен.
Обращает внимание на детали - "кровати обрезаные.." что-то там.. реально бубнит.

Явный сенсорик) На 26.50 не она ли вкрадчиво спросила "кто-то видел в туалетах туал. бумагу?" Тихий белый сенсорик.. возможно Дюмка?
Возможно.. я еще обратила внимание на ее замечание "Товарищи, экономьте электроэнергию" (26.46)
логика? или рациональность?
Я бы не сказала, что она тянет на себя внимание. Где?
На 20.23 она немного рассказывает о себе, весьма ужато, без подробностей..просто какую-то нужную (по ее мнению) информацию. лаконично.. Похоже на логика.

Сергей Ковалев.
Вроде экстраверт, но не яркий.
На 38 минуте его Нагиев обидно подъебнул, а этот не обратил вообще внимания.. ЧС не болевая.

Остальные как-то не привлекли внимание, мало что могу сказать.
Близнецов будет интересно понаблюдать, искать отличия.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Да, я тоже так ощущаю. И высока вероятность того, что он Гамлет и есть, но это еще посмотрим, конечно.

вот как раз такое проявление, как мне ощущается, у интровертных логиков (на мою сестру похоже - она тоже интровернтный логик (Роб))

Пару дней спустя Солнце очень неэтично отбреет ведущую (Бородину), да так, что та не найдется - что ответить. //Солнце я предполагаю Доном, у Дона ЧС тоже ролевая, но я по себе знаю, что злой Дон - это, практически, Жуков, а проблемы с этикой могут превратить его в терминатора)

Вот, как раз, Женя - единственный, в ком я не сомневался с первого выпуска, я тоже его сразу определил в Гексли; уж очень ярко проявляется, по-моему, прямо эталонно (вспомним эталонного Гека - Ослика из Шрека, похоже жеж )))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Абузяров притягивающий?

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

На мой взгляд заурядный лох, который чтобы над ним не ржали ржет над собой первым. Кроме волос и жира ничем не примечательный.
Тот самый парень которого в компании заставляют за всех уроки делать и за добавкой пива бегать, а также одалживать без возврата)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Интересно как вы остальных типируете, я помню от Солнца мне тут же блевать захотелось, любопытно что это за тип. И от Ромы лысого, не помню как там его.

А понравились Нелидов и Степа, Нелидов - рыцарь печального образа, я бы не сказала что он тухлый, он таинственный и такой уютный как на мой взгляд) Джентельмен.

И Бузова забавная)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Barbarella, не путайте привлекательность и понятие "притягивающий внимание"
Второе означает, что среди некоторой массы людей такой человек не остается незаметным

==про лохов, плз., не здесь - мы обсуждаем не красоту/уродство участников проекта, а ТИМные проявления, что суть разные вещи

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Барб, мы только начали ))

с божьей помощью, глядишь, всех оттипим )

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Санька, так вы его привлекательным назвали или я криво прочитала?

Что в нем привлекательного?

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

да ))
пока на ее счет у меня никаких идей нет //но, забегая вперед, скажу спойлер - она действительно в определенных условиях проявляется лидерски//

Дюмки не тихие )) Поскольку они заточены под аутичных Донов, то, будучи тихими, ни одного Дона не зацапают )

мне кажется, это шуточка по БЛ, вряд ли даже рацев волнует там экономия электроэнергии )))
Да, она мне тоже показалась логиком. Но экстравертным.
Есть предварительная версия Штирлица

Да, и Сергей, и остальные пока активно не проявились, на мой взгляд.
Есть предположение, что этиков-экстравертов среди остальных больше нет

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

криво прочитали )))
Привлекательным - в плане того, что на него сразу обращаешь внимание (т.е., он привлекает внимание, а не то, что красавчик)

И привлекает внимание не внешность, а именно поведение, эмоции, работа на публику
Т.е., именно так проявляется экстравертность этиков, что их трудно не заметить в толпе (в отличие от экстравертов логиков, которые гораздо тише и не так выпячиваются)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Санька, так как же я криво прочитала, если там не было этого пояснения. Я поняла привлекательный в обычном значении этого слова)

Ну внимание конечно обратишь ненадолго, да)

На него и на Солнце было много внимания по началу, пара фриков. Мне Солнце сначала даже было как-то жалко)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Степа - вероятно, твой тождик, Гамлет.
Нелидова я предполагаю Габеном

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Санька, Степа наверное, экспрессия, мимика, подраться не дурак был, к мнению общества специфически относился

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Барб, так и слова "привлекательный" не было )))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Что касается Нелидова, в свете того, что как Габена типировали Юкку - у меня в голове не укладывается.

С первого взгляда, как на персонаж ( т.е. также как я могу оценить Нелидова, со стороны) до близкого знакомства - это вообще крайне разные типажи и эмоции вызывают очень очень очень и очень разные.

Поэтому я и была не согласна, что Юкка Габен.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Санька, а, ну точно, я криво прочитала видимо) Извиняюсь)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

плюс очень любит эпатировать


//еще я при наблюдениях за Гамлетами (но немногими, я в реале знаю из только 1-2 и обчелся) заметил странную (на мой взгляд) обидчивость на пустом месте
И очень интересно - насколько это ТИМно

Вот, что касается Геков, то тут я уже выяснил, что у них, наоборот, наблюдается необидчивость. Что, как мне кажется, зависит от ЧЭ
ЧЭ у Гексли творческая, а потому очень защищенная, и ездить по ней - дохлое дело.

А у Гамлета ЧЭ - защитная/наблюдательная, поэтому проезд по ней в грязных лаптях вызывает неприятные ощущения

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Юкка - нетипичный Габен, со смазанными дихотомиями.
Ну а что касается Нелидова, то Габен - это пока только рабочая версия (логик-интроверт - да, остальное под вопросом).

На данный момент нет никаких сомнений у меня только в том, что Абузяров - Гексли

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Нелидов Габен еще и потому,что очень ярко болевую у него видно

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Смазанные дихотомии могут настолько исказить стандартный тим?

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

О, Карась!!! Рад еще одному соционику ))) Присоединяйтесь ))


Barbarella, вот тут
http://forumlesbiteam.com/forum/show...post1728182860

я написал о смазанных дихотомиях немножко (точнее - об одной, а если не одна смазана, то еще сложнее)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Санька, спасибо, ну как я поняла разница может быть существенной.

Габен, насколько я знаю - мой конфликтер. И тут я согласна, в том плане, что с ранее озвученным персонажем не могла сойтись ни в чем и кроме раздражения мало что случалось.

Но тот персонаж я как описала один раз, еще до близкого знакомства, так и повторила описание после близкого знакомства - в теме что я думаю о персонажах.

А Нелидов мне искренне импонирует, мне нравятся такие образы и нравится его тишина, достоинство. Особенно - достоинство.

Также, есть точно типированный Габен с которым я сейчас плотно общаюсь, с ним мы сцепляемся ( больше по дружески), но без агрессии. Намного больше ладим и впечатления у меня достаточно положительные, правда иногда чувствую, что я бы с большим удовольствием влюбилась в этого человека, но что-то в нем не то, что-то малое отталкивает.

В целом отношения заинтересованные с обеих сторон и мирные.

И есть подруга, которую я знаю много лет, которая не точно, по тестам типирована как Габен. Она как раз похожа на Нелидова и это изумительный на мой взгляд человек. Опять же достойный, кроткий, с идеалами и какая бы я агрессивная не была, только один раз я разозлилась на нее и замахнулась чтобы сделать оплеуху, но она так посмотрела на меня молча, жалостливо и при этом достойно, не как щенок, что я не смогла этого сделать.

Ссорились мы много, но я не могла позволить себе сказать в ее адрес даже слов - дура или вроде того, не то что жестить, как с другими.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Даа ну.. ну посмотрим..
Неужели Габы такие скучные тихони? пока неясно..
надо дальше смотреть..
Девушка, что боялась клещей..ну может и не Дюмка. Мне по описанию Дюмки тихими показались, но среди знакомых таких нет.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Я сначала сильно удивилась, а потом поняла, что ты с БЭ перепутал)))
А черная у Гека фоновая, оценочная. у Гамлета - базовая.

Сань, Гексли обижаются..но они просто не показывают этого (иногда не успевают))). Гек может обидеться внутри, а внешне и ухом не моргнет)) и Геки отходчивые, они быстро переключаются, поэтому гекслячья обида часто остается незамеченной)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Я конечно не эталон Гамлета, чтобы обо мне по всем судить, но конкретно у меня обидчивость есть и как говорят другие - на пустом месте. То что другим кажется мелочью, меня оскорбляет. Любой намек на уничижительное отношение ко мне, на какое либо иное дурное отношение ( даже там где люди понимают, что человек просто не с той ноги встал) я воспринимаю остро и бойкотирую человека.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

К примеру вот история с бутылкой пива, я написала, а Юкка к примеру написала удивленно - о, люди обращают на такое внимание. Или как- то мне подарили подарок стандартный из серии шампунь, рамка, посуда и я его разбила, обидевшись, что человек посчитал меня ща овоща какого- то. Хотя у меня полно увлечений и он знал их, мог бы книгу или диск подарить хотя бы.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Где-то уже читала такое.. что Гамы часто обижаются на мелочи и уж точно молчать не будут, реагируют очень бурно, эмоционально.
Ну что поделаешь ЧЭ как никак))
ладно...что-то тема съехала..

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Barbarella, что касается Габенов и пр.
Люди одного ТИМа - это не близнецы, а ТИМ не определяет характер, значимые ценности и пр. личностные качества. Скажем, большинство тех, с кем я был в отношениях - Гексли, но это совершенно не значит, что мне априори нравятся все Гексли подряд.
Вот это малое при близких отношениях может стать большим и вырасти до большого конфликта. Или наоборот - у меня отец Макс и жена Макс, но то, на чем с отцом мы сцеплялись вусмерть, я совершенно спокойно воспринимаю от жены.
Или те же Габены (мои полудуалы) - на уровне дружеско-приятельских отношений все классно, отлично друг друга понимаем. Но пару раз я был в отношениях с Габами. И - спасибо, больше не хочу. Мне некомфортно на эмоциональном уровне
То же самое - с Гамлетами, но, если у Габенов мне эмоциональности слишком мало, то у Гамлетов - с таким перебором, что просто эмоциональное отравление наступает, хочется бежать, куда глаза глядят.

Все логики в малознакомом коллективе выглядят поначалу малообщительными, а Габы - логики-интроверты, то есть, еще тише. Они включаются только тогда, к ним обратятся напрямую.
Но, со временем, по мере узнавания коллектива, они, конечно, расшевеливаются //так, моя сестра дома - совсем другой человек и крайне отличается от себя в незнакомой компании.
Да и я сам, хоть и экстраверт, но, пока в компанию не "врасту", сижу молча в уголке и наблюдаю, а сам активно не проявляюсь //зато потом - хрен удержишь в рамках ))
да, конечно ))
И мне это в них очень нравится, и вызывает уважение. Один мой старинный знакомый любил говорить: "Обижаться - это неполноценность характера", а с мужем (который тоже Гек), мы за все время общения ни разу не поругались (кроме одного раза, когда я его конкретно и целенаправленно вывел на бешенство - потому что мне так надо было)

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

У меня была подруга Гамлет. Я понимал эту Гамовскую особенность и старался контролировать все, что говорю, ну и, когда она жаловалась, что где-то в ЖЖ ее обидели, старался ей разложить по полочкам ситуацию и объяснить, что никто ее обижать не собирался.
Но это ТАКОЙ напряг... что со временем желания общаться с ней оставалось все меньше и меньше.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

И вот жаль, что в Доме-2 почти наверняка мы не увидим Максов - очень хотелось бы увидеть со стороны дуальные отношения Гам-Макс.
//думаю, что и Бальзаки там тоже редко встречаются.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

Да макс на доме 2 если и был, выгнали наверно сразу)
А бальзака вообще не взяли.

На счет Гамлета, совсем свеженькая ситуация, после разлуки, ему показалось, что встреча произошла не на достойном уровне, где цветы, где сильные эмоции при виде его....А не поехать ли обратно сию минуту, этому чудовищу, которое не любит гамлета, а любит только себя. )

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

ggg444, очень по-гамлетовски )))

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

А приезжал к гамлету бальзак. Который, хоть убей не понимает, к чему цветы, это лишнее, это бред, это деньги на ветер, как вообще их можно дарить. А как надо встречаться?, зачем говорить как я скучал, я лучше буду бубнить, какие ужасные местные авиалинии, а рядом сидел дядя, который все время чавкал, ведь мозги заняты именно этим.

Re: Соционический практикум - типирование участников Дом-2
 

ggg444, так у Бальзака дуал - Наполеон, который сам устроит праздник, и сам все расскажет, в том числе - как сильно Баль по нему скучал (а Балю и слова вставить не предоставится возможности )))