[@Лара]

@Sun, я нет, просто сначала придумала те, что легче, а когда время осталось, какие труднее.ничего не писала. мне никак не давались 2 слова

[@Лара]

@Kira, это не новоявленный тест, это серьезный тест на скорость и подвижность нервных процессов по учебнику "Клиническая психология" под ред. Б.Д.Карвасарского, это я говорю точно. опять не верите, что вы умная, что ли?))
мне действительно интересны ответы, я вообще не очень любитель размещать тут тесты

[@Kira]

@Лара, я верю, что ум бывает разный... ригидная психика еще не значит глупая, она просто медленнее и для другого приспособлена, например для систематизации такой тип больше подходит. Опять же есть образный и абстрактный интеллект, тут тоже свои особенности.

[@Kira]

Опять же... бытсродумание не обуславливает обязательно качественное думание. У иных мыслительные процессы напоминают беспорядочные сны, их много, они яркие, но смысла в них мало))

[@Sun]

Сообщение от Лара

@Sun, я нет, просто сначала придумала те, что легче, а когда время осталось, какие труднее.ничего не писала. мне никак не давались 2 слова

т.е. я одна как дура писала шариковой ручкой в блокнот?

[@Лара]

@Kira, правильно, это тест не на умность-глупость, а именно на скорость и подвижность.
Гагарин-то в космос полетел отнюдь не потому, что был самый умный.

плюс нервность)я себя на середине теста поймала на мысли-вот, сейчас собьюсь и ничего уже не придумаю...но взяла себя в руки))

[@Sun]

Скрытый текст

слово в-н-а, у меня только Ванга был вариант
и только щас поняла, что это ванна)

хуже всего мне дался третий столбец

[@Kira]

@Лара, я не люблю на время - это меня нервирует всегда. В общем-то я быстро соображаю, но факт того, что на время, меня сбивает и отвлекает.

[@Лара]

@Sun, наоборот, как раз вы правильно делали, там же в условии было писать)
наверняка в официальной версии тестируемым выдают бланки

[@Лара]

но ведь интересно же всё равно! и результаты хорошие

[@Лара]

мне не давался хренов м-н-ер, чтоб его

[@Лара]

Сообщение от Kira

Опять же... бытсродумание не обуславливает обязательно качественное думание. У иных мыслительные процессы напоминают беспорядочные сны, их много, они яркие, но смысла в них мало))

качественное тестирование предполагает множество тестов, когда когнитивные процессы "ощупывают" со всех сторон)

[@Кофеин]

шт 37. но это больше на начитанность и эрудицию. что когда-то прочитал, то запомнил, а сейчас мозг выдал .

так-то мышление у меня довольно медленное, основательное. а вот зрительная память как раз супер, моментально выдает результат когда-то увиденного )
ттт

[@Лара]

товарищи, вот у меня сейчас нет времени с вами серьёзно спорить))но.тут слова не предполагают никакой эрудиции, это словарный запас среднего ученика. изначально берется выборка испытуемых с нормальным зрительным восприятием. Дается часть слова, по которой надо определить целое-то есть подключается аналитико-синтетическая деятельность мозга.

в классическом интеллектуальном тесте Айзенка мы встречаем задания и с фигурами, и с цифрами, и со словами. в данном случае-это экспресс-тест на быстроту.

единственное, что меня в нем на самом деле удивляет-это количество времени.
если выдаются бланки, в которые только надо вписать буквы, то по идее достаточно 2-х минут для высокого результата)

[@Сюита]

Просмотрено. Модератор.