[@Небелая Леди]

Позитивисты склонны подмечать то, что присутствует в ситуации, нежели то, что в ней отсутствует. Они лучше находят позитивные аспекты в происходящем.

Негативисты склонны подмечать то, что отсутствует в ситуации, нежели то, что в ней присутствует. Они лучше находят негативные аспекты в происходящем.

[@Небелая Леди]

@Санька, оооо да

вот она ЧС.
соглашусь

как часто я это повторяю- Не указывай мне и мой жизненный слоган

Есть такое стереотипное представление о Наполеонах, - по крайней мере, мне частенько попадалось на форумах, в комментариях под видео, - представление, будто бы это такие напористые, нахрапистые, пробивные люди, думающие только о себе и своих интересах. И когда в кадре на ютубе оказывается какая-нибудь совсем не грозная женщина, которая смущенно хихикает и рисует домик с трубой, поясняя на этом домике мерность функций, в комментариях к видео возмущенно звучит - «авторы, научитесь сначала типировать – это же Гексля, это Гюгошка», «я не вижу здесь никакой черной сенсорики». Так вот мне встречались в жизни две Наполеонки - которые «хихикали и рисовали домики», «в которых не было видно никакой черной сенсорики», поэтому опишу такого, возможно, «неТИМного» представителя. Это моя дочь.


Черная сенсорика (базовая)
Не указывай мне...
Я бы этим слоганом охарактеризовал ее жизненный принцип.

[@Небелая Леди]

я даже Гунте так письмо писала
Не указывайте мне!

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

позитивист...ржу..

на мой взгляд, признак позитивист/негативист - нерабочий от слова "вообще"

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Черная сенсорика (базовая)
Не указывай мне...

Ролевая реагирует точно так же )

[@Небелая Леди]

И я терпеть не могу , когда лезут под руку, сидя на жопе

Готовишь или делаешь что- то...и тут ценные указания.
Я сразу в стойку-Не указывай мне! Или делай сам

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

Ролевая реагирует точно так же )

я просто брошу все вообще делать, при дальнейших указаниях.
могу даже бросить совсем далеко.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Как решить, какую выбрать формулу?
Договориться про списать , бартером, самая лучшая формула.

Да, так. Через сильные функции, то есть, через Этику

А у Дона наоборот - отличное понимание БЛ, схемы, структуры, системы наше все

Болевая БЭ в блоке с ролевой ЧС - невозможность понять, как воздействовать на людей, потому что нет понимания людей
и вопрос решается через БЛ - в частности, Аушра придумала соционику, чтобы создать понятные схемы - как с кем общаться, на кого как (и чем воздействовать)

И отсюда суперэго с Напом: Дона восхищает способность Напа не просто полезно общаться, а именно что умение понять - как на кого можно воздействовать
И когда Нап в кого-то "тыкает палочкой" (применяет ЧС), то он это делает для выявления реакции и анализа этой реакции (автоматического)

А Дон, конечно, своей ролевой тоже может потыкать, но смысла в этом нет, так как он не может определить силу воздействия.
Потому и хочет "быть хорошим", дабы не пришлось мучительно думать о воздействии.
Типа, если все друг для друга хорошие, то никаких силовых воздействий не нужно, а потому можно спокойно договориться обо всем и без него.

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

на мой взгляд, признак позитивист/негативист - нерабочий от слова "вообще"

как тебе сказать..
никогда не встречала балей без фсе тлен
юкка первая у тимура

[@Санька]

Сообщение от Sun

Так это и мне подходит, 100%.

Болевая ЧЭ - неумение создавать атмосферу и воздействовать эмоциями
Ролевая БС - комфорт и все такое
==
Связка - опасение, что люди нарушат комфорт.
воздействовать на них вообще нечем - ЧС тоже слабая
Поэтому подключается творческая ЧЛ - создать границы, организовать пространство так, чтоб "нарушителей" было как можно меньше
===> интровертность


1. Программная Интуиция времени 16
2. Творческая Деловая логика 24
3. Ролевая Сенсорика ощущений 15
4. Болевая Этика эмоций 11

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

формула не работает.
предают как раз самые близкие.
чужой , по определению, предать не может.

а почему речь конкретно о предательстве? здесь вообще обо все нехорошем, что могут привнести люди

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

Ролевая реагирует точно так же )

Да, я могу быть и Напом и Гексли , недалеко ушли друг от друга.
К тому же у меня очень высокая ЧИ , для Напа.

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

а почему речь конкретно о предательстве? здесь вообще обо все нехорошем, что могут привнести люди

а что они еще могут принести нехорошего кроме предательства?
мне ничего на ум не приходит больше.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

как тебе сказать..
никогда не встречала балей без фсе тлен

ну так я тоже позитивист
но вот Напы и Максы - точно не они
а Гексли - не негативисты

[@Небелая Леди]

@Санька, а как по твоему в связке работает ролевая и болевая у Гека?

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

а что они еще могут принести нехорошего кроме предательства?

убить, побить, ограбить, подсидеть, обмануть, кинуть на бабки, увести женщину/мужчину и тп )

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

ну так я тоже позитивист
но вот Напы и Максы - точно не они
а Гексли - не негативисты

Гексли тленят и еще как..
другое дело..тут они потленили-тут забыли

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

убить, побить, ограбить, подсидеть, обмануть, кинуть на бабки, увести женщину/мужчину и тп )

А...
мне так много криминальных вариантов в голову не приходит.
видимо, нет столько стремных знакомых у меня.

[@Kira]

Сообщение от Санька

на мой взгляд, признак позитивист/негативист - нерабочий от слова "вообще"

Ну я бы не сказала, что прямо вообще не рабочий, но он больше о социализации говорит.
Негативные жизненные опыты есть у всех, разные психотипы их по разному переживают и по разному "выносят" из него уроки. Иные ригидны и склонны застревать в обиде, другие очень эмоциональны и остро переживают, третьим архиважно быть лучшими/хорошими и тд.
Все эти "бургры" должно бы по идее сглаживать воспитание, обучение и социализация. И, если повезло, и родители умненькие/класс хороший/классовод профи/дворовая команда приличная, то на выхлопе получится "позитивист", так как личное соотношение плохого/хорошего будет в плюсе к приятному.
Я конечно упрощаю, но где-то так вижу.
Есть по поводу негативного восприятия у иных склонность к этому природная, а дальше у кого как по жизни пойдет. Но, с другой стороны, этот же негативизм можно навесить абъюзом.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

а как по твоему в связке работает ролевая и болевая у Гека?

Видимо, невозможность рассчитать схему/систему (БЛ) воздействия (ЧЛ).
Инструмента Напа у Гексли нет - он может "потыкать палочкой", но "увидит" настолько много вариантов (ЧИ), что не может выбрать.
И ему бы хотелось иметь какой-то инструмент, как у Дона, чтобы отсеивать лишние варианты (то есть - схему/систему/формулу).

А раз нет ни схем Дона, ни чуйки Напа, то и включается на полную БЭ - то есть, общение, общение и еще раз общение. Только Гексли не выбирает сам (ибо не может), а предлагает выбор (ЧИ) другому.
В надежде, что этот другой на что-то поведется и будет всем хорошо.

И, опять же, сюда хорошо укладывается вертность - это ж сколько людей надо перебрать вслепую, чтоб кто-то не просто откликнулся сам, но еще и подошел взаимно