[@Kira]

Сообщение от Та Самая

Я ж говорю: вопросы в этом опроснике совершенно дурацкие.

Да, есть там такое. Санька как раз занят тем, что приводит их в удобоваримый вид, но это небыстро. Пока что пользуем что есть))

[@Kira]

Сообщение от Та Самая

И как по этим дебильным вопросам можно сделать правильные выводы?))) А ведь там половина вопросов так составлены.

Более-менее общую картину можно составить, а потом уточниться.
Санька тут единственный, кто нормально в тему погружен. И с ним приятно беседовать, он всегда аргументирует)

[@Небелая Леди]

Сообщение от Та Самая

Во. Охренеть какой грамотно составленный вопрос!))
"Мой идеал - жизнь в обстановке искусства, в красивой среде, полной комфорта и достатка, поэтому я бы хотел бы жить в прошлом веке или в будущем."
Я и отвечаю: скорее нет, ибо мне похрен на прошлое, будущее и "обстановку искусства" - это вообще дебильное словосочетание:

Я ответила положительно.
Комфорт и достаток в прошлом это вкусная еда, туго набитый кошелек, кашемир и шелк.
Про будущее-фильтрую. , хотя интересно было бы заглянуть. Оставляю среду комфорта-достатка.
У меня нигде не возникло заминок -как отвечать.

[@Санька]

Сообщение от Та Самая

И как по этим дебильным вопросам можно сделать правильные выводы?))) А ведь там половина вопросов так составлены.

вот прямо моими словами ))

[@Небелая Леди]

Сообщение от Та Самая

Впрочем, так-то пофиг. Хоть Есенин. Хоть вообще Дон!)))

Я бы сказала Робеспьер.
по акцентам и вашим текстам
и тогда понятно почему все так
ибо
конфликтеры


"Робеспьер" - Логико-интуитивный интроверт

1. Программная функция (сильная) - "Структурная логика"
2. Творческая функция (сильная) - "Интуиция возможностей"
3. Ролевая функция (слабая) - "Этика отношений"
4. Болевая функция (слабая) - "Волевая сенсорика"
5. Внушаемая функция (слабая) - "Этика эмоций"
6. Активационная функция (слабая) - "Сенсорика ощущений"
7. Наблюдательная функция (сильная) - "Деловая логика"
8. Демонстративная функция (сильная) - "Интуиция времени"

[@Kira]

@Та Самая, ничо... даже с этими плохо сформулированными вопросами, мы с Санькой по его схеме смогли мне поставить "диагноз"... ну и плюс психософия.
И это получилось гораздо ближе к реальному положению вещей, нежели более ранние гадания на кофейной гуще.
И на других проверяли, работает))

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Я бы сказала Робеспьер.

неть...
логик-сенсорик-экстраверт, вероятно, Штир, но надо проверять

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

неть...
логик-сенсорик-экстраверт, вероятно, Штир, но надо проверять

нет
сенсорика и воля по акцентам приказала жить долго

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

вам один вопрос задашь, потом читать ответ в сто вариациях, на тему, почему в прошлом нельзя жить в комфорте.
это вам нельзя.

Леди, если тебе очень хочется кого-то подраконить за этот вопрос - драконь меня
Я на 200% согласен с Той самой, и я ранее писал абсолютно о том же, только другие вопросы из теста приводил в пример.
Там хрень на хрени и хренью погоняет, и в большинстве вопросов нет однозначных ответов.
Такое недопустимо для теста, на который нужно отвечать да/нет.
Такое допустимо только для анкеты, когда типируемый отвечает на вопрос развернуто

[@Санька]

Так, дамы... если вам хочется грызть друг друга - пожалуйте в другую тему.
Я этот топик открывал специально для того, чтобы разбираться с типированием, а не флуд разгребать.
Если это не прекратится - я просто пока закрою топик.

[@Санька]

Сообщение от Та Самая

ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 27
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 26
ЛОГИК (L - структурная логика) 21
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 21
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 19
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 15
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 14
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 13

Ну и поехали

Дон

1. Программная Интуиция возможностей 21
2. Творческая Логика соотношений 21
3. Ролевая Волевая сенсорика 14
4. Болевая Этика отношений 26
5. Внушаемая Сенсорика ощущений 15
6. Активирует Этика эмоций 13
7. Защитная Интуиция времени 19
8. Фоновая Деловая логика 27

Дюма

1. Программная Сенсорика ощущений 15
2. Творческая Этика эмоций 13
3. Ролевая Интуиция времени 19
4. Болевая Деловая логика 27
5. Внушаемая Интуиция возможностей 21
6. Активирует Логика соотношений 21
7. Защитная Волевая сенсорика 14
8. Фоновая Этика отношений 26

ГЮГО

1. Программная Этика эмоций 13
2. Творческая Сенсорика ощущений 15
3. Ролевая Деловая логика 27
4. Болевая Интуиция времени 19
5. Внушаемая Логика соотношений 21
6. Активирует Интуиция возможностей 21
7. Защитная Этика отношений 26
8. Фоновая Волевая сенсорика 14

Робеспьер

1. Программная Логика соотношений 21
2. Творческая Интуиция возможностей 21
3. Ролевая Этика отношений 26
4. Болевая Волевая сенсорика 14
5. Внушаемая Этика эмоций 13
6. Активирует Сенсорика ощущений 15
7. Защитная Деловая логика 27
8. Фоновая Интуиция времени 19

[@Санька]

ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 27
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 26
ЛОГИК (L - структурная логика) 21
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 21
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 19
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 15
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 14
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 13

Макс

1. Программная Логика соотношений 21
2. Творческая Волевая сенсорика 14
3. Ролевая Этика отношений 26
4. Болевая Интуиция возможностей 21
5. Внушаемая Этика эмоций 13
6. Активирует Интуиция времени 19
7. Защитная Деловая логика 27
8. Фоновая Сенсорика ощущений 15

Гамлет

1. Программная Этика эмоций 13
2. Творческая Интуиция времени 19
3. Ролевая Деловая логика 27
4. Болевая Сенсорика ощущений 15
5. Внушаемая Логика соотношений 21
6. Активирует Волевая сенсорика 14
7. Защитная Этика отношений 26
8. Фоновая Интуиция возможностей 21

Жуков

1. Программная Волевая сенсорика 14
2. Творческая Логика соотношений 21
3. Ролевая Интуиция возможностей 21
4. Болевая Этика отношений 26
5. Внушаемая Интуиция времени 19
6. Активирует Этика эмоций 13
7. Защитная Сенсорика ощущений 15
8. Фоновая Деловая логика 27

Есенин

1. Программная Интуиция времени 19
2. Творческая Этика эмоций 13
3. Ролевая Сенсорика ощущений 15
4. Болевая Деловая логика 27
5. Внушаемая Волевая сенсорика 14
6. Активирует Логика соотношений 21
7. Защитная Интуиция возможностей 21
8. Фоновая Этика отношений 26

Джек

1. Программная Деловая логика 27
2. Творческая Интуиция времени 19
3. Ролевая Этика эмоций 13
4. Болевая Сенсорика ощущений 15
5. Внушаемая Этика отношений 26
6. Активирует Волевая сенсорика 14
7. Защитная Логика соотношений 21
8. Фоновая Интуиция возможностей 21

Драйзер

1. Программная Этика отношений 26
2. Творческая Волевая сенсорика 14
3. Ролевая Логика соотношений 21
4. Болевая Интуиция возможностей 21
5. Внушаемая Деловая логика 27
6. Активирует Интуиция времени 19
7. Защитная Этика эмоций 13
8. Фоновая Сенсорика ощущений 15

Баль

1. Программная Интуиция времени 19
2. Творческая Деловая логика 27
3. Ролевая Сенсорика ощущений 15
4. Болевая Этика эмоций 13
5. Внушаемая Волевая сенсорика 14
6. Активирует Этика отношений 26
7. Защитная Интуиция возможностей 21
8. Фоновая Логика соотношений 21

Нап

1. Программная Волевая сенсорика 14
2. Творческая Этика отношений 26
3. Ролевая Интуиция возможностей 21
4. Болевая Логика соотношений 21
5. Внушаемая Интуиция времени 19
6. Активирует Деловая логика 27
7. Защитная Сенсорика ощущений 15
8. Фоновая Этика эмоций 13

ШТИРЛИЦ

1. Программная Деловая логика 27
2. Творческая Сенсорика ощущений 15
3. Ролевая Этика эмоций 13
4. Болевая Интуиция времени 19
5. Внушаемая Этика отношений 26
6. Активирует Интуиция возможностей 21
7. Защитная Логика соотношений 21
8. Фоновая Волевая сенсорика 14

ДОСТ

1. Программная Этика отношений 26
2. Творческая Интуиция возможностей 21
3. Ролевая Логика соотношений 21
4. Болевая Волевая сенсорика 14
5. Внушаемая Деловая логика 27
6. Активирует Сенсорика ощущений 15
7. Защитная Этика эмоций 13
8. Фоновая Интуиция времени 19

ГЕКСЛИ

1. Программная Интуиция возможностей 21
2. Творческая Этика отношений 26
3. Ролевая Волевая сенсорика 14
4. Болевая Логика соотношений 21
5. Внушаемая Сенсорика ощущений 15
6. Активирует Деловая логика 27
7. Защитная Интуиция времени 19
8. Фоновая Этика эмоций 13

ГАБЕН

1. Программная Сенсорика ощущений 15
2. Творческая Деловая логика 27
3. Ролевая Интуиция времени 19
4. Болевая Этика эмоций 13
5. Внушаемая Интуиция возможностей 21
6. Активирует Этика отношений 26
7. Защитная Волевая сенсорика 14
8. Фоновая Логика соотношений 21

[@Санька]

Первый фильтр
Ну вот как-то так, только интуиты тут ни к селу, ни к городу :)
Поэтому мы пойдем другим путем

Робеспьер

1. Программная Логика соотношений 21
2. Творческая Интуиция возможностей 21
3. Ролевая Этика отношений 26
4. Болевая Волевая сенсорика 14
5. Внушаемая Этика эмоций 13
6. Активирует Сенсорика ощущений 15
7. Защитная Деловая логика 27
8. Фоновая Интуиция времени 19

Баль

1. Программная Интуиция времени 19
2. Творческая Деловая логика 27
3. Ролевая Сенсорика ощущений 15
4. Болевая Этика эмоций 13
5. Внушаемая Волевая сенсорика 14
6. Активирует Этика отношений 26
7. Защитная Интуиция возможностей 21
8. Фоновая Логика соотношений 21

ШТИРЛИЦ

1. Программная Деловая логика 27
2. Творческая Сенсорика ощущений 15
3. Ролевая Этика эмоций 13
4. Болевая Интуиция времени 19
5. Внушаемая Этика отношений 26
6. Активирует Интуиция возможностей 21
7. Защитная Логика соотношений 21
8. Фоновая Волевая сенсорика 14

ДОСТ

1. Программная Этика отношений 26
2. Творческая Интуиция возможностей 21
3. Ролевая Логика соотношений 21
4. Болевая Волевая сенсорика 14
5. Внушаемая Деловая логика 27
6. Активирует Сенсорика ощущений 15
7. Защитная Этика эмоций 13
8. Фоновая Интуиция времени 19

ГАБЕН

1. Программная Сенсорика ощущений 15
2. Творческая Деловая логика 27
3. Ролевая Интуиция времени 19
4. Болевая Этика эмоций 13
5. Внушаемая Интуиция возможностей 21
6. Активирует Этика отношений 26
7. Защитная Волевая сенсорика 14
8. Фоновая Логика соотношений 21

[@Санька]

Во-первых, что я хочу сказать про биоакценты - если по ссылочке
http://ru.laser.ru/authors/meged_ovc...bioaccents.htm
прочитать всё, то мы увидим, что это вообще не про соционику
и в каждом блоке, формирующем тот или иной профиль, есть вопросы по разным соционическим дихотомиям

Да, безусловно, первый и второй акценты могут более-менее совпасть с социотимом, но это совершенно необязательно. А товарищи Мегед с Овчаровой тупо передрали тест и приспособили его к соционике, ничего в нем не меняя.

Но сами смотрите, вот набор для акцента ЭПИКУРЕЕЦ (то есть, это наше БС, какбэ)

Шкала "S"

1. Я охотно справляюсь с делами, которые связаны с необходимостью убеждать людей, поднимать им настроение, инструктировать, ставить задачи, распоряжаться, отдавать команды.
2. Я становлюсь активнее во время работы, осуществление которой сулит повышение уважения и симпатии ко мне окружающих.
3. Если мне приходится отчитывать человека за какой-либо промах или проступок, у меня это получается по-отечески (без злобы и унижения).
4. Мне нравится участвовать в различных массовых встречах, где я могу произвести впечатление на других.
5. Меня привлекают яркие и шумные зрелища: сцены битв, скачек, спортивных состязаний (хоккей, футбол...), и т.п.
6. Я люблю опекать других и охотно забочусь о решение их материальных, деловых и физических проблем, но о себе предпочитаю заботиться самостоятельно, так как я лучше знаю, что мне нужно.
7. Я стремлюсь получать побольше земных радостей, к которым относится: общение с природой, еда, работа, любовь, отдых.
8. Я люблю нравиться окружающим, быть в центре их внимания, вселять в них оптимизм.
9. Я уверенно оказываю влияние на окружающих, гибко и умело ими руковожу.
10. Я действую дипломатично, чтобы заслужить хорошую репутацию, авторитет, занять высокую должность.

И где тут, пардон Белая Сенсорика? Только 6 и 7 - и то надо корректировать.


Но сама идея с подсчетом баллов не по да и нет, а по системе

(+) - да, так бывает довольно часто (скорее всего согласен);
(++) - да, так бывает почти всегда (согласен);
(+++) - да, так бывает всегда (абсолютно согласен).

чрезвычайно хороша

То есть, я беру эту систему подсчета, но менять вопросы надо обязательно.
Я за основу решил взять вопросы из большой анкеты

[@Небелая Леди]

@Санька, Так или иначе тест Мегедь считается работающим в соционическом обществе.
Ты сам получался по нему чисто Доном, без вариантов.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

Так или иначе тест Мегедь считается работающим в соционическом обществе.

Я показал в цитате из чего у них там складывается БС. Это, пардон, херня на постном масле.
А работающим он считается просто потому, что все остальные - в разы хуже. Этот хоть частично дает инфу

А я получился Доном потому, что
а) у меня сенсорика и так должна быть низкая
б) я понимал - на какую дихотомию вопрос

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

А я получился Доном потому, что
а) у меня сенсорика и так должна быть низкая
б) я понимал - на какую дихотомию вопрос

Скольких помню с бежа, которые уже знали свой Тим, теми и получались в биоакцентах.
У меня тоже нет глобальных расхождений.
Периодически только интуиция выше.

[@Санька]

@Небелая Леди, да ты вспомни - сколько народу только за последний год с кривыми биоакцентами получались
от Юкки до гречанки

ЗЫ Но вообще я не понял - ты, что ли, против дополнительного инструмента для типирования, который будет точнее имеющихся?

[@Небелая Леди]

Сообщение от Санька

@Небелая Леди, да ты вспомни - сколько народу только за последний год с кривыми биоакцентами получались
от Юкки до гречанки

ЗЫ Но вообще я не понял - ты, что ли, против дополнительного инструмента для типирования, который будет точнее имеющихся?

Не....я за.
Просто тот тест тоже неплох.
для тех , у кого нет проблем,как ответить на вопрос.

[@Санька]

Сообщение от Небелая Леди

у кого нет проблем,как ответить на вопрос.

у меня есть проблемы - меня бесят такие формулировки, как там
они мне напоминают бессмертное "вы уже перестали пить коньяк по утрам"?

//ну и ты сама посмотри на блок БС, который я принес - это разве про БС?