Просмотр полной версии : Определение соционического типа
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Есенин (Интуитивно-этический интроверт) :)
Дуалы, вы где?))
классный тест, совпало на все 100!
Сердцегрызка
23.10.2011, 15:54
логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский
Логико-интуитивный экстраверт - "Предприниматель" (Джек Лондон, ENTJ)..
Сегодя я - экстраверт...Завтра - интраверт...А чаще всего - амбоверт..
:)
Если честно, соционические тесты, которые разработаны, чаще всего - выдают погрешности в своих результатах, от того, что у каждого из 16 типов, есть функция через которую передается информация в окружающий мир. С помощью этой функции, человек "являет себя" миру. На некоторые вопросы, вы отвечаете с помощью субъективного "себя". Тесты в соционике - "несовершенные" так как, не учитывают "осознанность" - самого себя, а она ("осознанность") у каждого человека разная, а так же, чем успешнее человек, тем лучше он себя принимает, а все тесты создают люди, а люди которые создают тесты, так же находятся в разной стадии "осознанности" - принятии себя и понимании темы...с типом ошибиться легко, а вот если вы на этой почве станете строить свои планы, то цена ошибки может быть очень велика, это как неправильную группу крови "влить" - последствия могут быть непредсказуемыми...
Что касается "дуальных" отношений, не во всех квадрах (их 4) дульные отношения это "благо" ... просто когда дуалы "рядом", они могут как поддержать друг друга по слабым функциям, так и "потопить" друг друга..."Дуальные" отношения, в данном вопросе скорее определяются: по "функциям" максимальной противоположности к друг другу и при этом по наиболее комфортному приему и передачи информации, но это не означает, что вот если я найду дуала, что будет "счастье на века". Все зависит от цели ваших взаимоотношений...
Соционика - это "продукт", нужен что бы определить насколько человек искренен с тобой, чего от него ждать, какой его способ мышления и взаимодействия с окружающим миром, и что не все люди мыслят одинаково, ни все имеют одинаковые ценности...
moonlight
21.03.2012, 07:31
Гексли, причём так точно описали, как будто подглядывали)) И дуалы встречались, оказывается. Интересный тест. garcon, спасибо!
http://www.socionika.info/tip/ili.html
Интуитивно-логический интроверт - "Критик" (Бальзак, INTP)
в целом всё верно, даже про питание упомянули :D
Гексли или Есенин, в зависимости от баланса экстраверсии-интроверсии :)
Ваш социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
а она действительно Макс...
Что касается "дуальных" отношений, не во всех квадрах (их 4) дульные отношения это "благо" ... просто когда дуалы "рядом", они могут как поддержать друг друга по слабым функциям, так и "потопить" друг друга..."Дуальные" отношения, в данном вопросе скорее определяются: по "функциям" максимальной противоположности к друг другу и при этом по наиболее комфортному приему и передачи информации, но это не означает, что вот если я найду дуала, что будет "счастье на века". Все зависит от цели ваших взаимоотношений...
дуалы могут и поубивать друг друга :)
соционика - популяризованная версия типологии К.Г.Юнга, кто сильно желает в тему углубиться см. книгу егоную "Психологические типы".
а в целом как и любая типология - все это условно, но дает пищу для размышлений
TomatoInadequato
21.03.2012, 13:54
Ваш социотип: сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
не раз проходила тест - результаты по прошествии некоторого времени меняются..
по-моему я уже и Гексли была, и Есениным.. *pardon*
Feuerwerk :) - про пищу для размышления: вы часто размышляете о своей наследственности или о своем ДНК или о своей группе крови?
Юнг -гений который заменил "основы", Аушра Аугустинавичюте- та кто создала из "основ" Юнга, еще более тонкую структуру из которой и вышла соционика...есть еще не опубликованные труды...
Наиболее приличные описания типов - это по Стратиевской
Тип не может измениться со временем :) - это как группа крови с вами навсегда...
J7nata :) я об условности любой типологии. 4 типа или 16 - ничего не меняет. а вы о чем? гороскопы тоже типология. близнецами родилась и умру, как ДНК)) что это дает мне в моей жизни? вот об этом и можно размышлять. а можно и не размышлять, а просто верить. это уж кому как.
Feuerwerk - я о соционике :) , а вы о чем?
разница есть 4 или 16, хотя бы в том, что это разные цифры, а уж тем более параметры в данном вопросе...и во что вы предлагаете верить?
соционика - не определяет темперамент, она определяет взаимодействие между людьми, их способы общения и их способ мышления...
Барабулька
22.03.2012, 18:13
У меня:
Сенсорно-этический экстраверт - "Политик" (Наполеон, ESFP)
Дуал: интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
У Катерины:
сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
У меня - интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
у моей девушки - этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
читали и рыдали...
Моя подруга 8 лет занимается соционикой, она определила меня как габена, сама она гексли. (мы дуалы).
И надо отметить, что это очень сильно ощущается
А по поводу тестов, она как профи мне сообщила, что никакой тест не в состоянии дать верную оценку. И я, например, в разных тестах разный тип.
Тин Капранас
06.04.2012, 00:14
Бальзак
Бережлив в обращении с деньгами. Умеет делать запасы. Постоянно контролирует доходы *sarcas* вот уж точно не про меня!
А я проходила не один тест, и каждый раз Гексли, а на втором месте Дон Кихот))
Есениных и Достоевских жду в личке)))))
Сенсорно-этический экстраверт - "Политик" (Наполеон, ESFP)
А тут довольно много Гексли:) И совсем нет для нас Габенов:)
+1 к общему числу Гексликов:)) Уже который раз прохожу этот тест и результаты неизменены-Гексли :) Кстати, Габены в жизни как-то не встречались..а вот читаю описание и понимаю: мне нравится этот Габен... Где бы найти...:)))
как минимум, один Габен есть
Гекслей, как минимум, двое
А вот вы - вряд ли Гексли ))
TomatoInadequato, тождик оказывается))) вот оно что)))
She)) - наверное и шило в одном месте то же имеется? *по моим ощущениям Джеки с шилом) поголовно)
объявляю охоту на Донов! если появиться - велкам в личку!
я Дон )))
но в личку не пойду )
еще Вувузела - Дон )
как минимум, один Габен есть
Гекслей, как минимум, двое
А вот вы - вряд ли Гексли ))
я извиняюсь спросить, а почему такое мнение?
А вот вы - вряд ли Гексли ))
:))) Ну, в данном случае есть больше оснований доверять тесту, нежели субъективным ощущениям:)
:))) Ну, в данном случае есть больше оснований доверять тесту, нежели субъективным ощущениям:)
почитала интересно у тебя все получается) но в жизни ты все равно лучше *rose*
TomatoInadequato
27.04.2012, 00:24
о, cocedka, вы тоже Дюма?) а что вас так удивило? :)
Санька))) что-то малочисленно вашего брата((
TomatoInadequato, просто вспомнила карнавал)
[quote="Санька":rtwedc20]
А вот вы - вряд ли Гексли ))
:))) Ну, в данном случае есть больше оснований доверять тесту, нежели субъективным ощущениям:)[/quote:rtwedc20]
тесты по соционике крайне редко дают верный результат
а, что касается Гексли, то это едва ли не единственный ТИМ, который по поведению человека на форуме очень легко оттипировать
У нас на форуме стопудовые Гексли - это Тигра и Нуфеяжы
Не бывают Гексли молчунами и тихонями ))) Их всегда нуна искать среди тех, у кого больше всего сообщений на форуме, ибо их хлебом не корми - дай порезвиться ))
Санька))) что-то малочисленно вашего брата((
может, есть еще кто-то
Мы с Вувузелой еще Вук в Доны натипировали, но Вук редко здесь появляется
А вообще - если Гекслей надо искать в болталках и флудильне, то Донов ищите в глубокомысленных продолжительный дискуссиях.
SOTEIRA.
27.04.2012, 10:44
Получилось, что я-Достоевский. Согласна с этим. Если появится Штирль, буду рада поболтать. :)
Эквивалент
27.04.2012, 10:44
Получилось, что я-Достоевский. Согласна с этим. Если появится Штирль, буду рада поболтать. :)
эт я *pardon*
SOTEIRA.
27.04.2012, 10:46
Получилось, что я-Достоевский. Согласна с этим. Если появится Штирль, буду рада поболтать. :)
эт я *pardon*
Это я поняла уже! *rose*
Эквивалент
27.04.2012, 10:51
*blush*
SOTEIRA.
27.04.2012, 10:58
*blush*
Почему стесняетесь?!
Эквивалент
27.04.2012, 11:10
как то я не углубилась в трактовки...
даже не поняла что значит штирлиц и зачем ему писатель достоевский(может тип две зануды?) *sarcas*
SOTEIRA.
27.04.2012, 11:37
как то я не углубилась в трактовки...
даже не поняла что значит штирлиц и зачем ему писатель достоевский(может тип две зануды?) *sarcas*
Не читали, Санькавыкладывал? Разные соционические типы и ж...
Донов ищите в глубокомысленных продолжительный дискуссиях.
согласна)) вот за Гексли приятно понаблюдать - просто со стороны) ну и при личном контакте очень приятны на общение, но безопаснее со стороны. А вот Донов я б говорила и говорила) но лично) хотя, когда Дон несет свет знаний в массы, т.е. публично, - одно удовольствие внимать)
хех..прочитал в слух-подтверждено-эт да, сцуко, обо мне
Андрей М.Х.
27.04.2012, 17:36
опять забыл кто я, хотя мне разное называли.
кошак)) я так и знал! так и знал!!))
этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
Санька, пожалуйста, объясните мне, что к чему)
этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
Санька, пожалуйста, объясните мне, что к чему)
Ну, для начала я скажу, что вы не можете быть Драйзером, поскольку Драй - интроверт, а вы - выраженный экстраверт.
Я бы, скорее, навскидку вас типировал как Гюго
Санька
А может,вы ошибаетесь?))
Ну,разверните ответ,пожалуйста, очень интересно)
"Мастер"
очень может быть, учитывая ваше неразлейвода с Тигрой
ежли вы - Гексли, то тогда вы с Тигрой дуалы
Получилось, что я-Достоевский. Согласна с этим. Если появится Штирль, буду рада поболтать. :)
эт я *pardon*
неее... кормчая не Штирль
очень маловероятно
О, как тут много Дон Кихотов)))
только в "глубокомысленных продолжительный дискуссиях" меня не найти)))
значит я неправильный Дон?)))
Эквивалент
28.04.2012, 09:35
неее... кормчая не Штирль
очень маловероятно
чего так?
Санька
Ну,объясните мне :'-(
а Драйзер-это хорошо?
Санька
Ну,объясните мне :'-(
а Драйзер-это хорошо?
Тамара, это не хороши и не плохо.
Соционический тип определяет как человек принимает информацию, как отдает ее, что ему комфортно, что некомфортно и т.д.
Особая полезность знания своего тима в том, что это знание помогает выстраивать отношения с другими людьми, понимать - почему кто-то раздражает, а кто-то, наоборот, притягивает.
И, конечно, помогает выстраивать отношения в паре (если понимать, что партнер на какие-то вещи реагирует не из вредности, а тимно, то легче найти общий язык).
но, таки, вы точно не Драйзер
навскидку - кто вам ближе из киногероев
Володя Шарапов
Доктор Ватсон
Героиня фильма "Криминальный талант" (наверняка фильм видели, ГГ там - очаровательная мошенница, ссыль на описание, если запамятовали http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8% ... B%E0%ED%F2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%EC%E8%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F2%E0%EB%E0% ED%F2))
[quote="Санька":ekkccnkf]
неее... кормчая не Штирль
очень маловероятно
чего так?[/quote:ekkccnkf]
а вот скажите, как вам комфортнее в быту - когда девушка о вас заботится (создает дома уют, помогает выбрать одежду, заботится, чтобы одежда была чистая, чтобы шарфик не забыли и тыпы, вкусно накормит)
или когда вы это делаете?
и второе - вы веселый раздолбай или человек, которому все необходимо все дотошно контролировать ?
ЗЫ может быть - ни то, ни другое, это я на вас заодно примеряю тим Гюго
Санька
Ой,ни Шарапова,ни Ватсона не люблю. Фильм посмотрю,когда комп будет.
А вы можете мне на примерах объяснить, чем я не Драйзер?
О, как тут много Дон Кихотов)))
только в "глубокомысленных продолжительный дискуссиях" меня не найти)))
значит я неправильный Дон?)))
а вы Дона себе по тестам натипировали?
но давайте проверим.
тот же вопрос, что и кормчей
как вам комфортнее в быту - когда девушка о вас заботится (создает дома уют, помогает выбрать одежду, заботится, чтобы одежда была чистая, чтобы шарфик не забыли и тыпы, вкусно накормит)
или когда вы это делаете?
и еще - если вы видите несправедливость, как на это реагируете?
Санька
Ой,ни Шарапова,ни Ватсона не люблю. Фильм посмотрю,когда комп будет.
фильм обязательно посмотрите даже просто потому, что он - классный, я бы даже сказал - гениально-классный
А вы можете мне на примерах объяснить, чем я не Драйзер?
Драйзер - интроверт. Рассудительный и методичный.
И Шарапов, и Ватсон - это типичные Драйзеры
Тин Капранас
28.04.2012, 10:01
Санька
а как Вы думаете,мне Бальзак,как тип,подходит?Я просто много несоответствий своему характеру нашла,но со стороны-то виднее))
а вы Дона себе по тестам натипировали?
но давайте проверим.
как вам комфортнее в быту - когда девушка о вас заботится (создает дома уют, помогает выбрать одежду, заботится, чтобы одежда была чистая, чтобы шарфик не забыли и тыпы, вкусно накормит)
или когда вы это делаете?
и еще - если вы видите несправедливость, как на это реагируете?
о чистоте своей одежды и сама могу побеспокоиться) вот шарфик, да, забыть могу))) и про вкусно готовит тоже вы правы)))
готовить я умею, конечно, но по необходимости
чаще возмущаюсь, степень возмущения может варьироваться
о чистоте своей одежды и сама могу побеспокоиться) вот шарфик, да, забыть могу))) и про вкусно готовит тоже вы правы)))
готовить я умею, конечно, но по необходимости
чаще возмущаюсь, степень возмущения может варьироваться
Ага.
Теперь еще - насколько вы любознательны? Интересует ли вас все-все-все?
Или только какие-то более или менее узко направленные вещи?
Любите ли вы что-нибудь анализировать? Сложно ли вас запутать?
Сложно ли вам обманывать других? (не в мелочах, а в глобальном)
Можете ли вы назвать себя идеалистом?
Как вы относитесь к Михаилу Прохорову? Верите ему?
Санька
а как Вы думаете,мне Бальзак,как тип,подходит?Я просто много несоответствий своему характеру нашла,но со стороны-то виднее))
Tikun, а вы в этом топике видели юмористический тестик "ТИМы и жопа"?
если нет - посмотрите, он где-то в районе 2-5 страниц
Эквивалент
28.04.2012, 10:13
а вот скажите, как вам комфортнее в быту - когда девушка о вас заботится (создает дома уют, помогает выбрать одежду, заботится, чтобы одежда была чистая, чтобы шарфик не забыли и тыпы, вкусно накормит)
или когда вы это делаете?
и второе - вы веселый раздолбай или человек, которому все необходимо все дотошно контролировать ?
ЗЫ может быть - ни то, ни другое, это я на вас заодно примеряю тим Гюго
первое-да.обо мне очень хорошо заботятся(но не принципиально(шарфик-перебор),просто им нравится..)
второе -нет я не дотошная.позволяю людям самим проявлять себя..даже поощряю..таксказать свободная воля..кто хочет быть со мной,они со мной без гнёта и я с ними..(со стороны может выглядеть раздолбайством,люди в большинстве своём привыкли надрываться..у нас принцип удовольствия)
и третье от себя.я вполне могу жить и работать одна..вполне самостоятельна.с кем то ..веселее и легче.
Тин Капранас
28.04.2012, 10:15
жесть какая эта жопа! *sarcas*
кормчая, тоже посмотрите тестик "ТИМы и жопа" ()в этом топике 2-5 страницы где-то)
Обратите внимание на Гюго - похоже ли на вас?
ЗЫ Вы точно не Штирлиц
Пример типичного Штирля - Владимир Николаевич в «Кин-Дза-Дза»
Теперь еще - насколько вы любознательны? Интересует ли вас все-все-все?
Или только какие-то более или менее узко направленные вещи?
Любите ли вы что-нибудь анализировать? Сложно ли вас запутать?
Сложно ли вам обманывать других? (не в мелочах, а в глобальном)
Можете ли вы назвать себя идеалистом?
Как вы относитесь к Михаилу Прохорову? Верите ему?
любознательна - но поверхностно, т.е. если что то зацепило в книге например, могу кратко в нете посмотреть, но рыть носом не буду
анализировать не люблю, запутать легко. я тормоз наверно. я могу неделю обдумывать и то от случаю к случаю, и вернуться к потом к теме. по работе приходится это делать.
неа))) говорят у меня на лице написано, если я пытаюсь врать
хотелось бы верить))
Санька
Я так не играю(( вы не хотите мне помочь разобраться((((
Я,кстати,очень рассудительная.
Эквивалент
28.04.2012, 10:31
кормчая, тоже посмотрите тестик "ТИМы и жопа" ()в этом топике 2-5 страницы где-то)
Обратите внимание на Гюго - похоже ли на вас?
ЗЫ Вы точно не Штирлиц
Пример типичного Штирля - Владимир Николаевич в «Кин-Дза-Дза»
ну,очень на меня похож(курильщик)..
посмотрела..у вас странное обо мне впечатление сложилось :)
не я на штирля похожа..крепкая зануда и всегда знаю чего хочу..только женщина,поэтому эмоциональнее..(фик знат)
Санька
Я так не играю(( вы не хотите мне помочь разобраться((((
Я,кстати,очень рассудительная.
Тамара, очень хочу - потому что самому интересно.
Нравится мне типировать )))
Но сейчас катастрофически мало времени - работы выше крыши.
Давайте после праздников подробнее вами займемся, ОК?
Народ, я с удовольствием помогу всем оттипироваться, но после праздников, ибо работа срочная ждет, а утренний кофе я уже выпил и плотно к трудам приступаю.
В перерывах еще всем вопросиков покидаю
SOTEIRA.
28.04.2012, 10:43
[
неее... кормчая не Штирль
очень маловероятно
Санька, а кто - Штирль? :(
Народ, я с удовольствием помогу всем оттипироваться, но после праздников
В перерывах еще всем вопросиков покидаю
спасибо! хороший праздников!)
[quote="Тамара":3rzak83l]Санька
Я так не играю(( вы не хотите мне помочь разобраться((((
Я,кстати,очень рассудительная.
Тамара, очень хочу - потому что самому интересно.
Нравится мне типировать )))
Но сейчас катастрофически мало времени - работы выше крыши.
Давайте после праздников подробнее вами займемся, ОК?[/quote:3rzak83l]
Ок :'-(
Андрей М.Х.
28.04.2012, 15:57
Как вы относитесь к Михаилу Прохорову? Верите ему?
*lol*
во, я люблю что бы девушка обо мне заботилась и вкусно кормила, значит я тоже "дон", я помнил что кто-то унылый, но не помнил кто именно. хотя мне говорили что я и "гексли".
Erasmus, нифига ты не Гексли! ты им просто не можешь быть.
Андрей М.Х.
28.04.2012, 20:35
Erasmus, нифига ты не Гексли! ты им просто не можешь быть.
пачимууууу?
а кто я на твой взгляд?
"нет у меня фамилии.я тролль(с)"
*я подумаю хорошенько и отпишусь в личку куда-нибудь)
Андрей М.Х.
28.04.2012, 20:39
*я подумаю хорошенько и отпишусь в личку куда-нибудь)
о, да, отпишись мне в личку)
а прикинь, если, я такой типаж - тролль, просто раньше о них мало знали)))
Андрей М.Х.
29.04.2012, 12:35
Джишек, как ты определяешь?
Erasmus
по отношению к Прохорову конечно)
блин,не тупи, прочитала описания всех типов личности.
я Штирлиц, кстати.
а ты вылитый Достоевский во всем.
Андрей М.Х.
29.04.2012, 13:32
да, ты Штирлиц)
Андрей М.Х.
29.04.2012, 13:37
может будешь поласковей со своим дуалом.
посмотри, в описании указано, что я не переношу грубости и насилия.
Дост)) еще один).....госпади за что....
Erasmus, не уж-то ты сноб?)
Андрей М.Х.
29.04.2012, 22:48
Erasmus, не уж-то ты сноб?)
я так не думал, но девушка написавшая выше считает что я сноб, но почему, не говорит.
а так почитай характеристику по ссылке на первой странице, почти всё как с меня писали)
Тамара - Гюго
Кормчая - Гексли
остальных без доп.вопросов определить затрудняюсь
поэтому - завтра ))
Санька
Почему я Гюго???
вкратце
методом исключения
1. Топ "болтунов" любого форума - это экстраверты и этики
экстраверты - Дон Кихот, Гюго, Гамлет, Жуков, Наполеон, Джек Лондон, Штирлиц, Гексли.
этики - Гюго, Дюма, Есенин, Гамлет, Гексли, Достоевский, Драйзер, Наполеон.
Экстраверт ли вы? Безусловный. Значит, кто-то из
Дон Кихот, Гюго, Гамлет, Жуков, Наполеон, Джек Лондон, Штирлиц, Гексли.
2. По параметру сенсорик/интуит
Если хочешь в толпе найти сенсорика - ищи того, кто любит хорошо одеваться. Ваши фотографии - лучшее подтверждение, что вы сенсорик
А сенсорики у нас - Дюма, Гюго, Жуков, Максим, Драйзер, Наполеон, Габен, Штирлиц.
Из тех, кого мы выбрали в п.1, под этот параметр подпадают
Гюго, Жуков, Наполеон, Штирлиц.
3. Параметр этики/логики
Я с вами спорил как-то, вы - явный этик, вы оперируете эмоциями и симпатиями.
Если бы вы были логиком, вы бы мне логически доказывали, что я - дурак ))) А вы не доказывали, я вам просто не нравлюсь, нипочему ))
Список этиков - Гюго, Дюма, Есенин, Гамлет, Гексли, Достоевский, Драйзер, Наполеон.
Из тех, кого мы выбрали в п.2, под этот параметр подпадают
Гюго, Наполеон
4. Почему вы не Нап? Во-первых, потому что Нап - иррационал, а вы, все-таки, рационал.
Но можно и проще, Нап - не из тех, кто будет весело щебетать просто так, Нап доказывает, что он самый крутой. И еще, если бы вы были Напом, вы бы меня тут не расспрашивали (ибо Напы терпеть не могут тех, кто с ними спорит, они будут искать способ уничтожить мерзкого спорщика. Желательно - чужими руками уничтожить)
А вот Гюго - это душа компании, ходячий позитив, отношение к окружающим зависит от настроения, плохое настроение бывает редко, но в плохом настроении не уничтожает, а просто эмоцально высказывает "фе". Высказав "фе", успокаивается и хорошее настроение снова с ним.
На форумах в глубокомысленных дискуссиях участвует редко, ибо это скучно и занудно, поэтому Гюго стоит искать в веселых болталках и непринужденном трепе.
Не,вы меня не угадали. Честно)) ни разу)))
Коннор, ты меня лучше знаешь,скажи свое мнение)
Тамара, в чем не угадал?
в каком из пунктов ошибка?
1. экстраверт/интроверт
2. сенсорик/интуит
3. этик/логик
4. рационал/иррационал?
Во всех по чуть-чуть. В третьем полностью, а интуиты-кто?
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:03
Тамара иррационал, в каких то ситуациях, в каких-то наоборот.
интуиты, наверное те что с развитой интуицией и на неё полагающиеся.
Erasmus
у меня хорошая интуиция.
Коннор, ты меня лучше знаешь,скажи свое мнение)
Я прошел тест(отвечая за тебя так, как я тебя вижу)- у меня получился сенсорно-логический экстраверт "Жуков".=)))
Коннор, ты меня лучше знаешь,скажи свое мнение)
Я прошел тест(отвечая за тебя так, как я тебя вижу)- у меня получился сенсорно-логический экстраверт "Жуков".=)))
А чего вы меня в экстраверты записали???
ФЕЕЕЯЯЯ,помоги, наших бьют
Во всех по чуть-чуть.
чуть-чуть - не считается ))))
естественно, что люди отличаются, и, под влиянием внешних обстоятельств, экстраверт может быть чуть менее экстравертным, а интроверт - чуть более экстравертным,
В третьем полностью
по фактору этик/логик
если этик - то это совсем не значит, что отсутствует логическое мышление
грубо говоря, этик больше любит общаться с людьми, а логик - с идеями и теориями
а интуиты-кто?
в данном контексте один из признаков - отношение к своему внешнему виду
интуиту (в крайнем проявлении) пофиг что напялить - лишь бы было удобно и не холодно
а сенсорику надо, чтобы было красиво и со вкусом
ни один интуит не в состоянии по своей воле соблюдать стиль в одежде (и подобрать, чтобы "шло"). И не столько потому, что не может (выдрессировать можно любого), сколько потому, что в условиях, когда ему это не нать (нет дресс-кода и тыпы), ему это и не нать.
невыдрессированный интуит будет радостно ходить в драных джинсах, растоптанных кроссовках и удобном растянутом свитере
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:12
В третьем полностью
почему в третьем полность? судя по форуму Вы именно эмоциями и симпатиями оперируете, или как вариант Вас иногда подводит интуиция)
интуиты, наверное те что с развитой интуицией и на неё полагающиеся.
в соционике это не совсем так
поскольку это зависит от того - черная интуиция или белая
и от того, какой функцией интуиция является
Я прошел тест(отвечая за тебя так, как я тебя вижу)- у меня получился сенсорно-логический экстраверт "Жуков".=)))
нет
на форуме (среди активных пользователей) Жуковых нет вообще
ЗЫ если вспомнить появление Тамары в Ринге
Жуков на ее месте попытался бы разнести меня на молекулы и только потом поинтересовался - а в чем, собственно, спич
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:18
ничего не понимаю, прохожу тест, Дон Кихот, по описанию же типа скорее Достоевский.
может потому что я мегаиррационал(
Ни Эрас, ни Санька меня не чувствуют.
То,что тест сказал,что я Драйзер, вам ни о чем не говорит?))
А чего вы меня в экстраверты записали???
а вы считаете себя интровертом?
честно говоря, не слишком похоже...
вы любите общаться, у вас много знакомых, вы (на форуме, во всяком случае) легко хнакомитесь и входите в контакт, а вне форума в свободные вечера, насколько я понял, тихо дома за вязанием/книжкой не сидите в одиночестве
ничего не понимаю, прохожу тест, Дон Кихот, по описанию же типа скорее Достоевский.
тесты по соционике - они ниачём
"попасть" на нужный тим можно только случайно
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:22
Ни Эрас, ни Санька меня не чувствуют.
я и не пытаюсь, какую видимость даёте, так и воспринимаю, не более того.
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:24
черная интуиция или белая
и от того, какой функцией интуиция является
есть возможность определить чёрная интуиция или белая?
То,что тест сказал,что я Драйзер, вам ни о чем не говорит?))
Тамара, как у вас с чувством долга?
Если на работе перестанут платить зарплату (или снизят до МРОТ) - будете со всем рвением и ответственностью выполнять работу (включая сверхурочные и тыпы)?
Или будете отвиливать, говоря: как платят - так и работаю?
nouvElle
30.04.2012, 14:29
Ни Эрас, ни Санька меня не чувствуют.
То,что тест сказал,что я Драйзер, вам ни о чем не говорит?))
Теодор, Вы хорошо маскируетесь. *ok*
[quote="Тамара":266zvf7b]То,что тест сказал,что я Драйзер, вам ни о чем не говорит?))
Тамара, как у вас с чувством долга?
Если на работе перестанут платить зарплату (или снизят до МРОТ) - будете со всем рвением и ответственностью выполнять работу (включая сверхурочные и тыпы)?
Или будете отвиливать, говоря: как платят - так и работаю?[/quote:266zvf7b]
Буду работать,как и работала.
нет
на форуме (среди активных пользователей) Жуковых нет вообще
ЗЫ если вспомнить появление Тамары в Ринге
Жуков на ее месте попытался бы разнести меня на молекулы и только потом поинтересовался - а в чем, собственно, спич
Тамара- усовершенствованный "Жуков", она использует более изощренную стратегию, я так полагаю.=)"Разнести на молекулы" сразу усовершенствованному "Жукову" неинтересно.=)
"попасть" на нужный тим можно только случайно
А кому тогда верить, если не тестам?:) Собственным ощущениям? Или читать описание и примерять на себя каждый из тимов?
Санька
Болтовня на форуме ни о чем не говорит. Я никогда не смотрю на людей,когда иду, я никогда не разговариваю ни в очереди,ни в самолете,ни еще где-то. Я обожаю быть одна.
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:36
Санька, так как быть противоречивым, которые на "форуме" выглядят в одном ракурсе, а в "жизни" в другом?)
нет
на форуме (среди активных пользователей) Жуковых нет вообще
ЗЫ если вспомнить появление Тамары в Ринге
Жуков на ее месте попытался бы разнести меня на молекулы и только потом поинтересовался - а в чем, собственно, спич
Тамара- усовершенствованный "Жуков", она использует более изощренную стратегию, я так полагаю.=)"Разнести на молекулы" сразу усовершенствованному "Жукову" неинтересно.=)
Кстати,я особо не разбиралась,кто в Ринге был неправ, но выбрала позицию "против Саньки"))))
Рациональный интуик))))))
мне кажется у меня совпало - Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер) и Этико-сенсорный экстраверт - "Энтузиаст" (Гюго)...
Ни Эрас, ни Санька меня не чувствуют.
я и не пытаюсь, какую видимость даёте, так и воспринимаю, не более того.
Вот это вы зря. *bomb*
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:47
Кстати,я особо не разбиралась,кто в Ринге был неправ, но выбрала позицию "против Саньки"))))
Рациональный интуик))))))
это и говорит о том что Вы не рационал, скорее не логик, и действуете по симпатиям.
Erasmus
Нет. Это говорит,что я не терплю,когда двое на одного нападают. я не знала Кормчую,но посчитала эту ситуацию несправедливой.
черная интуиция или белая
и от того, какой функцией интуиция является
есть возможность определить чёрная интуиция или белая?
Черная интуиция:
Способность абстрагировать внимание от внешних проявлений предметов, схватывая их содержание и выделяя суть.
Восприятие внутренних качеств и назначения объектов.
Умение отделять перспективное от неперспективного, представлять результат.
Оценка качеств своего характера и собственных возможностей. Изучение и сравнение характеров и способностей других людей.
Способность противопоставлять и отстаивать свои идеи и взгляды.
Белая интуиция:
Существование в мире представлений, образов, воспоминаний и фантазий.
Восприятие происходящего через отзвук реальных событий во внутреннем состоянии.
Оценка окружающего мира через соответствие реальных событий внутреннему состоянию по возникающим представлениям и их гармонии.
Способность проникать во внутренний мир других людей, изучение интересов и проблем, которые их занимают.
Способность различать оттенки внутренних состояний.
Ощущение ритма происходящего, темпа событий, ощущение степени созвучности поведения и взглядов окружающих, чувство заполненности своего и чужого времени.
Представление возможных ситуаций (и невозможных тоже), своего места в них, предчувствие.
Но этого мало, надо еще смотреть - за какую функцию она отвечает в данном ТИМе
Их восемь, таких функций
1. Программная (базовая) функция
Определяет смысл жизни и программу действий носителя социотипа.
2. Творческая функция
Определяет механизм деятельности и способ реализации программной функции.
3. Ролевая функция
По ней человек обычно старается показать себя компетентным, но разрешать сложные ситуации и долго работать в режиме этой функции человеку сложно.
4. Болевая (мобилизационная) функция
место наименьшего сопротивления, по болевой функции человек болезненно воспринимает информацию и нуждается в тактичной помощи, желательно без лишних слов (как это делает фоновая).
5. Суггестивная (внушаемая) функция
По ней человек воспринимает информацию некритично и с благодарностью, нуждается в помощи и советах. В то же время, человек плохо осознаёт свои потребности по данной функции вплоть до возникновения конкретных проблем — «чего-то хочется, а чего конкретно — непонятно».
6. Активационная функция
По ней человек ориентируется на ближайшее окружение, положительно реагирует на воздействие.
7. Наблюдательная (контрольная) функция
По этой функции человек хорошо воспринимает и обрабатывает информацию, но предпочитает скорее критиковать ошибки других по данной функции, чем самому проявлять по ней инициативу. С её помощью человек ограничивает нежелательное воздействие на себя, выражает несогласие или отказ.
8. Демонстративная функция
Она обычно проявляется без слов на деле, органично и естественно, без лишних объяснений.
То есть, тот, кого мы называем интуитом в жизни, имеет, скорее всего, белую интуицию творческой функцией
ну, или демонстративной
Erasmus
Нет. Это говорит,что я не терплю,когда двое на одного нападают. я не знала Кормчую,но посчитала эту ситуацию несправедливой.
вот, вы как типичный этик и говорите ))
логик пойдет копаться в ситуации, чтобы понять причину войнушки
докопается до первопричины и только потом решит - чью сторону занять
причем, и черный логик, и белый
а вот что у этиков
«Белая Этика», «Этика отношений» — оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.
«Чёрная Этика», «Этика эмоций» — понимание эмоционального состояния человека, управление настроением людей и эмоциональным фоном в группе людей, выражение чувств и эмоций.
похоже, в той ситуации у вас сработала белая этика
Андрей М.Х.
30.04.2012, 14:54
про восемь функций не совсем понял куда их)
но по описанию интуиций, склоняюсь, что у меня чёрная.
Буду работать,как и работала.
ОК
еще вопрос
если с вами случилась неприятность, то вы считаете
- виноват кто-то другой (и ищете этого виноватого)
- виноваты вы сами (и копаетесь в себе, самобичуетесь, прикидываете - как измениться и тыпы)
- никто не виноват
[quote="Санька":1w8zzqk0]
"попасть" на нужный тим можно только случайно
А кому тогда верить, если не тестам?:) Собственным ощущениям? Или читать описание и примерять на себя каждый из тимов?[/quote:1w8zzqk0]
изучать, примеряться на описания, примеряться на аспекты ИМ (интро/экстра, логик/этик, рационал/иррационал, сенсорик/интуит), на то, в каких функциях и как они работают (белые или черные)
Или обратиться к кому-нибудь ))
Санька
Виновата я.
а Драй винит других
конечно, Драй может быть покоцанным, если ему с детства привили комплекс вины, но, скорее всего, даже имея комплекс вины, он все равно глубоко внутри себя виновным не посчитает
У меня тяжелое детство ;-)
Санька
Болтовня на форуме ни о чем не говорит. Я никогда не смотрю на людей,когда иду, я никогда не разговариваю ни в очереди,ни в самолете,ни еще где-то. Я обожаю быть одна.
И это ни о чем не говорит ))
например, экстраверт Дон-Кихот обожает быть один, чтобы никто не мешал наслаждаться умозаключениями, а экстраверт Штирлиц предпочитает быть один потому, что считает почти всех придурками )))
Андрей М.Х.
30.04.2012, 15:10
Внешние признаки
ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление. Эта особенность очень хорошо прослеживается у американской актрисы Джейн Фонда. Когда ЭСИ задумывается, он может уставиться глазами и смотреть на предмет или человека. При этом на лице отражается недоумение от неопределенности положения, в которое попал. ЭСИ смотрит на человека, но при ответном взгляде, как правило, отводит глаза. Может долго находиться в одной позе. Губы у ЭСИ обычно не узкие, а припухлые, но плотно сжатые. Лицо слаженное, без выступающих резких скул. Если усилен этический компонент, то выражение лица изображает недовольство, критический настрой, а иногда и злость. Фигуры у ЭСИ встречаются как очень худые, вытянутые, с длинными ногами, даже балетные (Майя Плисецкая), так и располневшие, статные, с широкими плечами. Для одежды ЭСИ характерна строгая элегантность, оттенок официальности присутствует почти всегда, когда находится вне дома или принимает гостей. Одежда не бывает неопрятной: всегда собран, подтянут, не расслабляется. Есть тяга к фольклорному элементу.
это внешнее описание Драйзера, подходит?
У меня тяжелое детство ;-)
так глубоко внутри - кто виноват? другие? ))
Андрей М.Х.
30.04.2012, 15:11
а экстраверт Штирлиц предпочитает быть один потому, что считает почти всех придурками )))
согласен))))))))))))))))))))))))))))))
это внешнее описание Драйзера, подходит?
честно говоря, я не сторонник внешнего типирования
такая же фигня, как и тесты
достаточно взять списки типированных знаменитостей и сравнить их фото
набор от сильного сходства до абсолютного несходства
так, народ, перерыв на обед у меня закончился
пошел трудиццо дальше *mail*
поздно вечером еще приду
Андрей М.Х.
30.04.2012, 15:39
Жуковы, отзовитесь. проверим соционику)
Внешние признаки
ЭСИ узнается по характерному пронизывающему взгляду и выражению лица, на котором написана настороженность, готовность оказать сопротивление. Эта особенность очень хорошо прослеживается у американской актрисы Джейн Фонда. Когда ЭСИ задумывается, он может уставиться глазами и смотреть на предмет или человека. При этом на лице отражается недоумение от неопределенности положения, в которое попал. ЭСИ смотрит на человека, но при ответном взгляде, как правило, отводит глаза. Может долго находиться в одной позе. Губы у ЭСИ обычно не узкие, а припухлые, но плотно сжатые. Лицо слаженное, без выступающих резких скул. Если усилен этический компонент, то выражение лица изображает недовольство, критический настрой, а иногда и злость. Фигуры у ЭСИ встречаются как очень худые, вытянутые, с длинными ногами, даже балетные (Майя Плисецкая), так и располневшие, статные, с широкими плечами. Для одежды ЭСИ характерна строгая элегантность, оттенок официальности присутствует почти всегда, когда находится вне дома или принимает гостей. Одежда не бывает неопрятной: всегда собран, подтянут, не расслабляется. Есть тяга к фольклорному элементу.
это внешнее описание Драйзера, подходит?
Андрей М.Х.
30.04.2012, 17:34
Erasmus
Подходит.
ну вот, нужно там же почитать описание типа, а на сто процентов всё равно невозможно соответствовать.
http://www.socionika.info/tip/esi.html
жаль Вы не Жуков, поконфликтовали бы, хотя я вот знаю кто один Жуков, но там вся рыба съедена)
Андрей М.Х.
30.04.2012, 18:10
Жуков? а вот Санька придёт нам расскажет.
Санька, а скажите кто Вы из соционических типов?
Санька
так продолжаете определение типов?
кто у нас специалист по этим типам? вопрос есть. вот дуалы, так называемые.. то что это противоположности понятно...но..это всё? можно подробнее узнать о дуалах, их друг другу отношении, взаимосвязи и /или что там ещё может быть?
Эквивалент
30.04.2012, 20:20
штиры есть на форуме?
я штирль.(на работе)
Андрей М.Х.
30.04.2012, 20:22
я штирль.(на работе)
кормчая, нам не на работе нужны, а типа это, в постели *blush*
тебе зачем в постели.. ты асексуал
Андрей М.Х.
30.04.2012, 20:24
тебе зачем в постели.. ты асексуал
не мне, а нам)
Эквивалент
30.04.2012, 20:26
я штирль.(на работе)
кормчая, нам не на работе нужны, а типа это, в постели *blush*
ох,..не обращайте на меня внимание..мимо проходила :)
Андрей М.Х.
30.04.2012, 20:28
"кто такой дуал"
http://www.socionika.info/dual.html
не мне, а нам)
стесняюсь спросить, а что вы практикуете?))))
мерси за ссыль
Андрей М.Х.
30.04.2012, 20:31
стесняюсь спросить, а что вы практикуете?))))
соционику)
штиры есть на форуме?
Грета точно
Санька
а мой тип определите?
обязательно )
Если вы заметили, соционику выделили в отдельный раздел.
поэтому просьба ко всем типируемым создать свои темы (назвать мона как угодно, главное - чтобы ник в названии темы был упомянут) и, если вы в этом топике уже отмечались и на какие-то вопросы отвечали - перетащите эти вопросы-ответы туда
Где я могу свой результат написать?
например, экстраверт Дон-Кихот обожает быть один, чтобы никто не мешал наслаждаться умозаключениями, а экстраверт Штирлиц предпочитает быть один потому, что считает почти всех придурками )))
Санька, что делать, если Дон повстречал Штирлица?
Соседкин, Донов вообще мало, Редкий вид) Хольте и лелейте нас, дорогие Дюмки))
Ву!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *yahoo* *yahoo*
Присоединяйтесь )))
viewtopic.php?f=78&t=3329 (http://lesbi.teamforum.ru/viewtopic.php?f=78&t=3329)
Санька, что делать, если Дон повстречал Штирлица?
а Штир - это классно, у меня жена Штир )))
Санька
Так Грета-ваша жена, да?
Ву!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *yahoo* *yahoo*
Присоединяйтесь )))
viewtopic.php?f=78&t=3329 (http://lesbi.teamforum.ru/viewtopic.php?f=78&t=3329)
Санька, что делать, если Дон повстречал Штирлица?
а Штир - это классно, у меня жена Штир )))
Вот с этого места поподробней. Моя тоже Штирль. Правда к соционике относится весьма скептически. Но я то в нее свято верю))) Есть вещи, в которых сталкиваетесь и понимаете, что в них есть что-то из-за разности типов?
Вот с этого места поподробней. Моя тоже Штирль.
надо же!!!!
Правда к соционике относится весьма скептически.
раньше - да, последнее время уже лучше
Но я то в нее свято верю))) Есть вещи, в которых сталкиваетесь и понимаете, что в них есть что-то из-за разности типов?
некоторое время назад я обратил внимание, что наши конфликты базируются всегда на одном и тоже же
что и побудило меня снова влезть в соционику по уши
и - да, сначала я, а потом уже мы вместе обнаружили, что именно из-за разности типов
ну и теперь ищем (и, надо сказать - находим) возможности обхода острых углов
получается, хотя, конечно, где-то приходится идти на компромиссы - но знанием о причинах этих "карябок" легче компромиссы искать
Санька
Так Грета-ваша жена, да?
Грета - подруга жены, я же уже говорил. То, что они тождики - это совершенно неудивительно, в противном случае дружбы могло бы и не возникнуть, поскольку Штирлицы в принципе не особые любители заводить кучу друзей и приятелей.
Андрей М.Х.
04.05.2012, 19:33
что делать, если Дон повстречал Штирлица?
а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?
Андрей М.Х.
04.05.2012, 19:35
я иррационал, с чёрной интуицией и чем-то ещё чёрным, забыл. это лечится?)
Блин... незадача, а я забыла кто я.
что делать, если Дон повстречал Штирлица?
а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?
если не знать соционики - сочетаемы, скажем так, только частично и не слишком продолжительный период времени
Но, судя по социофорумам, пара Дон-Штирлиц едва ли не более распространена, чем Доны и Штирли со своими дуалами.
Мне лично кажется, что с дуалом было бы скучнее и... меньше возможностей для развития личности
я иррационал, с чёрной интуицией и чем-то ещё чёрным, забыл. это лечится?)
открывайте темку, мы вас с Ву вдвоем быстренько полечим *yes*
а что у них особенного может быть. по моему несочетаемы?
Соционистически - да, не сочлись:) А вот во всем остальном сочетаемся почти крепким почти браком:))
Что касается отношений Заказа:
Эти отношения, так же, как и отношения ревизии — асимметричны. Один из партнеров называется "Заказчик" — это тот, кто со своего "творческого" II канала активизирует слабую функцию IV канала "Подзаказного". Хорошей обратной связи здесь нет, т. к. обе сильные функции Подзаказного не воздействуют на Заказчика. Этим механизмом определяется и характер отношений: всё, что говорит и делает Подзаказный, Заказчику кажется не слишком важным и значимым, а Заказчик, наоборот, воспринимается Подзаказным как весьма значительная фигура (по какой-нибудь из функций, действующих в его II канале, откуда и поступает "заказ"). Этот заказ невозможно не выполнить: он воспринимается функцией IV канала, которая сама не в состоянии критически разобраться з информации. Стало быть, он выполняется безоговорочно.
В случае пары буч-фем, думаю, это даже здорово. Конечно при условии если Заказчиком является буч))) В нашем случае, заказчик - Штирлиц (фем). Но по нашим отношениям могу сказать, что все совершенно иначе (при условии что мне никто не льстит конечно))))) У нас обоюдное ощущение значимости и важности друг друга и всего, что мы транслируем в работе, обществе или семье. Хотя, моя иппохондрия часто подвергается жесткому сарказму))
Андрей М.Х.
04.05.2012, 19:47
в моём представлении Штирлиц это мощь, секс и деньги) не обязательно в гипертрофированном количестве, но всё же, а Доны, ониже где-то в своём, с какими то , подчас нематериальными идеями.
но конечно я как понимающий соционику поверхностно может и не учёл чего.
Андрей М.Х.
04.05.2012, 19:50
Ву, а соционика для чайников будет, а то я три раза читал про "Заказчиков" и ничего не понял)
Штирлиц - хороший администратор.
Дон - отличный фантазер.
Вот в этом могут быть сложности, думается мне.
У нас вот недавний пример расскажу.
Есть у меня нерешенный вопрос отношений. Голову ломаю, думаю, анализирую. Штирлиц мой ввел рац предложение: мучает? спроси напряму... У меня глаза на лоб. Да как? А кто ж тогда будет лежать, задумчиво смотреть в потолок и делать предположения "Почему так?", если можно просто пойти и спросить "почему так?". Нет, сам дойду. Сто тысяч версий переберу, но дойду. Может быть и на неправильную, но сам.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.ph ... ния_заказа (http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Отношения_заказа) - вот кстати, я ошибся. Идеальные отношения буч-фем:) заказчик - фем, подзаказный - буч. Может поэтому так распространены:)
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=89&t=28699 - Эр, вот здесь еще.
На сколько я могу понять, подзаказный восхищается и добивается заказчика:)
TomatoInadequato
04.05.2012, 20:10
не знаю было или нет. повеселило :D
секс-программы (соционический юмор)
> Дон - изобретательность системы секса (сексуальный инноватор)
дуалов не бывает много
> Дюм - сексгурман
в поиске деликатесов
> Гюг - радость секса
климакс не повод для печали
> Роб - система изобретательности в сексе (системный усовершенствователь)
простая логика любви
> Гам - идейный мазохизм
кто еще так сыграет оргазм?
> Макс - система садизма
инструкция сексэксплуатации
> Жук - сексуальный прорыв
кто не убежал - сам виноват
> Есь - оптимистичный мазохизм
главное вовремя сховаться
> Нап - сексуальная политика
секс-деньги-секс
> Бальзак - пролонгация акта
секс в кредит
> Джек - сексуальный эксперимент
деньги-секс-деньги
> Драйзер - моральное удовлетворение
секс - богоугодное дело
> Штир - синхронизация оргазма
секс-конвеер
> Дост - альтруистическая оттдача
не могу отказать ближнему
> Гек - интересные любовники
в поиске сексуальных девиантов
> Габ - мастера оргазма
тык-мык и готово источник (http://www.dynamicsocionics.ru/sotsionitcheskij_yumor/sotsionitcheskij_yumor/seks-programmy.html)
в моём представлении Штирлиц это мощь, секс и деньги) не обязательно в гипертрофированном количестве, но всё же, а Доны, ониже где-то в своём, с какими то , подчас нематериальными идеями.
но конечно я как понимающий соционику поверхностно может и не учёл чего.
Штир - это, прежде всего, администратор. Человек слова и дела.
балбесу Дону сие крайне полезно, чтобы не расслаблялся слишком сильно - ибо действительно может залечь на диване с нематериальными идеями
Штир подстегивает - и необязательно давлением, просто хочется соответствовать.
Но давление, на которое Дону приходится соглашаться, с лихвой компенсируется заботой Штирля о Доне по суггестивной функции, а это непередаваемо важно.
За это, как говорится, можно все отдать )))
Я Дон. Никогда про себя такого не думала.)))
Андрей М.Х.
04.05.2012, 20:27
да Доны, Вы для меня точно никак не приспособленны. я даже теперь уверен, у меня в жизни был один партнёр Дон, я с ним расстался как на свободу вырвался)))
я только одного не понимаю сейчас, как я вообще с ним сошёлся.
Erasmus, как Донку угораздило Вас подцепить?)
Сейчас другой тест нарыла, так я по нему Дюма. Вот и думай)).
Андрей М.Х.
04.05.2012, 20:30
Лимончелла, я щас и не вспомню кто там кого подцепил, даже не помню как сошлись то)
Ву, а соционика для чайников будет, а то я три раза читал про "Заказчиков" и ничего не понял)
я планировал и даже уже начал темку
Ву если поможет - будет ышшо быстрее
только, что касается отношений заказа, то тут, на мой взгляд, надо рассматривать кокретно пары, поскольку именно при заказе в каждой паре ТИМов свои приколы
я планировал начать, конечно, со Штирля-Дона, поскольку мне этот вариант наиболее понятен, но, если у кого-то еще есть отношения заказа (или просто интерес к конкретной паре заказа), то заказывайте )))
Erasmus, как Донку угораздило Вас подцепить?)
Сейчас другой тест нарыла, так я по нему Дюма. Вот и думай)).
Лимончелла, вы себя в Доны по тестам натипировали?
Если - да, то нет никакой гарантии, что Дон.
Вот Kisa по тестам тоже в Доны попала, а при инд.типировании - саавсем не Доном оказалась. И даже не рядом.
Так что, велкам на типирование, если интересно - открывайте в этом подфоруме темку для себя.
Андрей М.Х.
04.05.2012, 20:48
давайте кого-то ещё протипируем.
*да, понимаю, я совсем наглый* :)
Эразмус, всегда пожалуйста )))
Но большая просьба - открывайте индивидуальные темки в подфоруме
viewforum.php?f=78 (http://lesbi.teamforum.ru/viewforum.php?f=78)
поскольку надо перед глазами держать предыдущие ответы, а рыться в общей болталке - тягомотно
Андрей М.Х.
04.05.2012, 20:54
Эразмус, всегда пожалуйста )))
так со мной то всё ясно, я Достоевский. нужно заловить того кто не знает своего типажа.
дык, вон, Лимончелла жаждет )))
загоняйте ее на меня :)
TomatoInadequato
04.05.2012, 20:59
нужно заловить того кто не знает своего типажа. заловите меня штоли) *cofe*
Андрей М.Х.
04.05.2012, 21:00
Лимончелла, хотите личную тему с типированием?)
Андрей М.Х.
04.05.2012, 21:00
TomatoInadequato, поймал, держу крепко, заводите тему)
SERENITY
04.05.2012, 22:57
Юкка, у меня тот же результат, что и у вас. Нужно теперь темку почитать и понять, что такое Жуков и Есенин)))
Лунный кот
09.05.2012, 00:13
Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин, INFP) *mail* Дважды тест проходила с разностью в две недели, кажется. Немного по-другому отвечала, и все равно Есенин... В трех парах вообще не могу точно определиться. Например, я и не отважный, но и не хладнокровный. Но выбрала хладнокровие, потому что до отваги мне дальше. И еще там в парочке вопросов сомневалась. Но все равно Есенин, как ни крути :D
Андрей М.Х.
22.05.2012, 20:29
сегодня узнал что представитель одного со мной социотипа Вир Котто, это прям честь, я бы сказал).
Erasmus,если выбирать,то каким СТ ты хотел бы быть?
Андрей М.Х.
22.05.2012, 20:43
если честно, то я в них так особо ничего и не понял.
Штирлиц как я его представляю, меня привлекает, хоть и кажется чем то полуреальным и местами опасным))
я читал, что по отношению моему социотипу социотип Габен является активизацией, хочу попробовать и знать что это такое)
Штирлиц мне вообще идеальным кажется
Андрей М.Х.
22.05.2012, 20:52
мне тоже, это и настораживает)
Андрей М.Х.
22.05.2012, 21:12
"Бочка мёда: Таки нехило разбирается в людях и хорошо видит их проблемы и способности.
Ложка дегтя: С практической точки зрения, один из наиболее бестолковых ТИМов: ни прогу написать, ни денег заработать, ни врагу морду набить (ибо даже к врагу зачастую испытывает бессмысленное сострадание)."(с Лурка про Достоевского)
Erasmus
категоричность,требовател ность во всем,догмы и правила по которым живут и должны жить другие-это ты к положительному у них относишь?)
Андрей М.Х.
22.05.2012, 21:28
от этого я абстрагируюсь, а вот мощь, сексуальность, интеллект, сила - im lovin it)
мощь, сексуальность, интеллект, сила
И чего ты не Штирлиц?)
..... ни прогу написать, ни денег заработать, ни врагу морду набить (ибо даже к врагу зачастую испытывает бессмысленное сострадание)."(с Лурка про Достоевского)
ох да..,а все эти витания в облаках,разговоры ни о чем,переливание из пустого в порожнее,когда сказано так много и ничего конкретного.все это вообще убивает :(
Андрей М.Х.
22.05.2012, 21:41
и чем мне Штирлица реально привлечь *dont*
у тебя нет ощущения, что когда подбирали пары дуалов, остались самый альфасекситип и задротик, какбе парадокс, но уже не переделывать всю сложившуюся таблицу, так сей курьёз и остался.
и чем мне Штирлица реально привлечь *dont*
слушаться его и придерживаться регламента по которому живет Штирлиц))
ну еше в облоках не витать
у других дуальных пар, думаю, не лучше, чем у Достоевского и Штирлица)
Erasmus
Дост у тебя какой-то задрот получается.
на самом деле это далеко не так)
Андрей М.Х.
22.05.2012, 22:34
а как на самом деле? какие Досты попадались тебе?)
Андрей М.Х.
22.05.2012, 22:37
такие Досты?
"«Достоевский» всю жизнь страдает за всё человечество. Это мешает ему устроить свою жизнь. Сестра милосердия, кондуктор, художник, наклейщик марок на конверты — вот те профессии, что не мешают «Достоевскому» думать о вечном. СПГС — довольно характерное явление для «Достоевских». Находит тонкий смысл везде и во всем.. Но своими открытиями «Достоевский» стремится поделиться далеко не со всеми. Потому что не все его поймут да и вообще он стесняется… Скромность, возможно, идет к лицу некоторым девушкам, но парни-Достоевские страдают от невозможности самореализации не менее «Есениных». Также не переносит довления. Победители опроса «какой ТИМ чаще всего попадает в рай после смерти».
Илитист до мозга костей, считает практически всех тех, кто его окружает непроходимым быдлом. Но не всегда выскажет негатив в лицо, так как не позволяет природная вежливость. Нежелание мира проникаться его сокровенными открытиями лишь побуждает его, вопреки всему, придерживаться единственно верного пути, забивая при этом на любые стремления и амбиции. Может брать опекунство над некоторыми наиболее подающими надежды обезьянками (главным образом, Штирлицами) и пытаться довести их до уровня настоящих Homo Sapiens. Неуверенный в каждом шаге замучает всех и каждого вопросами о том, как ему лучше сделать то или иное дело. В результате все у него все равно выйдет через жопу, несмотря на то, что он очень старался.
Несмотря на задумчивость и самоуглубленность, весьма наблюдателен, и имеет неприятное свойство между делом подмечать то, что вы предпочли бы скрыть. В первую очередь это касается чужой личной жизни — с первых минут в новом коллективе «Достоевский» безошибочно знает, кто с кем спит и что с этого имеет.
Неоправданно считаются самым асексуальным типом. А причиной тому то простое обстоятельство, что большинство девушек-Достов не дает ни на первом свидании, ни на третьем, ни на десятом, пока ваши отношения не достигнут того высокого уровня, который она сама считает необходимым для вступления в сексуальный контакт. Попытки форсировать ситуацию ведут к провалу, хотя давление на жалость иногда помогает. Да и Дост мужского пола часто может повести себя подобным образом, отказавшись от прямого предложения перепихнуться, после чего уязвленная девица будет рассказывать всем, что он гей и импотент. Однако в близких, доверительных отношениях Досты таки любят поебаться, причем доставлять удовольствие любят еще больше, чем получать."(с)
вот такие:
коммуникабельные
могут разрулить конфликт
никогда не переложат свои проблемы на кого бы то нибыло
а на счет "в морду дать и денег заработать"ну если Достов с Есениными и Штирлицами сравнивать ,то да,отличия есть.
Андрей М.Х.
22.05.2012, 22:47
кого-то я по этим трём пунктам узнаю, "для всего остального есть..."(с) Штирлицы)
Erasmus
что может быть у двух Штирлицев?
еше ,как я заметила,для решительных действий Досту нужен стимул,как только стимул появляется ,активность проявляется.
Андрей М.Х.
22.05.2012, 23:06
Erasmus
что может быть у двух Штирлицев?
охуенный секс, махач, бизнес-партнёрство, много вариантов.
еше ,как я заметила,для решительных действий Досту нужен стимул,как только стимул появляется ,активность проявляется.
стимул надо поддерживать как-то, а то Достоевский как заведётся на мировой идее, так же через пару-тройку деньков посчитает что в ней определённо есть изъяны, не стоит этого допускать).
Erasmus
да ничего хорошего у них бы не вышло,им стало бы скучно и неинтересно друг с другом,если только у них нет большой разницы в возрасте.
давать стимулы и пинки для активизации Достоевского надоедает)
Андрей М.Х.
22.05.2012, 23:22
недолгое "охуенно" лучше чем долгий "застой".
*стимулы и пинки, пинки и стимулы, тогда диагностируйте мир вместо меня)*
Лимончелла, хотите личную тему с типированием?)
Хочу!!!
bruin_bear
14.12.2012, 10:52
Дюмашечки есть?))) А Дон Кихоты?))
Я сам дюма))
bruin_bear
14.12.2012, 10:53
Erasmus, как Донку угораздило Вас подцепить?)
Сейчас другой тест нарыла, так я по нему Дюма. Вот и думай)).
Привет, я тоже дюма)))
Этико-интуитивный интроверт - "Достоевский". Я как-то проходила соционические тесты на кучу страниц, кажется, тоже была Достоевским. Интуитивным интровертом уж точно, а вот насчет "этико" не помню.
Интересно, а почему все соотносят себя к мужским типам? Там вроде как женские имеются по аналогии.. :)
В яблочко)
Интуитивно-этический интроверт - "Лирик" (Есенин, INFP)
Ваш социотип: сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон"
дуал - бальзак.
я то дон кихот, то наполеон по этим тестам.
но однажды меня назвали бальзаком :D
Логико-интуитивный интроверт - Робеспьер
А мой дуал - Гюго
Робеспьер. Года два назад была кем то другим, частично соответствует.
Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ)
дуал:
Логико-интуитивный экстраверт - "Предприниматель" (Джек Лондон, ENTJ)
Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин" (http://www.socionika.info/tip/iei.html)
Социотип Вашего дуала (http://www.socionika.info/tip/dual.html): сенсорно-логический экстраверт - "Жуков" (http://www.socionika.info/tip/sle.html)
:kolobok_addon_unkno
ох, а я то Драйзер, то Джек по тестам.. что вообще не факт.
Тесса, а по каким тестам вы тестировались? У нас Санька специалист по этому делу.
Все время Штирлиц:-):-) , ну и пусть...
Тесса, а по каким тестам вы тестировались? У нас Санька специалист по этому делу.
А я ведь и не скажу сейчас по каким))) какие ссылки давали, по тем и тестировалась.
На самом деле глубоко не погружалась, и пока не осознала необходимость знания своего типа. Просто сам факт, что все люди разные и по-разному воспринимают друг друга и мир вокруг? Ну выясню я достоверно, кто я. Что это мне даст? (ох какой рационал полез:))
monk_dieyoung
12.07.2013, 11:21
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"
Wat?!
Тесса, ну, что даст? понимание психологических портретов и стереотипов поведения групп людей - большое дело, и в жизни очень поможет, полагаю.)
Ukka, да! только для этого необходимо именно погрузиться и стать профессионалом, т.к. сходу даже себя не определишь, а уж всех остальных.... можно конечно натипировать, только далеко не факт, что это реально будет, вот и выходит, некорректно.
Не знаю, с одной стороны интересно, а с другой, слишком громоздко для любителя и обычного использования.
Прошла тест и очень была удивлена близким к истине результатом:kolobok_addon_man_i
Я,как оказалось сенсорно-логический экстраверт "Жуков"
дуал: интуитивно-этический интраверт "Есенин"
остается главный вопрос: хде этого Есенина теперь мне искать то???:kolobok_addon_girl_:kolobok_addon_hahah
..если верить тесту из первого поста, то
Дюма)
что самое смешно - месяц назад уверена, что была бы не Дюма ни разу)))
Как на меня похоже, удивительно! Наполеон, дуал - Бальзак.
Срочно ищу Бальзака!!!
ViceVersa
06.03.2014, 22:16
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Не знала, что я Штрилиц, но описание удивительно совпадает :)) Причем, дуал тоже совпадает! Как хорошо, когда Штирлицы находят свои Достоевских, Наполеоны - Бальзаков, а Жуковы - Есениных...ну и так далее :))
Впрочем, это все относительно.
Андрей М.Х.
18.03.2014, 20:28
Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?
Андрей М.Х., наоборот. Бальзак - иррационал. другой мужик эт кто? Роб? он рационал.
Андрей М.Х.
18.03.2014, 20:36
Точно? Мне по описаниям показалось наоборот.
Андрей М.Х.
18.03.2014, 20:39
Я, кстати, не против быть Джеком Лондоном))
Андрей М.Х., точно.
вот наглядная табличка по типам
http://www.socionika.info/model.html
а здесь можете найти отличия, в том числе Роб/Баль
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=91&t=12319
Санька, проконсультируйте пожалуйста, Бальзак он рационал, а тот другой мужик, похожий иррационал?
да, именно так
в смысле - наоборот ))
Андрей М.Х.
18.03.2014, 22:51
ну ладно, значит менять не нужно, по свидетельству близких я иррационал.
хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.
Про отличия я бы еще отметил, что это именно для Баля характерны краткие саркастичные комментарии //другие логики этим тоже "страдают", но в другой манере и по другим поводам/
И Баль - третья квадра, которой важно финансовое содержание любого дела. А Роб - первая квадра, и в первой квадре бабло не в ценностях.
Поэтому там, где Баль будет ехидничать про "дно днищенское", Роб или мимо пройдет, или, наоборот, вступится за "обиженного" Балем.
И вот, кстати, я теперь думаю, что Базинга ошибается, называя себя Балем, по-моему, там как раз Роб. Робы добродушнее Балей.
хотя те кто со мной мало знаком утверждают обратное.
а это потому, что у Бальзака творческая функция - Деловая логика. Ее работу за рациональность и принимают.
Вообще, каждая из дихотомий усиливается или ослабляется сочетанием с какой-то другой функцией
Андрей М.Х.
18.03.2014, 22:57
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных? Тогда понятно, отчего я могу враз потерять к нему интерес.
*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?
ага )))
*Хотя по логике это Джеку Лондону работа как творчество.*
это вся третья квадра
///у меня тоже работа как творчество (Донов с Джеками, кстати, путают нередко), но Джек без вознаграждения работать не будет, а Дон - очень даже может, если его захватывает процесс.
То есть то что мне нравится рабочий процесс и я подхожу к нему как к действу это тупо проявление моих творческих задатков и данных?
Я бы тут привел в контрпример Роба (сестра у меня Роб) - так вот, Роб, даже если потерял интерес, дело доделает, переборет свой неинтерес и снова заинтересуется.
14 лет назад мы с сестрой начали делать сайт, вдвоем. Все придумывали вместе, концепцию разработали - любо/дорого, а я остыл месяца через три. Воплощать мне было уже неинтересно.
Сейчас у сестры три доходных сайта, включая тот, первый, из которого вырос портал. Ко всем трем я приложил руку на этапе создания и продумывания, на все три накидал кучу идей.
Но не более.
Андрей М.Х.
29.03.2014, 15:11
Санька, подскажите, пожалуйста, кто из социотимов больше чем другие склонен к паранойе?
vBulletin® v3.8.10 Beta 2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot